#11
 4,148     Oslo Vest     0
Det høres jo ut som en fornuftig løsning, som de må bli enig om.

Per i dag kjenner vi ikke til om det foreligger avtaler og har kun den begrensede informasjonen TS har lagt ut.
Signatur

   #12
 3,387     0
Det høres umiddelbart ikke ut som et sted hvor det er særlig stort press på å få tomt og da kan jeg forstå at bonden ikke uten videre er lysten på å koste en omfattende infrastruktur ut av egen lomme.

Men det er flere forhold som er helt avgjørende før en kan begynne å stemple kjeltring og helt i pannen på folk. Hva betales det for tomten, hvilken størrelse og kvalitet har den. Om tomtekjøper betaler 2 mill for 700 kvm er det stor forskjell i forhold til om han betaler 500 tusen for 1,2 mål.

Kanskje det er snakk om at bonden blir forventet å bruke halvparten av tomteverdien på å opparbeide infrastruktur og det er usikkert om han i det hele tatt får solgt flere tomter. Er det rimelig?

Jeg synes ikke Incognito er så ute å kjøre her. Det er alt for mye diskusjoner her som bastant bankes inn i sort hvitt basert på minimalt med bakgrunnsinformasjon.
   #13
 3,387     0


Vann og strøm kommer fra en annen grav i motsatt retning 15 meter fra tomta. Kloakken er det verre med da vi må legge den med fall.



Om det er kloakk der det er vann og strøm så ville jeg vurdert ei pumpe/kum på kloakken i stedet for å grave 300 m.

Jeg gravde 300 m OG måtte legge pumpekum/kloakkkvern og det er ikke den rimeligste løsningen en kan drømme om for å si det slik.
   #14
 5,111     Sørnorge     0
Sats på å bygge et renseanlegg alla det som brukes i earthship, så slipper man hele problemstillingen.
   #15
 22,342     Akershus     0

Per i dag kjenner vi ikke til om det foreligger avtaler og har kun den begrensede informasjonen TS har lagt ut.

Det er et vanlig problem på dette forumet. Når det gjelder jus et det viktig å være presis med fakta. Når du kjøper en tomt der du trenger rettigheter fra en annen eiendom må dy ha en god avtale og få den/retten tinglyst. Det kan spare deg for mye i fremtiden.
   #17
 4,148     Oslo Vest     0

Sats på å bygge et renseanlegg alla det som brukes i earthship, så slipper man hele problemstillingen.


Dette er det som står på earthship sin side:

"Sewage
Earthships contain, use and reuse all household sewage (greywater and blackwater) in indoor and outdoor treatment cells. Toilets flush with treated greywater."


Er dette praktisk gjennomførbart i Norge og hvordan sparer man penger ift andre systemer.? Og som Aasg sier, hva er kostnaden?
Signatur

PH
   #18
 242     Oppland     0
Det du opprinnelig spurte om: hva koster dette? Jeg har fått antydet kr 1000,-/m inkl alt. Dette er det nok vanskelig å få noen til å gjøre svart. Legging av kloakk inn på et offentlig anlegg krever såpass mye dokumentasjon at det må nok gjøres over bordet. Dersom dette er din ledning, er det vel rimelig at du dekker kostnaden. Det er imidlertid en dom ang dette som fastslår at det offentlige ikke kan pålegge noen å koble seg til et offentlig anlegg dersom kostnaden overstiger en viss sum. Tror den er på ca 150.000,-. De kan likevel kreve at du har et godkjent privat anlegg. Med de kravene som stilles til infiltrasjonsanlegg i dag, vil det koste minst 300.000, så da er du like langt..
Signatur
   #19
 5,111     Sørnorge     0
Aner ikke hva det vannsystemet i seg selv vil koste. Hele konseptet med earthship er at det skal være grisebillig og miljøvennlig. Ikke alle delene av konseptet er like tiltalende, men å plukke noen ideer derfra kan jo ikke skade.

Det står litt om det her.
http://earthship.com/systems

Eartship samler vann fra bl.a. tak, renser dette og lagrer i tanker. I.o.m. at de har fått til dette i tørre områder, burde mulighetene for å gjøre det samme i Norge være meget gode. Brukt vann blir, som incognito siterer, brukt på nytt i et annet anvendelsesområde.

Den delen av konseptet som antagelig er vanskeligst å gjennomfør i Norge er nok å samle strøm og holde på varmen. Så vidt jeg vet er det noen earthship under bygging i Sverige.