#11
 1,062     Lindesnes     0
Men hva da med boligens verdiøkning?
En bolig med utleiedel kontra en bolig uten utleiedel har jo en større annenhåndsverdi ved salg, bør ikke dette være med i dette regnestykket dit?
Signatur

   #12
 472     Asker     0
Enig i at dette vil variere fra prosjekt til prosjekt. Med tanke på den rekka med argumenter som snektriker kommer med, så får vi håpe at folk i alle fall tjener litt penger på det. ;)

Hvis ikke så blir det jo i alle fall et vanvittig tapsprosjekt hvis politikerne gjør denne type utleie skattepliktig.. ;D
Siste redigering: Friday, January 7, 2011 4:08:01 PM av OnlyOne
Signatur
   #13
 269     Akershus     0

Men hva da med boligens verdiøkning?
En bolig med utleiedel kontra en bolig uten utleiedel har jo en større annenhåndsverdi ved salg, bør ikke dette være med i dette regnestykket dit?


Nå var vel spørsmålet ditt hva forskjellen var nå kontra 5 år siden - ikke hva regnestykket inneholdt? Det er ikke så lett å regne med fortjeneste, da utfallet av et salg gjerne kan være tap. Her blir det mye synsing og enda fler individuelle forskjeller. Jeg la inn et anslag for gevinst i min beregning. Det betyr ikke at det er riktig for andre.. Men det er klart - et dyrere hus vil ha større fortjeneste enn et rimeligere hus uavehgig av utleiedel...