Ja, han kjenner jeg også. Med 2 barnebidrag, forbrukslånet på BMW'en og en usikker jobb, var jo 1,2 mill i lån en del i overkant. Andre banker ville neppe vært like uansvarlige i utlånspolitikken sin. ;)
For øvrig vet jeg om en fyr som hadde null i skattbar inntekt og likevel fikk låne 20 millioner. Eller var det 200 mill ... Uansvarlig av banken var det uansett!!
Ehh okei, det er faktisk leieboern min som også er min tidligere kollega... Kjenner han nok litt bedre enn deg.
Signatur
Fagutdannet tavlemontør og jobber som tavlebygger. Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Videre er du kanskje heller ikke klar over at grunnen til at man kan låne 25 milliarder i ECB til 0,75% rente er at man har denne form for sikkerhet?
Galt. Igjen. Jeg anbefaler deg på det sterkeste å slutte å late som du kan veldig mye om dette.
Hint: ECB tar kun sikkerhet denominert i EUR. Du kan ikke putte norske boliglån i ECB.
Jeg har heller ikke sagt at man skal putte norske boliglån i ECB. Siden du trakk den slutningen, antar jeg at du heller ikke vet hvorfor DNB som norsk bank får slike lån fra ECB. Jeg skal gi deg et hint. Finland.
DNB har en filial i Finland. Finland har euro. Den finske filialen har sikkerhet og kvalifiserer til denne type lån.
Mmmm. Kanskje det er du som later som du har peiling..... ;)
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Ehh okei, det er faktisk leieboern min som også er min tidligere kollega... Kjenner han nok litt bedre enn deg.
Men du tok poenget? At det er mer enn lønn som avgjør om man får lån eller ikke.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Jeg har heller ikke sagt at man skal putte norske boliglån i ECB. Siden du trakk den slutningen, antar jeg at du heller ikke vet hvorfor DNB som norsk bank får slike lån fra ECB. Jeg skal gi deg et hint. Finland.
DNB har en filial i Finland. Finland har euro. Den finske filialen har sikkerhet og kvalifiserer til denne type lån.
Mmmm. Kanskje det er du som later som du har peiling..... ;)
Du er som vanlig på bærtur (dog ikke av de største du har vært på). Det man trenger er sikkerheter i Euro som er godtatt av ECB. I tillegg må man ha en operasjon i et Euro-land, f.eks en filial i Finland, Tyskland, Italia eller hvor de nå har EUR. Jeg gidder ikke forklare deg hvordan ting deponeres i Euroland eller hvordan konto- og oppgjørssystemet i EUR fungerer, jeg regner med at du har din helt private versjon av det også og jeg ser ingen grunn til å forvirre deg med basale fakta rundt dette.
Jeg burde egentlig gi opp å prøve å forklare deg hvordan dette henger sammen siden du er hellig overbevist om at du har skjønt alt rundt bankdrift i Norge. For meg står det som svært åpenbart - som nevnt tidligere - at du ikke har videre god innsikt i denne materien. Du har plukket opp en del og prøver etter beste evne å fylle inn hullene selv med resonnementer som sikkert fremstår som fornuftige for deg og muligens for en og annen leser som er innom denne tråden. Problemet er imidlertid at de sjelden har særlig mye med virkeligheten. Om du vil ha en greatest hits av egne feilslutninger er det bare å lese alle dine spinnville påstander i denne tråden. Eneste gang du har hatt rett og jeg har hatt feil i denne diskusjonen er da jeg trodde at Norges Bank ikke kom til å sette ned renten, mens du var overbevist om at de ville gjøre det. Det gjorde de som kjent, så da trodde jeg feil.
Stort sett alt du bombastisk mener er riktig om bakdrift o.l. er galt. Deal with it.
Ekowell EVT752 med ekstra kurs for helårsvarme gulv og varming av forbruksvann. 90+130m energibrønner. 320m2 oppvarmet areal delvis fra 1973 og delvis nybygg 2010, hvorav ca 250m2 oppvarmet med vannbåren gulvvarme og resten med panelovner. Enervent TS300-S balansert ventilasjon. Strømforbruk 2014: 29376kwt totalt, hvorav 10622kwt til varmepumpe. Gangtid VP: 3467 timer.
Jaja, nok en artikkel som ikke skjønner forskjellen på norske kroner og Euro. Dersom man skal låne ut til 3.75% (ca der norske boliglån f.eks ligger) så kan man ikke låne ut Euro. Man må da på en eller annen måte gjøre disse Euroene om til norske kroner, og en rente på 0.75% i EUR tilsvarer ikke en rente på 0.75% i NOK.
Med e24.no - logikk kan man gjøre noe mye enklere og helt risikofritt: 1) Man låner til p.t. 0.75% i ECB 2) Man deponerer i Norges Bank til p.t. 1.50%
Vips så har man fullstendig fritt for risiko tjent 0.75%.
Problemet er at Norges Bank ikke tar i mot innskudd i EUR. Og hadde de gjort det hadde de ikke betalt norsk styringsrente for Euroene. Den europeiske sentralbanken betaler p.t null, niks og nada for innskudd, så det funker ikke der heller.
jeg ser ingen grunn til å forvirre deg med basale fakta rundt dette.
Jeg burde egentlig gi opp å prøve å forklare deg hvordan dette henger sammen siden du er hellig overbevist om at du har skjønt alt rundt bankdrift i Norge. For meg står det som svært åpenbart - som nevnt tidligere - at du ikke har videre god innsikt i denne materien.
Slik hersketeknikk som ovennevnte bruker bare en ekte dust.
Hvis du mener alt jeg skriver er så feil, så kan du jo bare skrive det du mener er riktig. Mange vil nok ha glede av å lese og lære. Problemet er bare at skriver du svada, ja så plukker jeg det fra hverandre og legger ved noen referanser.
Men, ..... så sikker på seg selv som du fremstår, er det vel ikke noen sjanse for at jeg skal klare å finne feil i dine påstander, så kom igjen, bare skriv.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Hvis du mener alt jeg skriver er så feil, så kan du jo bare skrive det du mener er riktig. Mange vil nok ha glede av å lese og lære. Problemet er bare at skriver du svada, ja så plukker jeg det fra hverandre og legger ved noen referanser.
Men, ..... så sikker på seg selv som du fremstår, er det vel ikke noen sjanse for at jeg skal klare å finne feil i dine påstander, så kom igjen, bare skriv. ;)
Jeg har påpekt et lass av feil i dine forutsetninger, antagelser og resonnementer i denne tråden. Det ser ikke ut til å gjøre inntrykk - du fortsetter akkurat som før.
Du har ikke plukket frahverandre noe jeg har sagt, siden det jeg har sagt er riktig - i motsetning til de aller, alle fleste av dine påstander vedrørende bankvirksomhet og finansmarkeder, prising av instumenter og ligende.
Svada får være dine ord. Jeg opppfordret deg tidligere til å ringe litt rundt til folk som følger bankmarkedet i Norge for å se hvor mange som er enige med deg - jeg antar du ikke har tatt oppfordringen siden du ikke har korrigert ditt syn en millimeter.
Så nei, grunnene for å forvirre deg med basale fakta blir færre og færre, men det er kanskje noen andre som følger denne tråden som kan ha interesse av det. Du er et lost case i så måte.
Og ja, jeg regner sannsynligheten for at du vil finne nevneverdige feil i mine påstander som ganske nøyaktig lik null. Jeg gjør en del forenklinger for å ikke bli for teknisk (leksepøve: finn ut hvor jeg har gjort det), men uten å endre på det prinsipielle.
Rentenetto i 2 kvartal er 998 millioner av ein forvaltingskapital på 526 millarder i boligkredittselskapet til DnB. Betre enn tidligere, men kun 0,2% i rentemargin, og dette bidrar med ca 600 mill til konsernresultatet mao. rundt 10%.
Nei Tom, DnB tjener ikkje fett på boliglån i dag iallefall.
Du er kanskje ikke klar over at et titalls mennesker i DNB står for hele DNB Boligkreditt og drar inn en milliard i kvartalet? Du er kanskje heller ikke klar over at boligkredittselskapet er grunnmuren i hele DNB's bankvirksomhet og muliggjør inntjeningen i andre deler av selskapet?
Enten forstår du ikkje forskjell på inntekt og resultat siden du blander disse begrepene eller du troller. Ein milliard i inntekt er ikkje ein miliard i resultat. DnD Boligkreditt betaler DnB ca. 600 mill. i kvartalet for å administrere selskapet, så kostnader er der nok av, så resultatet er så langt ifra 1 milliard.
Dette får være nok fra meg i denne omgang,Tom fortsetter i nøyaktig samme gate som før.
Ehh okei, det er faktisk leieboern min som også er min tidligere kollega... Kjenner han nok litt bedre enn deg.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Jeg har heller ikke sagt at man skal putte norske boliglån i ECB.
Siden du trakk den slutningen, antar jeg at du heller ikke vet hvorfor DNB som norsk bank får slike lån fra ECB.
Jeg skal gi deg et hint. Finland.
DNB har en filial i Finland. Finland har euro. Den finske filialen har sikkerhet og kvalifiserer til denne type lån.
Mmmm. Kanskje det er du som later som du har peiling..... ;)
Men du tok poenget? At det er mer enn lønn som avgjør om man får lån eller ikke.
Du er som vanlig på bærtur (dog ikke av de største du har vært på). Det man trenger er sikkerheter i Euro som er godtatt av ECB. I tillegg må man ha en operasjon i et Euro-land, f.eks en filial i Finland, Tyskland, Italia eller hvor de nå har EUR. Jeg gidder ikke forklare deg hvordan ting deponeres i Euroland eller hvordan konto- og oppgjørssystemet i EUR fungerer, jeg regner med at du har din helt private versjon av det også og jeg ser ingen grunn til å forvirre deg med basale fakta rundt dette.
Jeg burde egentlig gi opp å prøve å forklare deg hvordan dette henger sammen siden du er hellig overbevist om at du har skjønt alt rundt bankdrift i Norge. For meg står det som svært åpenbart - som nevnt tidligere - at du ikke har videre god innsikt i denne materien. Du har plukket opp en del og prøver etter beste evne å fylle inn hullene selv med resonnementer som sikkert fremstår som fornuftige for deg og muligens for en og annen leser som er innom denne tråden. Problemet er imidlertid at de sjelden har særlig mye med virkeligheten. Om du vil ha en greatest hits av egne feilslutninger er det bare å lese alle dine spinnville påstander i denne tråden. Eneste gang du har hatt rett og jeg har hatt feil i denne diskusjonen er da jeg trodde at Norges Bank ikke kom til å sette ned renten, mens du var overbevist om at de ville gjøre det. Det gjorde de som kjent, så da trodde jeg feil.
Stort sett alt du bombastisk mener er riktig om bakdrift o.l. er galt. Deal with it.
Du tok det tydeligvis ikke. Det eneste finansinstitusjonene er intr i å selge er kredittkort, så de kan vingeklippe deg så fort som mulig.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
Jaja, nok en artikkel som ikke skjønner forskjellen på norske kroner og Euro. Dersom man skal låne ut til 3.75% (ca der norske boliglån f.eks ligger) så kan man ikke låne ut Euro. Man må da på en eller annen måte gjøre disse Euroene om til norske kroner, og en rente på 0.75% i EUR tilsvarer ikke en rente på 0.75% i NOK.
Med e24.no - logikk kan man gjøre noe mye enklere og helt risikofritt:
1) Man låner til p.t. 0.75% i ECB
2) Man deponerer i Norges Bank til p.t. 1.50%
Vips så har man fullstendig fritt for risiko tjent 0.75%.
Problemet er at Norges Bank ikke tar i mot innskudd i EUR. Og hadde de gjort det hadde de ikke betalt norsk styringsrente for Euroene. Den europeiske sentralbanken betaler p.t null, niks og nada for innskudd, så det funker ikke der heller.
Slik hersketeknikk som ovennevnte bruker bare en ekte dust.
Hvis du mener alt jeg skriver er så feil, så kan du jo bare skrive det du mener er riktig. Mange vil nok ha glede av å lese og lære. Problemet er bare at skriver du svada, ja så plukker jeg det fra hverandre og legger ved noen referanser.
Men, ..... så sikker på seg selv som du fremstår, er det vel ikke noen sjanse for at jeg skal klare å finne feil i dine påstander, så kom igjen, bare skriv.
Jeg har påpekt et lass av feil i dine forutsetninger, antagelser og resonnementer i denne tråden. Det ser ikke ut til å gjøre inntrykk - du fortsetter akkurat som før.
Du har ikke plukket frahverandre noe jeg har sagt, siden det jeg har sagt er riktig - i motsetning til de aller, alle fleste av dine påstander vedrørende bankvirksomhet og finansmarkeder, prising av instumenter og ligende.
Svada får være dine ord. Jeg opppfordret deg tidligere til å ringe litt rundt til folk som følger bankmarkedet i Norge for å se hvor mange som er enige med deg - jeg antar du ikke har tatt oppfordringen siden du ikke har korrigert ditt syn en millimeter.
Så nei, grunnene for å forvirre deg med basale fakta blir færre og færre, men det er kanskje noen andre som følger denne tråden som kan ha interesse av det. Du er et lost case i så måte.
Og ja, jeg regner sannsynligheten for at du vil finne nevneverdige feil i mine påstander som ganske nøyaktig lik null. Jeg gjør en del forenklinger for å ikke bli for teknisk (leksepøve: finn ut hvor jeg har gjort det), men uten å endre på det prinsipielle.
Enten forstår du ikkje forskjell på inntekt og resultat siden du blander disse begrepene eller du troller. Ein milliard i inntekt er ikkje ein miliard i resultat. DnD Boligkreditt betaler DnB ca. 600 mill. i kvartalet for å administrere selskapet, så kostnader er der nok av, så resultatet er så langt ifra 1 milliard.
Dette får være nok fra meg i denne omgang,Tom fortsetter i nøyaktig samme gate som før.