8,203    14    0  

Tak - hvor mye arbeid er det å rive lekter og takpapp?

RSJ
 34     Trondheim     0
Dette blir kanskje vanskelig å svare på her, men prøver oss likevel og håper noen kan svare.

Vi får i disse dager lagt nytt tak på huset. Vi rev det eksisterende taket selv, men pga. ekstremt dårlig vær måtte vi dessverre overlate riving av undertak til byggmester. Dette kom da som tillegg til den faste summen vi hadde avtalt.
Nå viser det seg at byggmester vil ha 30 000 kroner for å rive lekter og takpapp på et 120 m2 stort tak. Dette er en jobb som i andre spesifiserte anbud er beregnet til 1/3 av prisen.

Dere som har litt erfaring med sånne ting, høres det ikke usannsynlig mye ut å bruke ei hel arbeidsuke på å gjøre dette? (Det er beregnet nesten 40 timer på dette arbeidet)

Vi skulle selvsagt fått dette også på en kontrakt, men dette var arbeid vi hadde tenkt å gjøre selv (og da på en dag eller to).

(Beklager om vi har lagt dette under feil emne, men er ikke så kjent her på forumet)
Siste redigering: Sunday, April 17, 2011 6:48:42 PM av RSJ

   #1
 372     trøndelag     0
Tilby ham 500kr/t +mva for tilleggsjobben, pluss at du tar bortkjøring og deponering av avfall selv.
Godtar han ikke det, har han planer om å tjene godt på rivinga. Selve jobben er sikkert gjort på en dag for to pers.
   #2
 3,109     Norge     0
Dersom det er som du seier berre lekter og sløyfelekter + takpapp, vil en normal mann ha god tid på seg dersom han setter av 16 timar på dette. Trur nok det normalt skulla vert mulig på 1 dag og (8 timar), men det kan vel kanskje vere noko spesielt her?
Be om ei god forklaring på tidsbruket, og betal deretter.
RSJ
  (trådstarter)
   #3
 34     Trondheim     0
Takk for svar :)

Det er bare lekter, sløyfer og takpapp ja. Vi hadde tenkt å rive det selv iløpet av 2 formiddager, og vi er ikke engang snekkere. Det skal ikke være noe spesielt med dette taket, det er en helt grei jobb.

Vi har selv ryddet og kjørt bort alt som ble revet.

Vi har fått en spesifisert timeliste, men reagerer som sagt veldig på timetallet de har brukt på selve rivingen. At det er skiftet noen råtne bord her og der, det betaler vi med glede, men det skal ikke være mulig at KUN rivingen utgjør en hel arbeidsuke i timer.

Vi skulle selvsagt fulgt med arbeidet som ble gjort, men det er jo umulig å vite hva de gjør der oppe på taket til enhver tid. I tillegg har de revet det gamle undertaket parallellt med å legge det nye, og da blir det ekstra vanskelig.

Har kontakten byggmester, så nå ligger utspillet hos han...
bex
   #4
 4,293     Østlandet     0
dem er vell 2 mann?  og det utgjør 2.5 dag, du  sa vi, og dere hadde tenkt og bruke 2 dager på det, noe dem har gjort, + en halv dag på og bytte bord.  prisen er noe stiv, men viss været er i tilleg dårlig som du sier, tar ting lenger tid. hadde du fått pris på forhånd så hadde kanskje prisen blitt lavere, men når det blei på timen og været er dårlig, tar det tid.
Signatur
   #5
 3,109     Norge     0
Om det regnar skal det ikkje ta over dobbel tid å gøre dette.
Dette er typisk "tillegsarbeid-utnytting" frå byggfirma.
bex
   #6
 4,293     Østlandet     0
det høres som dem har tatt ut endel ekstra timer,  desverre :(


hva var prisen på resten av takarbeidet forresten?
Signatur
RSJ
  (trådstarter)
   #7
 34     Trondheim     0
Jeg mener også at regn ikke er noe som skal gjøre at ting tar dobbelt tid. Vi bor tross alt i Norge, hvor det både er vind og regn og snø.

Dessuten har ikke været vært dårlig mens de har arbeidet, det var kun dårlig helga i forkant - da vi egentlig hadde planlagt å rive. Hadde det ikke regnet så innmari den helga, så hadde vi ikke hatt dette problemet nå.

Bex: Jeg skrev "vi" ja, men jobben hadde i stor grad blitt gjort av gubben i huset. Skal ikke skryte på meg at jeg er så trygg i høyden at jeg hadde vært til stor hjelp ;)
Jeg kan ikke på noen måte se at de som tross alt har dette til jobb, skal bruke lenger tid på dette enn oss amatører.

RSJ
  (trådstarter)
   #8
 34     Trondheim     0
Bex, det opprinnelige tilbudet var 150 000.
bex
   #9
 4,293     Østlandet     0

Bex, det opprinnelige tilbudet var 150 000.


ette er en jobb som i andre spesifiserte anbud er beregnet til 1/3 av prisen.


og du fikk det til til ca det, når man tar til tanke på at dere tok av takplatene?
Signatur
RSJ
  (trådstarter)
   #10
 34     Trondheim     0


Bex, det opprinnelige tilbudet var 150 000.


ette er en jobb som i andre spesifiserte anbud er beregnet til 1/3 av prisen.


og du fikk det til til ca det, når man tar til tanke på at dere tok av takplatene?


Vet ikke helt om jeg skjønner hva du mener, men vi betaler 150 000 for taket.

Anbudene vi fikk varierte fra 150 000 til 270 000. Noen hadde tatt med riving av undertak i anbudene sine, og dette arbeidet var estimert til ca. 10 000. Det er det jeg mener med 1/3 av prisen.