6,430    9    0  

Tømrerfirma ble ufine da andre fikk oppdraget

 31     0
Hvor vanlig er dette?

I første omgang la de frem et anbud kun basert på timer og ingen ting på materiell.

Da jeg sa jeg også ville innhente priser fra andre, ble de "overrasket", fordi de hadde forstått det slik at jeg kom til å bruke de, uansett.

Da jeg fikk flere anbud, så jeg jo raskt, at disse lå langt over det andre gjorde.

Jeg sendte en mail tilbake om at arbeidet nå var satt bort, og gjorde de samtidig oppmerksomme på, at de hadde priset arbeidet veldig høyt.

Fikk tilbake at "de måtte angripe slike henvendelser på en annen måte senere"... Hva er dette?
Føler at de priset høyt fordi de regnet med å få jobben uansett, og at de ikke ville gitt anbud dersom de visste at jeg ville høre med flere.

Er det sånn i håndverkerverdenen? Er det en slik seriøsitet man må regne med?

   #1
 3,216     0
Hvor kommer ufinheten inn i bildet? Å si at man må angripe en viss type henvendelser på en annen måte er jo ikke ufint?
   #3
 836     Østfold     0
Jeg tror heller ikke man skal legge så mye i det svaret der. Jeg leser det like mye som at han sier at de selv må sørge for å være klarere i kommunikasjonen, slik at det ikke oppstår slike misforståelser (som at de var sikre på at de hadde oppdraget)
Signatur
   #4
 3,258     Akershus     0
"de måtte angripe slike henvendelser på en annen måte senere"

Tror nok mottaker tolker dette helt feil. Om en bruker virkelig mye fantasi så kan en kanskje lese det slik at en kommer til å bli angrepet senere på grunn av sin henvendelse, og slik det gikk?

Men da tolker jeg veldig fritt, fantasifullt og med høy paranoiafaktor :-)
------------

Forøvrig syns jeg det er både rett og rimelig å gi en god tilbakemelding på hvorfor noen ikke evt. ikke fikk ett oppdrag, det er en verdifull tilbakemelding. Og er avstanden i utgangspunktet for stor mtp pris så ser jeg ikke noe poeng i å gi en tilbudsgiver en ny mulighet.

Uansett, er det en stor jobb så blir det mye dyrere samme søren  ;D
Signatur
   #6
 117     0
"de måtte angripe slike henvendelser på en annen måte senere"....

Ordet "angripe" benyttes helst i annen sammen, det er  i krig man angriper....

De burde nok bruke ord som "håndtere", "behandle", "vurdere" ....   



   #9
 797     Nes, Akershus     0
Det normale ville vel heller være å skrive "gripe an"? Ingen skade skjedd, heller ingen grunn til å forvente å bli "falt over" en tidlig morgen  ;D
Signatur