Samme problem har vi. Å sette opp nytt hus på en upopulær plass er litt småskummelt synes vi .Greit nok at det er billig tomt osv, men vi kommer jo aldri til å få igjen de pengene vi evt bruker på et nybygg om vi må selge en gang.
Taksten vil vel sikkert være mer enn lånet på boligen dette pga egeninnsats osv. Ring banken å hør.

Ja. verdien av bolig blir liggende 300000 under det det koster å bygge den. men det vil vel ha steget om noen år. vi selger i byen, og får omtrent samme pris for rekkehuset, som det det koster å bygge. men eneboligen blir jo større enn rekkehuset, og bedre standard. vel etter verditakst på kommende bolig ser det ut som at banken blir fornøyd.

Vi har samme problemet. Huset vi bygger koster ca 1 -1,2 mill mer å bygge enn taksten vi får. Dvs at selv om vi har ca 25% egenkapital må vi låne omtrent 100% av verditakst. Det betyr desverre at vi får høy rente på mye av lånet og at egenkapitalen vår "forsvinner".

Når man bygger i et slikt område er det med tanke på å blil boende i LANG tid....!!

ja, det er mitt argument også... men som banken sier, de har ikke garanti for vår levetid, skilsmisse etc. og barn arver jo huslån, og dermed arver de minus også... vel, nå går det heldigvis opp i opp om vi selger helt ned til 50 000 under takst, men det skal vi ikke.... ::)

solgte i dag for 350 tusen over taksten, da låt bankpipa anneledes gitt.

Gratulerer!

gratulerer, solid sum over takst og da

ja, og takst var vel litt høg også, utifra hva vi ventet. her er bare nøkternt oppusset, og det for 5 til 10 år siden
. men beliggenhet, utsikt og solforhold er det vi selger. sol fra morgen til sein kveld, fjordutsikt fra fram og bakside og beliggenhet nær marka, men kun halvtimen pluss' gange fra byen.
tredve stykker på offisiell visning, samt to ettervisninger, 4 som bød hele veien. det blir penger av slikt.
uansett fint å fortelle  vår rådgiver. nå har pipa en annen lyd.

Grattis med kjempe salgssum. Hvor skal dere bygge nå da?

Rissa, S. Trøndelag  rett ved fjorden!