153
5
0
2 * byggesaksgebyrer?
24,032
Akershus
0
I nærheten er det innlevert byggesøknad for enebolig og saken er i gang, nå 5 mnd.
Underveis har byggherre funnet ut at de vil gjøre betydelige endringer, blant annet mindre areal, annet tak, på sett og vis et annet hus.
De velger å sitte og ruge på de nye tegningene i påvente av at det første tegningssettet skal bli godkjent.
Ender en da opp med en helt ny byggesak, nye 5 mnd, nye nabovarsel og et helt nytt byggegebyr?
Jeg stusser over at ikke nye tegninger innsendes asap av innleid firma som står som ansvarlig søker.
Underveis har byggherre funnet ut at de vil gjøre betydelige endringer, blant annet mindre areal, annet tak, på sett og vis et annet hus.
De velger å sitte og ruge på de nye tegningene i påvente av at det første tegningssettet skal bli godkjent.
Ender en da opp med en helt ny byggesak, nye 5 mnd, nye nabovarsel og et helt nytt byggegebyr?
Jeg stusser over at ikke nye tegninger innsendes asap av innleid firma som står som ansvarlig søker.
Signatur
De kjempet mot BYA hele veien
Så lenge de reduserer omfanget av prosjektet og fortsatt holder seg innenfor eksisterende regulering så vil jeg tro de har en god sak.
Kommuner behandler endringer i gitt tillatelse litt ulikt, men jevnt over er det enten litt billigere eller mye billigere enn en ny sak (halv pris).
Se eksempel fra gebyrregulativet i Oslo:
For vår del gjorde vi endringer som modererte tiltaket, f.eks. tok vekk / flyttet vinduer uten at dette medførte nabovarsler - teorien var at endringene var til gunst heller enn ulempe for naboene.
Det er også endel psykologi i dette. Om man får godkjent et tiltak på 200m2 så får man GARANTERT lov å redusere arealet til 150m2. Sjansen for at naboene kommer til å klage på noe som allerede er "godkjent" er jo også mindre.