Når det gjelder hus med moderne uttrykk VS tradisjonelt så tror jeg det kan være forskjeller mellom by og land. Ser man på innredning så synes jeg å ane at husi større byer har en mer minimalistisk innredningsstil. Jeg tror nok at det kan skyldes at de som velger å bosette seg i en større by har flere timer bort i fra hjemmet hver dag enn den som bor på et mindre sted. Og ved å være sjeldnere hjemme oppstår også behovet for et mer lettstelt hjem, med mindre nips og andre ting som samler støv.
Men jeg synes normalt sett ikke at hus med moderne preg er mindre hjemmekoselige. Det er ikke "feil" å ha lune farger, peis osv i et moderne hus, selv om mange kan synes det. Jeg tror dog at de som velger et hus med moderne preg kan mer interesse for moderne design og derfor innreder et hus med det som ofte kalles designmøbler, eller replicaer av designmøbler som normalt sett koster 1/10 del av prisen. Det har nok mye mer smak og behag, samt interesse og prioriteringer, uten at man kan si at det ene er bedre enn det andre.
Som det kom frem av artikkelen så har det ikke vært noen suksess hos den omtalte husprodusenten. Noen, som skrevet over, koser seg over at nysatsningen slo feil og feirer dette, andre som blandt annet jeg synes det er flott at noen prøver å skape noe annet, og tør å satse på det.
Den eneste måten å skape noe nytt, dvs utvikling er at noen våger og har ideer i det å skape noe annerledes. Ikke alle lykkes, men det står mer respekt av det å prøve enn å drite ut og kose seg med at noe ikke førte fram.
Vi må nok innse at det er mange som liker det "lille røde huset i skogen med smårutende vinduer" og slik tror jeg det blir i overskuelig fremtid, men la nå de som prioriterer annerledes få ov til å bygge i en mer moderne stil dersom de ønsker det, uten at det trenger å være noe å sette i gang en folkeaksjon mot.
Det er ikke vanskeligere å bygge et saltak riktig enn det er å bygge et flatt tak riktig, det er rimelig klart. ;D
Det finnes ALLTID et marked for de som ønsker (og tør) å være annerledes, og det markedet truer ikke markedet for de som velger tradisjonell stil.
For min egen skyld så liker jeg art deco/funkis hus å bo i til daglig, fjellhytte i typisk nasjonalromantisk stil i laft med utskjæringer og sjøhytte i Carl Larsson stil med hvite og lyse møbler. Det kan samtidig opplyses at et bibliotek i et art deco hus kan ha mørke hyller og mørke skinnmøbler ala Vitra Eames, som et flott kontrast til møbler av et litt mer moderne preg.
Andre vil ha en moderne fjellhytte og bo i et laftehus, smaken er forskjellig og det finnes ingen mal for hva som er "riktig".
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Jeg har vokst opp i et moderne hus, og je kan ikke si at jeg har savnet "nasjonalromantikken". Som kjersti skriver er det de indre verdier som er viktige. Jeg syntes det var flott å bo i et spesielt hus. Åpne løsninger, halv etasjer og høyt under taket er noe jeg savner idag, selv om det er åpent fra stue og opp til andre etasje der jeg bor nå.
At en husselger ikke får noen suksess med et funkishus kan like gjerne forklares med at de som bygger funkis ofte får tegnet huset hos en arkitekt. Dvs at de har klare ønsker de vil ha realisert.
Ikke alt er fint nei men det finnest endel hus der borte som gruser de norske husene langt ned. For min del prøver jeg å få en hvis look av amerikansk stil på huset jeg bygger, utstikket på arken, litt større takhøyde enn vanlig og litt pynt selvsagt trenger bare tid på å planlegge.
Sprosser er så mangt. På mitt hus har jeg husmorvindu med ca fem cm sprosser. Jeg har en vannrett sprosse pr vindu. På dette huset funker det, men på et "klassisk" hus ser dette ikke bra ut. Jeg har selv puttet et par slike vinduer på et gammelt hus. Fy meg!
Mine hus i moderne arkitetur ligger ca kr. 1.000,- per kvm dyrere enn hus med tradisjonelt utseende, og det har mest med større glassfasader og statikk f.eks med hjørnevinduer å gjøre.
Du bekrefter altså at man generelt får mer hus for pengene hvis man velger saltak og tradisjonelt utseende? Da står man igjen med et argument for å bygge funkiskloss; å skille seg ut, koste hva det koste vil.
Det er ikke så svart/hvitt som du tror. Alt har med hva slag type hus man velger. Jeg uttaler meg kun på egne vegne nå. Erfaringsmessig så har de av mine kunder som har valgt hus med moderne uttrykk brukt mange timer hos de arkitektene vi jobber med og derfor fått tegnet hus med egne løsninger. Som eksempel på egne ønskede løsninger har vært messaninetasje, vinduer som går i fra bunn av huset og mer enn to etasjer opp, vinduer som har vært limt i hjørner, hus hvor en hele fasade er glass mm. For det første så har det vært statiske utfordringer man må ivareta, for det andre så har disse kundene helt spesielle krav til utseende som har medført økte kostnader.
Dersom du ser sammenlikner to hus, ett med saltak og ett med mer eller mindre flatt tak, uten at det er noe spesielt med fasade, utstyr eller statikk vil prisen selvsagt per kvm være lavere på et hus som har to fulle etasjer enn hva det er på et med saltak.
Det man ikke fokuserer særlig på i disse debattene er faktisk arkitektonisk utforming og interesse for hus. Mange fokuserer utelukkende på lav pris og glemmer menneskene opp i alt dette. Jeg skal ikke ta stilling til om dette er et byfenomen men drodler litt rundt det med funkishus som det vises en slik avsky for. Jeg har før vørt inne på historien rundt dette og husene ble laget som en motpol til den overlessede stilen man hadde på starten av 1900-tallet. Rene flater og uten noe pynt (form følger funksjon) var det nye, funksjonalisme.
Flere kaller disse husene foraktelig for kasser, men ser man på rimelige hus med saltak vil man kunne kjenne igjen vindusplassering og man får et hus uten de helt store arkitektoniske uttrykkende. Ved Blindern i Oslo har man fredet mange hus i et villastrøk, rendyrkede funkishus tegnet av blant andre Arne Korsmo, og disse villaene har en LANGT HØYERE pris en andre hus i dette område.
Når det gjelder dette med flate tak, eller tilnærmet flate tak finnes det flere preaksepterte løsninger hos Sintef for hvordan dette skal gjøres på RIKTIG måte. Gjør man det oppstår det ikke lekkasjer hurtigere enn på hus med saltak. Gjøres det feil oppstår det det lekkasjer også på et hus med saltak, det har jeg selv opplevd uten at jeg vil generalisere at ALLE SALTAK har lekkasje. Både saltak og flate tak har en fremtid i Norge, forutsatt at det gjøres på riktig måte.
Utseende funkis er altså ikke bare flate tak, selv om mange som har funkishus har det. Litt av filosofien til BAUHAUS, som "oppfant" funkisstilen var at når man beslagla noe av jorden med å sette et hus der så skulle man ta igjen det ved å bygge en takterrasse. Man skulle ha et selvbærende "skjelett" slik at man hadde mulighet til fri utforming av planløsning, og mulighet til å plassere vinduer hvor man selv ønsket. Opprinnelig skulle et funkishus bygges i stålarmert betong.
Et annet karakteristisk trekk var dette med horisontale vindusbånd, noe vi typisk kan se som veldig norsk i gammel bygdearkitektur, men da som typisk svalgang. Ofte plasseres vinduer på en litt annen måte enn på mer tradisjonelt utformede hus, med et er selvsagt smak og behag. Mange ønsker helt symmetriske hus, andre ønsker det usymmetrisk og ser det som flott.
En fasade i kombinasjon murpuss/treverk (f.eks kebony) og vinduer i PVC vil gi en vedlikeholdsfri fasade. Følger man preakspterte løsninger hos byggforsk og f.eks titansink som vi bruker, har man et godt og solid tak som holder like lenge som et godt laget saltak.
Smak og behag er vanskelig å diskutere, men jeg vil kort nevne noe om interiør i et funkishus. Normalt sett så har man hvite pussede vegger, uten taklister, ikke helt uvanlig som det er inne i et nytt hus med saltak, med unntak av taklistene. Gulvene er ofte noe mørkere enn hva vi er vant med, gardiner henger normalt sett rett ned uten oppheng og kan virke noe mer dominerende. Teppene har sjelden persiske mønster, men mer symmetrimønster, og kan ha litt mer kalde farger. Dog er kuskinn både populært og riktig, om jeg kan bruke det uttrykket. Jeg skal ikke gå inn på hvordan man skal innrede et funkishus men det finnes mye møbler til funkis i treverk med intarsia evt glassbord og mye mer. Det jeg prøver å få fram er at en funkishus vil kunne ha en varm og hyggelig atmosfære, selv om man normalt sett oppfatter funkishus som en kaldere stilart enn vanlig tradisjonell.
Jeg har lagt med noen bilder det jeg oppfatter som flott FUNKISarkitektur.
Jeg skal bygge et hus på Sunnmøre, og jeg vil ha en firkantet liten kloss. De husene som du har et VELDIG fine, men som oftest dyre. Skal man ha en funkis bolig, setter de ekstra strenge krav til overflate behandling. I Norge koster slike jobber veldig mye mere enn på kontinentet. Synd men sånn er det.
Jeg hadde en plan om å bygge en liten bolig og har tegnet den i Sketchup. Jeg fant fort ut at den skissen jeg hadde laget ble ca 1 mill dyrere enn et ferdig hus. Mye pga. av fasader ol.
Nå blir det en Kubo fra Systemhus. Ikke helt det jeg ville ha, men mye billigere.
Men jeg synes normalt sett ikke at hus med moderne preg er mindre hjemmekoselige. Det er ikke "feil" å ha lune farger, peis osv i et moderne hus, selv om mange kan synes det. Jeg tror dog at de som velger et hus med moderne preg kan mer interesse for moderne design og derfor innreder et hus med det som ofte kalles designmøbler, eller replicaer av designmøbler som normalt sett koster 1/10 del av prisen. Det har nok mye mer smak og behag, samt interesse og prioriteringer, uten at man kan si at det ene er bedre enn det andre.
Som det kom frem av artikkelen så har det ikke vært noen suksess hos den omtalte husprodusenten. Noen, som skrevet over, koser seg over at nysatsningen slo feil og feirer dette, andre som blandt annet jeg synes det er flott at noen prøver å skape noe annet, og tør å satse på det.
Den eneste måten å skape noe nytt, dvs utvikling er at noen våger og har ideer i det å skape noe annerledes. Ikke alle lykkes, men det står mer respekt av det å prøve enn å drite ut og kose seg med at noe ikke førte fram.
Vi må nok innse at det er mange som liker det "lille røde huset i skogen med smårutende vinduer" og slik tror jeg det blir i overskuelig fremtid, men la nå de som prioriterer annerledes få ov til å bygge i en mer moderne stil dersom de ønsker det, uten at det trenger å være noe å sette i gang en folkeaksjon mot.
Det er ikke vanskeligere å bygge et saltak riktig enn det er å bygge et flatt tak riktig, det er rimelig klart. ;D
Det finnes ALLTID et marked for de som ønsker (og tør) å være annerledes, og det markedet truer ikke markedet for de som velger tradisjonell stil.
For min egen skyld så liker jeg art deco/funkis hus å bo i til daglig, fjellhytte i typisk nasjonalromantisk stil i laft med utskjæringer og sjøhytte i Carl Larsson stil med hvite og lyse møbler. Det kan samtidig opplyses at et bibliotek i et art deco hus kan ha mørke hyller og mørke skinnmøbler ala Vitra Eames, som et flott kontrast til møbler av et litt mer moderne preg.
Andre vil ha en moderne fjellhytte og bo i et laftehus, smaken er forskjellig og det finnes ingen mal for hva som er "riktig".
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
For min del prøver jeg å få en hvis look av amerikansk stil på huset jeg bygger, utstikket på arken, litt større takhøyde enn vanlig og litt pynt selvsagt
Jeg skal foresten ha sprosser
Sprosser er så mangt. På mitt hus har jeg husmorvindu med ca fem cm sprosser. Jeg har en vannrett sprosse pr vindu. På dette huset funker det, men på et "klassisk" hus ser dette ikke bra ut. Jeg har selv puttet et par slike vinduer på et gammelt hus. Fy meg!
Jeg skal bygge et hus på Sunnmøre, og jeg vil ha en firkantet liten kloss.
De husene som du har et VELDIG fine, men som oftest dyre.
Skal man ha en funkis bolig, setter de ekstra strenge krav til overflate behandling. I Norge koster slike jobber veldig mye mere enn på kontinentet. Synd men sånn er det.
Jeg hadde en plan om å bygge en liten bolig og har tegnet den i Sketchup. Jeg fant fort ut at den skissen jeg hadde laget ble ca 1 mill dyrere enn et ferdig hus. Mye pga. av fasader ol.
Nå blir det en Kubo fra Systemhus. Ikke helt det jeg ville ha, men mye billigere.
Hvor på sunnmøre skal du bygge ?
Vi skal og til å bygge Cubo hus....nokon som har erfaringer med dette huset. Skal bygge i Ålesund