Da må jeg slå et slag for firma "Din Arkitekt" på Strømmen i Skedsmo, forprosjekt, skisse, tegningsunderlag og ansvarlig søker, detaljerte målsatte byggetegniger, hjelp til utfylling av ansvarsretter, dvs. alt papirarbeid frem til IG. Kr 89.000,-
Tja, lavest mulig pris er vel ikke alltid det man bør gå etter når det gjelder en så viktig jobb. Som det fremgår av hjemmesiden har vedkommende "11 års arkitektkompetanse" - men det står ikke et ord om utdanningsbakgrunn. Det synes jeg er litt rart. Arkitekt er ingen beskyttet tittel i Norge: http://www.arkitektur.no/?nid=5695 At arkitekten er medlem av NAL er slik jeg ser det en god start.
Vet han er medlem i Mensa, men det går vel mer på intelligens, ikke på kompetanse.. siden du var inne på hjemmesiden så så du kansje en del av referansene... mye fint der.. mitt siste prosjekt var "fire nye boliger i tun".
Men hva slags utdanning har han, og fra hvilket universitet? Hvis du har brukt ham vet du vel det?
Har fått tilbud fra Arkitekt litt nord for Trondheim. Alt av prosjektering,tegninger,søknader og at de står ansvarlig for bygget. Alt dette for i underkant av 40 000,-
Da må jeg slå et slag for firma "Din Arkitekt" på Strømmen i Skedsmo, forprosjekt, skisse, tegningsunderlag og ansvarlig søker, detaljerte målsatte byggetegniger, hjelp til utfylling av ansvarsretter, dvs. alt papirarbeid frem til IG. Kr 89.000,-
Tja, lavest mulig pris er vel ikke alltid det man bør gå etter når det gjelder en så viktig jobb. Som det fremgår av hjemmesiden har vedkommende "11 års arkitektkompetanse" - men det står ikke et ord om utdanningsbakgrunn. Det synes jeg er litt rart. Arkitekt er ingen beskyttet tittel i Norge: http://www.arkitektur.no/?nid=5695 At arkitekten er medlem av NAL er slik jeg ser det en god start.
Vet han er medlem i Mensa, men det går vel mer på intelligens, ikke på kompetanse.. siden du var inne på hjemmesiden så så du kansje en del av referansene... mye fint der.. mitt siste prosjekt var "fire nye boliger i tun".
Men hva slags utdanning har han, og fra hvilket universitet? Hvis du har brukt ham vet du vel det?
Når jeg i 2005 gjorde mitt femte boligprosjekt tok jeg kontakt med flere arkitekter både med og uten NAL, og Din Arkitekt Ronny Sjølie var desidert den som hadde den beste kombinasjon av kreativitet og kunnskap. Jeg har tidligere benyttet NAL arkitekt med flotte lokaler, som gjorde flere katastrofale feil i elementære konstruksjoner, så min erfaring er at NAL så til de grader ikke gir noen garanti for fagkunskap, men jeg skjønner at noen tror det.
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Da må jeg slå et slag for firma "Din Arkitekt" på Strømmen i Skedsmo, forprosjekt, skisse, tegningsunderlag og ansvarlig søker, detaljerte målsatte byggetegniger, hjelp til utfylling av ansvarsretter, dvs. alt papirarbeid frem til IG. Kr 89.000,-
Tja, lavest mulig pris er vel ikke alltid det man bør gå etter når det gjelder en så viktig jobb. Som det fremgår av hjemmesiden har vedkommende "11 års arkitektkompetanse" - men det står ikke et ord om utdanningsbakgrunn. Det synes jeg er litt rart. Arkitekt er ingen beskyttet tittel i Norge: http://www.arkitektur.no/?nid=5695 At arkitekten er medlem av NAL er slik jeg ser det en god start.
Vet han er medlem i Mensa, men det går vel mer på intelligens, ikke på kompetanse.. siden du var inne på hjemmesiden så så du kansje en del av referansene... mye fint der.. mitt siste prosjekt var "fire nye boliger i tun".
Men hva slags utdanning har han, og fra hvilket universitet? Hvis du har brukt ham vet du vel det?
Når jeg i 2005 gjorde mitt femte boligprosjekt tok jeg kontakt med flere arkitekter både med og uten NAL, og Din Arkitekt Ronny Sjølie var desidert den som hadde den beste kombinasjon av kreativitet og kunnskap. Jeg har tidligere benyttet NAL arkitekt med flotte lokaler, som gjorde flere katastrofale feil i elementære konstruksjoner, så min erfaring er at NAL så til de grader ikke gir noen garanti for fagkunskap, men jeg skjønner at noen tror det.
OK, da forstår jeg det slik at han ikke har arkitektutdanning?
Jeg foretrekker selv å bruke fagfolk til enkelte ting. Men det må jo selvsagt være opp til den enkelte.
Det er selvsagt ikke slik at NAL-medlemsskap er det samme som kvalitet. Men da vet du i hvert fall at det ikke er noen som er selvlærte.
Vi skal snart ha arkitekt til et påbygg. Denne tegneren står absolutt ikke på vår liste, for å si det slik.
Du finner sikkert arkitekter som går med å avslutte engasjementet etter det som refereres i tilbudet ditt som fase 2, men min egen erfaring er at mange arkitekter forutsetter å få være delaktig også videre gjennom prosjektet; dvs utarbeide arbeidstegninger og nødvendige detaljer, samt kvalitetssikre utførelsen av disse.
Arkitekten er en dyr konsulent, men vil samtidig kunne bidra til å kvalitetssikre prosjektet frem til ferdigstillelse.
Om du inngår fastpris avtale med arkitekten bør du sikre deg at leveransen er godt beskrevet. Eksempelvis bør omfanget av arbeidstegninger avklares med utførende entreprenør. Ellers er det lett å havne i diskusjoner om evt tilleggshonorar pga merarbeid osv.
Jeg ville droppet de arkitektene som ikke vil avslutte etter fase 2. Om de ikke aksepterer det, så vil de heller ikke akseptere at byggfirma må gjøre enkelte endringer basert på f.eks styrkeberegninger. Om arkitektene skal godkjenne slikt arbeid, vil de da måtte tegne om, slik at de bevarer "sitt" "preg", mao, x-antall nye tegningstimer. Ser heller ikke poenget i å la arkitekten søke, det kan jo firmaet som skal bygge gjøre. Om du velger fastpris, så vil jo eventuelle endringer i forhold til tegninger komme utenom. Da er det viktig at dette spesifiseres, og ikke minst at timeprisen er avtalt.
Et annet viktig moment (som vi har brunnet oss på), det er at arkitektene forplikter seg til å tegne noe som er innenfor deres budsjett. Vi fikk et forslag fra vår arkitekt vi likte veldig godt, da vi til slutt fant noen som var villige til å prise denne jobben, var prisen ca 1,2 mill dyrere enn budsjett. Hvilket medførte at vi måtte få arkitekten til å tegne på nytt, som igjen koster utrolig mye penger.
Vi ble til slutt lei av at våre ønsker om å endre på detaljer gikk på akkord med byggets "arkitektoniske kvaliteter". Diskusjoner om honorar for "merarbeid" har vi også vært gjennom. Ikke var det mulig å bygge i nærheten av det budsjett vi hadde gitt arkitekten, heller.
Vi har spart betydelige honorarer på å avslutte samarbeidet med arkitekten, men det har vært situasjoner underveis der jeg godt kunne tenkt meg arkitektens råd.
Hmm, vi har som en over her etterspurt pris hos en arkitekt på tegninger, søknadsjobben og prosjektering/ansvarsrett fra vi begynner tegningen til ferdigstilling av huset. Han har sagt at det vil koste 25-40k. Da er ikke kommunale gebyrer med, men han er sentralt godkjent med ansvarsrett og som takstmann. Venter på tilbud med nøyaktig pris, så jeg kan legge ut når vi får det.
Da har jeg fått pris fra vår tekniske tegner. For anmeldelsestegninger , utkast, gjennomgang og nytt utkast/ferdige bilder i 2d og 3d skal han ha 19.000,- inkl moms.. Arbeidstegninger er det visst ikke alle snekkere som bruker lenger, så hvis vi vil ha det så kan han lage det mot timepris. Søknaden til kommunen, ansvarlig søker og prosjektering av bygget skal han ha 10.000 for..
Altså vil vi sikkert komme på rundt 35.000 med litt tegninger og ekstra. Han er i tillegg takstmann, og har god peiling på byggtekniske krav. Har hldt på i mange år.
Så jeg vil påstå at prisen du har fått er noe stiv, hvis ikke du betaler for å få bruke deres arkitektoniske design da.. Jeg har forøvrig tegnet huset vårt selv på forhånd, men han gjør om mine skisser til godkjente tegninger med gode løsninger.
Men hva slags utdanning har han, og fra hvilket universitet? Hvis du har brukt ham vet du vel det?
Alt av prosjektering,tegninger,søknader og at de står ansvarlig for bygget.
Alt dette for i underkant av 40 000,-
Når jeg i 2005 gjorde mitt femte boligprosjekt tok jeg kontakt med flere arkitekter både med
og uten NAL, og Din Arkitekt Ronny Sjølie var desidert den som hadde den beste kombinasjon
av kreativitet og kunnskap.
Jeg har tidligere benyttet NAL arkitekt med flotte lokaler, som gjorde flere katastrofale feil i
elementære konstruksjoner, så min erfaring er at NAL så til de grader ikke gir noen garanti
for fagkunskap, men jeg skjønner at noen tror det.
OK, da forstår jeg det slik at han ikke har arkitektutdanning?
Jeg foretrekker selv å bruke fagfolk til enkelte ting. Men det må jo selvsagt være opp til den enkelte.
Det er selvsagt ikke slik at NAL-medlemsskap er det samme som kvalitet. Men da vet du i hvert fall at det ikke er noen som er selvlærte.
Vi skal snart ha arkitekt til et påbygg. Denne tegneren står absolutt ikke på vår liste, for å si det slik.
Jeg ville droppet de arkitektene som ikke vil avslutte etter fase 2. Om de ikke aksepterer det, så vil de heller ikke akseptere at byggfirma må gjøre enkelte endringer basert på f.eks styrkeberegninger.
Om arkitektene skal godkjenne slikt arbeid, vil de da måtte tegne om, slik at de bevarer "sitt" "preg", mao, x-antall nye tegningstimer. Ser heller ikke poenget i å la arkitekten søke, det kan jo firmaet som skal bygge gjøre. Om du velger fastpris, så vil jo eventuelle endringer i forhold til tegninger komme utenom. Da er det viktig at dette spesifiseres, og ikke minst at timeprisen er avtalt.
Et annet viktig moment (som vi har brunnet oss på), det er at arkitektene forplikter seg til å tegne noe som er innenfor deres budsjett. Vi fikk et forslag fra vår arkitekt vi likte veldig godt, da vi til slutt fant noen som var villige til å prise denne jobben, var prisen ca 1,2 mill dyrere enn budsjett. Hvilket medførte at vi måtte få arkitekten til å tegne på nytt, som igjen koster utrolig mye penger.
Kort oppsummert, få alt svart på hvitt :)
Gos helg, og lykke til med hus planlegging
Vi ble til slutt lei av at våre ønsker om å endre på detaljer gikk på akkord med byggets "arkitektoniske kvaliteter". Diskusjoner om honorar for "merarbeid" har vi også vært gjennom. Ikke var det mulig å bygge i nærheten av det budsjett vi hadde gitt arkitekten, heller.
Vi har spart betydelige honorarer på å avslutte samarbeidet med arkitekten, men det har vært situasjoner underveis der jeg godt kunne tenkt meg arkitektens råd.
Venter på tilbud med nøyaktig pris, så jeg kan legge ut når vi får det.
Før var kallenavnet mitt tavlebyggern.
For anmeldelsestegninger , utkast, gjennomgang og nytt utkast/ferdige bilder i 2d og 3d skal han ha 19.000,- inkl moms..
Arbeidstegninger er det visst ikke alle snekkere som bruker lenger, så hvis vi vil ha det så kan han lage det mot timepris.
Søknaden til kommunen, ansvarlig søker og prosjektering av bygget skal han ha 10.000 for..
Altså vil vi sikkert komme på rundt 35.000 med litt tegninger og ekstra. Han er i tillegg takstmann, og har god peiling på byggtekniske krav. Har hldt på i mange år.
Så jeg vil påstå at prisen du har fått er noe stiv, hvis ikke du betaler for å få bruke deres arkitektoniske design da.. Jeg har forøvrig tegnet huset vårt selv på forhånd, men han gjør om mine skisser til godkjente tegninger med gode løsninger.