7,283    13    0  

Bistand til befaring/overtakelse av nytt hus

 6     0
Skulle overta nybygd hus fra byggmester for noen dager siden. Huset svarte imidlertid ikke til forventningene, og vi hadde mange anmerkninger.

Avtalen er at huset skal overtas med monterte gipsplater på vegg, uten sparkling/malerarbeid. Det meste av anmerkningene gikk på montering av gipsplater som var saget skjevt, hadde store sprekker imellom, "småbiter" skjøtet sammen både i høyde og lengderetning, og store høydeforskjeller mellom platene. Byggmester prøvde seg på at dette var helt vanlig og noe man måtte forvente, men vi stod på vårt og krevde det utbedret.

Vi har ikke så god greie på hva vi kan forvente, og vi er bekymret for at han ved neste befaring heller ikke vil ha gjort en god nok jobb. Vi vet imidlertid heller ikke hva man må kunne godta av slike ting. Derfor har vi tenkt på å ha med oss en fagmann for å se på huset sammen med oss på befaringen.

Hva slags type fagmann er mest fornuftig å ha med seg i forhold til å vurdere disse tingene? Takstmann, tømrer, byggingeniør eller annet? Har noen en fagmann å anbefale oss som holder til på østlandet?

   #1
 45     andeby     0
høres mer ut som du trenger en malemester, de kan jo Sparkling av oips å sånnt
jaf
   #2
 6,176     tromsø     0
Tømrer eller maler. Han kan se/trykke på skjøter for å se om det er stabilt. Alt kan være o.k. eller ikke o.k. Norske håndverkere? Da er det jo mulig å prate med dem som har montert og hvordan de tenker videre framdrift ?
  (trådstarter)
   #3
 6     0
Dette er et "ferdighus", bygget av norsk entrepenør.

Vi lurer jo litt når det f.eks. er

-2-3cm glippe fra kjøkkenbenk inn til vegg, på den ene siden av benken. (Inne i hjørnet)
(er ikke veggen rett?)

-0,5 - 1 cm høydeforskjell på gipsplater som er (eller skal være) skrudd i samme stender. (Tydelig bøy inn de siste 5 cm)

-Opp mot 1 cm glippe mellom gipsplater på en rett vegg
Leste på en annen "gjør-det-selv-side" at en må regne med opp mot 0,3cm glipper når en er amatør. Her har fagfolk altså 3x det der forventet jeg burde klare selv.

-lister i tak og ved gulv er skjøtet, selv på korte vegger. (Brukt restkapp for å ta med seg materialer til neste prosjekt?)

Har ingen bilder her nå, men det er levert en lang liste med ting vi mener må utbedres.

Flisleggeren klaget også på jobben som var gjort med underlaget på badet, noe som førte til at han fikk en mye større jobb med å legge fliser.


Har en malermester nok tyngde til å si at "dette er ikke bra nok"?
Vi tenker vi må ta dette videre med husleverandøren, om det fortsatt ikke er fornøyd.
   #4
 1,459     Trondheim     0
Takstmann med peiling på tømmer samt en maler på befaring. Høres ikke bra ut, 3cm glippe ved kjøkkenbenk tyder på skjev vegg eller at vegger ikke er 90 grader på hverandre. Er det satt på listverk før det er malt og sparklet? Skaper mye ekstra jobb med maskering osv...
Signatur
   #5
 6,693     Akershus     0
Maleren bør kunne ha en kvalifisert mening om grunnlagsarbeidet som er gjort før det skal sparkles og males. Dvs. oppsettingen av gipsplater. En tømrer bør kunne gi en kvalifisert mening om hvorvidt kjøkkenveggen er rett eller ikke.

Jeg vil anta at en av utfordringene i et prosjekt som dette er at entreprenøren ikke er vant til at det er amatører som skal overta stafettpinnen. Normalt er det en proff som gjør neste runde. Proffer har andre forutsetninger når det gjelder å "glatte" over grunnlagsjobber som ikke er 100 % uten at det tar særlig mye mer tid.

For en amatør, derimot, kan en litt rufsete grunnlagsjobb bety mange timers ekstraarbeid og knot. Av dette følger også at amatører gjerne stiller helt andre krav til grunnlagsarbeidet enn en proff. Jeg sier ikke med dette at grunnlagsarbeidet i din bolig er tilfredsstillende, bare at oppfatningen av kvalitet vil være forskjellig hos proffer og amatører.

Gjør som arntos anbefaler, ta med takstmann med tømrerferdigheter, samt en maler. Da får du forhåpentligvis faglige vurderinger som hjelper deg.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 6     0
Ja, nettopp, og derfor er jo også spørsmålet hva vi egentlig kan forvente.

Jeg har jo aldri sett et hus innvendig før finishen er gjort, og det er klart det kan gjøres underverker med sparkel. Sparkel/maling er forøvrig en jobb vi skal gjøre selv utover året.

Nå skal det også sies at noe av gipsleggingen ikke lar seg glatte over, slik den er nå, da noe gipsskjøting også buler utover. Dette skal forhåpentligvis være forbedret til neste gang vi er og sjekker.

Det med listing før sparkling osv er jeg helt enig i, men det kan være en avtale som er gjort uten bedre viten. Jeg bistår kun som familiemedlem i dette prosjektet. Jeg ville heller gjort listingen selv, etter finish på vegger var ferdig.
   #7
 22,342     Akershus     0
For meg høres det ut som om det er noe fundamentalt som er galt når man får disse ujevnhetene i gipsplatene. Få med en tømrer-takstmann. Gjerne når platene er av. For meg virker dette totalt uakseptabelt. Huset kan ha vært satt opp med søkkvått materiale.

  (trådstarter)
   #8
 6     0
Hvor er det en kan henvende seg for å få tak i en slik takstmann, og hvor mye bør en regne med å betale for jobben? (ca)
   #9
 681     Bergen     0
Hvis du har lån i banken, vil de normalt sett ha tilgang til takstmenn. I vår bank (Danske bank) krever de at det brukes takstmann knyttet til banken for 3. parts kontrollør, ved bygging med byggelån. Vi skal selv bygge men på flexilån, men kommer nok til å få til en avtale med en av deres takstmenn uansett. Disse har tross alt både våre og bankes beste i tankene; vi skal ikke betale for noe som er dårlig, og banken skal ikke gi lån til noe som ikke er tilfredsstillende Smile
Signatur