Alle har sine prioriteringer i livet og dine hørtes ut til å være av den fornuftige kloke sorten! ;)
2Cent
Og så er jeg ikke noen "god" selvbygger. For 30 år siden kunne jeg sikkert jobbet døgnet rundt for å sette opp et hus. I dag vil jeg være hjemme med fruen og kose meg.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Når eg å kona sitter og har kvalitetstid i boblebadet om ti år og heilt gjeldfri, betalar du fortsatt 17000,- pr måned i lån. ;D
Vil jeg bli gjeldfri selger jeg bare en leilighet eller en tomt eller fem til 2,5 mill pr stk.
Men avdrag i den størrelsen du snakker om her er himmelhøyt over mitt nivå. Hvis en må låne så mye skjønner jeg at folk jobber døgnet rundt for å redusere gjelden.
EDIT: Dette ble noe off topic men jeg tror nok det kan spares penger ved egeninnsats, men deter ikke noe som kommer gratis for å si det slik. Det koster mye innsats til en relativt moderat timelønn og da får fol bare vurdere hva som betyr mest for dem. Deror blir denne diskusjonen litt vanskelig, det handler ikke så mye om penger men om verdivalg. Om en vil ofte familiesamværet i ett år for å spare hundre eller to hundre tusen. Det er uaktuelt for meg.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Mange folk betalar faktisk langt meir en det, kan eg lese på dette forumet. Sjølv er eg ikkje i nærheta av dette. takka være eg har bygd heile huset sjølv.
Vil jeg bli gjeldfri selger jeg bare en leilighet eller en tomt eller fem til 2,5 mill pr stk.
Men avdrag i den størrelsen du snakker om her er himmelhøyt over mitt nivå. Hvis en må låne så mye skjønner jeg at folk jobber døgnet rundt for å redusere gjelden.
Klart har man flere eiendommer og tomter med verdier på mange millioner så trenger man vel ikke særlig mye lån. Men for oss andre så er det ikke bare å selge en leilighet eller en tomt for 2,5mill og bli gjeldsfri skjønner du ;) Og det gjelder nok over 90% av befolkningen
Men avdrag i den størrelsen du snakker om her er himmelhøyt over mitt nivå. Hvis en må låne så mye skjønner jeg at folk jobber døgnet rundt for å redusere gjelden.
Om gjennomsnitten på forumet hadde kunnet gjort som deg på dette forumet hadde det vel ikke vært så mange poster om å kunne spare en krone her og der..?
Fort gjort å miste 10-20tusen på et innkjøp. Hadde jeg kjøpt parketten i Norge ville jeg tapt over 50 tusen, eller granittbenkeplate i Norge ville jeg tapt 10 tusen etc.
Synest det er litt barnslig å skryte av kor velståande man er her på forumet. Men kvifor "gidder" du spare simple 50000,- på å handle parketten i England, når byggmesteren kunne ordna dette for deg. og du kunne nyte fritida di i staden.
Hva et prosjekt koster er normalt sett avhengig av plasseringen av tomten, samt standard. I Oslo/Asker/Bærum er det ikke uvanlig at hus koster rundt 10 mill, og for å forsvare et lån i denne størrelsen sier det seg selv at det ikke lønner seg med egeninnsats, da ens egen timebetaling er høyere enn hva entreprenørens er. Så hvor man bygger spiller stor rolle.
Nok en gang blir det snakk om prioriteringer, økonomi vs fritid. For den som har begrensede midler vil samordning, pruting og egeninnsats være besparende. Jeg tror dog at den uerfarne skal hente hjelp til blandt annet å utforme anbudsbeskrivelsene og jeg tror et meget godt råd er å stole på at snittet av de komplette anbudene man mottar er mer korrekt enn de av meningsatletene på dette forumetsom hevder at de bygger spennende arkitektur, kjempehøy standard og liten egeninnsats til kr. 100,- per kvm
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
At en kan spare 20% på å velge arkitekt som tegner, innkjøp selv og koordinering på byggeplass tror jeg nok er reelt. Jeg sier ikke at alle gjør det, noen kan sikkert tape på å gjøre dette også. På en forsinkelse av materialer kan pengene renne ut. Det krever at en er på hugget hele tiden, og vet litt om hvor lang tid det tar med de forskjellige varne å få det på plass, samt at en har en magefølelse for når materialene bør være der. Men legg merke til at jeg skriver "kan spare", alle gjør ikke det.
Fort gjort å miste 10-20tusen på et innkjøp. Hadde jeg kjøpt parketten i Norge ville jeg tapt over 50 tusen, eller granittbenkeplate i Norge ville jeg tapt 10 tusen etc.
Synest det er litt barnslig å skryte av kor velståande man er her på forumet. Men kvifor "gidder" du spare simple 50000,- på å handle parketten i England, når byggmesteren kunne ordna dette for deg. og du kunne nyte fritida di i staden.
Det du kaller skryt der er et tilsvar på til vedkommende som slang ut at "han ville sitte i boblebadet sitt med kona og være gjeldfri mens jeg betalte 17.000,- i mnd på huslånet". Du mener jeg burde tatt i mot den og lagt meg flat? Plager det deg at det ikke stemte?
Og ja jeg gidder spare 50 tusen på et par eposter og et par telefoner. Synes det er helt grei lønn jeg.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Hva et prosjekt koster er normalt sett avhengig av plasseringen av tomten, samt standard. I Oslo/Asker/Bærum er det ikke uvanlig at hus koster rundt 10 mill, og for å forsvare et lån i denne størrelsen sier det seg selv at det ikke lønner seg med egeninnsats, da ens egen timebetaling er høyere enn hva entreprenørens er. Så hvor man bygger spiller stor rolle.
Veldig godt poeng. Det finnes folk her på forumet, meg inkludert, som tjener under 200 kroner timen, men likevel ønsker å bygge seg hus. På en annen side har jeg som bor lite urbant mulighet for å skaffe meg snekker med nesten 40 års erfaring som jobber for 250kr/timen + mva. Det meste av håndverkertjenester er billigere på bygda, men materiell gjerne dyrere.
Og så er jeg ikke noen "god" selvbygger. For 30 år siden kunne jeg sikkert jobbet døgnet rundt for å sette opp et hus.
I dag vil jeg være hjemme med fruen og kose meg.
Vil jeg bli gjeldfri selger jeg bare en leilighet eller en tomt eller fem til 2,5 mill pr stk.
Men avdrag i den størrelsen du snakker om her er himmelhøyt over mitt nivå. Hvis en må låne så mye skjønner jeg at folk jobber døgnet rundt for å redusere gjelden.
EDIT: Dette ble noe off topic men jeg tror nok det kan spares penger ved egeninnsats, men deter ikke noe som kommer gratis for å si det slik.
Det koster mye innsats til en relativt moderat timelønn og da får fol bare vurdere hva som betyr mest for dem.
Deror blir denne diskusjonen litt vanskelig, det handler ikke så mye om penger men om verdivalg.
Om en vil ofte familiesamværet i ett år for å spare hundre eller to hundre tusen. Det er uaktuelt for meg.
Sjølv er eg ikkje i nærheta av dette. takka være eg har bygd heile huset sjølv.
Klart har man flere eiendommer og tomter med verdier på mange millioner så trenger man vel ikke særlig mye lån.
Men for oss andre så er det ikke bare å selge en leilighet eller en tomt for 2,5mill og bli gjeldsfri skjønner du ;)
Og det gjelder nok over 90% av befolkningen
Om gjennomsnitten på forumet hadde kunnet gjort som deg på dette forumet hadde det vel ikke vært så mange poster om å kunne spare en krone her og der..?
Synest det er litt barnslig å skryte av kor velståande man er her på forumet.
Men kvifor "gidder" du spare simple 50000,- på å handle parketten i England, når byggmesteren kunne ordna dette for deg. og du kunne nyte fritida di i staden.
Nok en gang blir det snakk om prioriteringer, økonomi vs fritid. For den som har begrensede midler vil samordning, pruting og egeninnsats være besparende. Jeg tror dog at den uerfarne skal hente hjelp til blandt annet å utforme anbudsbeskrivelsene og jeg tror et meget godt råd er å stole på at snittet av de komplette anbudene man mottar er mer korrekt enn de av meningsatletene på dette forumetsom hevder at de bygger spennende arkitektur, kjempehøy standard og liten egeninnsats til kr. 100,- per kvm
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det du kaller skryt der er et tilsvar på til vedkommende som slang ut at "han ville sitte i boblebadet sitt med kona og være gjeldfri mens jeg betalte 17.000,- i mnd på huslånet".
Du mener jeg burde tatt i mot den og lagt meg flat? Plager det deg at det ikke stemte?
Og ja jeg gidder spare 50 tusen på et par eposter og et par telefoner. Synes det er helt grei lønn jeg.
Veldig godt poeng. Det finnes folk her på forumet, meg inkludert, som tjener under 200 kroner timen, men likevel ønsker å bygge seg hus. På en annen side har jeg som bor lite urbant mulighet for å skaffe meg snekker med nesten 40 års erfaring som jobber for 250kr/timen + mva. Det meste av håndverkertjenester er billigere på bygda, men materiell gjerne dyrere.