#61
 22,342     Akershus     0
Så mye tull det er skrevet her.

Ja det er mye å spare på å styr og å gjøre ting selv. Det er en forutsetning. Du må vite hva du driver med.

Jeg begynte med bygging fordi det var mye å spare på å gjøre ting selv. Nå gjør jeg ting for andre også. Før gjorde jeg mye av arbeidet selv. Nå driver jeg mest med kontroll og administrering. Når man har holdt på litt skjønnner man at ferdighusfirmaene tjener godt.

   #62
 1     Stavanger     0
Vi har en tomt vi tenkte vi skulle gå i gang med å bygge på nå.
er det noen som har erfaring hva som lønner seg når det gjelder å få en arkitekt til å tegne og så hente inn anbud eller bare ta en ferdig pakke fra en levereandør? hva blir billigst?
   #63
 7     0
Vi driver å planlegger å bygge hus, og har bla annet sett på nordbohus og boligpartner.. men har hørt fra flere at det lønner seg å få en snekker til å bygge "på gamlemåten"

noen som vet hva en evt kan spare på å gjøre det på den måten? blir mer egeninnsats så klart, med å skaffe div matrialer og slik, men er det mye billigere enn å bruke husleverandør?
   #64
 940     0


Jeg vil si det er mye å spare på det.Pluss at du kan ordne vvs,elektriker & kjøkken selv.Velger du ferdighus firma er det nesten alltid det  enkleste/dårligste som følger med,det meste er da tillegg.
Har snart ferdig råbygg,venter på noen regninger skal legge ut mine kostnader da.
Signatur
   #65
 1,062     Lindesnes     0
Vi holder på å planlegger husbygging, vi har da vert i kontakt med Iec-hus siden vi falt litt for Dette huset
Men i gårkveld var det en lokal snekker som mente på at han kunne sette opp tilsvarende hus for 200k mindre en det Iec-hus kan levere det for.
Dette er oppastt hus ferdig utvendig klar for innvendig innredning.
Iec forlanger 1,2 mill og han andre mente han kunne klare det fro ca 1 mill
Er det virkelig så store forskjeller mellom ferdighusprodusenter og en lokal snekker?
Må jo uansett ta meg en nærmere prat med han lokale snekkeren tror jeg, eller er det noe jeg bør være ops på med valg av lokal snekker fremfor Iec-hus?
Signatur
   #66
 21,481     Enebolig     0
Du får nok gode råd her etterhvert, men sørg for å ha en ryddig kontrakt. Få med absolutt alt. Og selvfølgelig fastpris, ikke et overslag.

Forøvrig kan den lokale tømreren gjøre det vel så bra som IEC. Og regner med at du kan spore opp referanser mye lettere.
   #67
 5,410     Langhus     0
Husk at noe av en eventuell besparelse vil bli spist opp at forlenget byggetid.
IEC-husene kommer pr trailer og er tette på få dager.
Signatur

   #68
 21,481     Enebolig     0
Ja, man må vel kikke litt på forholdene rundt byggelån og tidsforbruk.
jaf
   #69
 6,176     tromsø     0
Hvem er "IEC-husene". Det er et norsk eiet salgs avdeling/kontor, men hvor kommer trailerne fra ? Det kunne det stått litt om i reklamen også når det står de "representerer det beste innen norsk håndverk!" . Få en tømrer til å sjekke lufting,tetting osv på et oppsatt hus i nærheten som en kunde har fått satt opp. Hus som selger/norsk importør har satt opp som visninghus og reklamen kan ha forsegjorte løninger, dyr parkett, dyrt kjøkken og trenger ikke være samme hus som du får "slengt" opp med 1 uke byggetid Smile. Når montørene bare får betalt for 80 timer (begrenset tid) for å sette opp elementene går det ut over kvaliteten. På noen estlanske hus (kodemaya) er kledning, terasse og annet fra fabrikk vært spikret med spiker med så lite Zink (billigste spiker )at de ruster og må byttes i kyststrøk i norge (salt). Foresten så nekter jo produsent i utgangspunktet å gjøre dette (det er jo god nok kvalitet så lenge kledningen ikke detter ned). Norsk kunde er bare vanskelig som fokuserer på brune streker på hvit kledning, men etter rettsak på 2-5 år og kostnader med advokat så kan det løses. Håper ikke eg er for kritisk, men at eg oppveier for glatte selgere som kun kan selge hus Smile.
Siste redigering: Thursday, January 6, 2011 11:10:10 AM av jaf