11,868    20    0  

Har de sluttet å feste takene på Vestlandet nå?

 5,188     Østlandet     0
Det ser ut som om takene på nye hus sitter løsere enn på gamle hus i Rogaland.
Å basere seg kun på tyngdekraften er vel for optimistisk langs kysten hvor det blåser litt friskere enn feks på Hedemark.

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sandnes/Taket-til-naboen-rasteAned-pa-taket-til-Yngve-3093470.html

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/ryfylke/Her-er-taket-borte-3089193.html

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/jaeren/Grisehus-kollapset-av-snomengdene-3090125.html
Signatur

   #1
 1,505     0
Folk spør stadig hvorfor jeg nekter å bygge alvsbyhus og andre billige byggesett.. Svogern min skal til å sette opp ett sånt ett; alvsbyhus nektet å sette opp noe hus før de hadde VINDMÅLINGER!!

Her bor jeg i et skrothus fra 1904, det eneste som skjedde under dagmar var  at et par skiferheller og en vindskei løsnet. Og det på den eneste biten på taket som er pill rotten  Grin Huset mitt ligger ca optimalt til for at vinden skal røske med seg  hele dritten  Tongue Det skal sies at tre meter fra huset knakk trær på MIDTEN og vi prater om halvmeter tykke stammer..  Heldigvis i rett retning da  :D

Jeg er meget skeptisk til nyere byggeskikk og jeg tror pinade jeg skal fortsette med det.
Signatur
   #2
 552     Stavanger     0
Er ikke flate tak på nye hus festet til bygningskroppen? Isåfall er det jo en helt håpløs konstruksjon i været som vi har ofte her på vestlandet, hvor kastene kan komme opp i 40-50 ms. nå det blåser friskt.
   #3
 2,264     0
Hus som er dårlig bygget ryker jo før eller siden, helst før, da de ryker i første stormen.
Det vil si at gamle hus som ryker i vinden, ville ryke i 1930, ikke i dag.

Så til trådstarter; har du tall på hvor mange tak som røk i 1930? Uten det har du ingen belegg for å påstå at nye hus er dårligere. Hvis man ikke ser logikken her, håper jeg man ikke er ansvarlig for å sette opp hus ihvertfall.
Det vil alltid være noen som utfører dårlig og feil håndverk, de som stod for dette i gamle dager, ville da sett taket blåse av i gamle dager, ikke i dag. Vind er jo ikke et fenomen vi ser en gang hvert 100. År i Norge.
   #4
 1,019     Rogaland     0
Huset vårt var under bygging under dagmars herjinger i fjor og stod da med ferdig tak men uten mønepanner og bare asfaltplater men med vinduer på vegger. Ikke en eneste takstein løsnet men noen ble knust av løse gjennstander som kom gjennom luften. Her ble det målt 120 knop før måleren blåste ned.  Huset bestod testen med glans. Det står veldig vindutsatt til for den stormen.

Større sjans for at eldre slitte tak blåser bort en at helt nye skulle ryke med. Da ercdet konstruksjonsfeil.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 5,188     Østlandet     0


Så til trådstarter; har du tall på hvor mange tak som røk i 1930? Uten det har du ingen belegg for å påstå at nye hus er dårligere.
Nei, har ikke statistikk fra den gang, men hvis man sammenligner byggebudsjettene på hus da og nå burde en forvente at dagens hus hadde tatt høyde for dagens, og ikke minst, fremtidens forventede ekstremvær. Dagens byggestandarden (TEK10) kan ikke sammenlignes med hva man bedrev i 1930, men jaggu ser det ut som at dagens prosjektering, eller utførelse, eller begge deler, går i feil retning.
Når det er sagt så har jeg ikke allverdens sympati med dem som mistet takene, for det ser vel ut som om at nåtidens boligkjøpere er mer opptatt av funkisstil, benkeplater og baderomsutstyr enn statikk og klimatilpassing.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7931486
Signatur
   #6
 9,677     Kysten     0

Er ikke flate tak på nye hus festet til bygningskroppen? Isåfall er det jo en helt håpløs konstruksjon i været som vi har ofte her på vestlandet, hvor kastene kan komme opp i 40-50 ms. nå det blåser friskt.

Alle tak må være festet til konstruksjonen under selvsagt. På disse er nok innfestingen underdimensjonenert. Jeg ville nok sjekket mitt eget tak om jeg var nabo til det taket som føyk, og det er samme utbygger på alle husene der.
   #7
 4,148     Oslo Vest     0
Å trekke ut noen få omtaler, hvor ekstremvær har herjet, og så generalisere det til å være hovedregel at hus i Rogaland bygges med for dårlig takkonstruksjon, mangler fullstendig rot i virkeligheten. Å attpåtil gi skylden til funkisstilen, som ikke har noe med takkonstruksjon å gjøre, gjør det bare tullete.

Det er ingen tvil om at noen bygger med dårlig håndverksmessig kvalitet, det er ingen tvil om at enkelte hus ligger mer værutsatt til og det er ingen tvil om at NOEN nye og gamle hus har konstruksjonsmessige svakheter.

Det er derfor umulig å generelalisere dette til noe.

Norge har opplevd slike ting før, og vil oppleve slike ting også i fremtiden.
Signatur

   #8
 9,677     Kysten     0


Er ikke flate tak på nye hus festet til bygningskroppen? Isåfall er det jo en helt håpløs konstruksjon i været som vi har ofte her på vestlandet, hvor kastene kan komme opp i 40-50 ms. nå det blåser friskt.

Alle tak må være festet til konstruksjonen under selvsagt. På disse er nok innfestingen underdimensjonenert. Jeg ville nok sjekket mitt eget tak om jeg var nabo til det taket som føyk, om det er samme utbygger på alle husene der.
  (trådstarter)
   #9
 5,188     Østlandet     0
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 5,188     Østlandet     0
På 'an igjen! Gammel tråd, men samme tema.
Block Watne har ikke tatt innover seg at det blir mer og mer ekstremvær fremover.

Disse nye funkis husene var ikke bygget for å tåle Vestlandsvind.

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sola/Vinden-blaste-taket-av-tre-hus--3308487.html
Signatur