6,456    10    0  

Klage på tilvalg før overtakelse

 10     0
Hei!

Vi får snart ferdigstilt enebolig kjøpt 'nøkkelferdig' via privat byggherre. Tilvalgsprosessen har gitt oss store valgmuligheter men foregått direkte mot leverandører - men på prisene har byggherre tatt 10 prosent ekstra og betaling for tilvalg er foretatt direkte til han (allerede betalt for tilvalg)

Under forhåndsbefaring på tirsdag viser det seg at et garderobeskap overhodet ikke er slik vi hadde tenkt. Plassen i gangen er ikke utnyttet og selve produktet passer ikke inn. Det er montert fast i vegg og tak.

Har man noen angrefrist på slikt? Fikk beskjed om at det er dette vi har bestilt og at det ikke blir gjort noe med (fra byggherre) Overtakelse er om en drøy uke.


   #1
 827     Kongsberg     0
I mine øyne faller dette kjøpet dessverre ikke inn under angrerettloven.

Se Angrerettloven kapittel 1, andre paragraf Bokstav B.

http://www.lovdata.no/all/hl-20001221-105.html#1

Jeg er dog ingen utdannet jurist så det er heldigvis for deg mulighet for at jeg feiltolker loven.

Forhåpentligvis ser icognito tråden og kommer med sitt syn på saken.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 10     0
takk for svar - vi er usikre på hvorvidt det er denne loven eller bustadsoppføringslova som er gjeldende..
   #3
 827     Kongsberg     0
Jeg refererte til angrerettloven ettersom det var angrerett du spurte om, men bustadoppføringsloven er nok mer relevant. Hva sier kontrakten din? Om den ikke refererer til bustadoppføringsloven er det nok uansett den som er bakgrunnsrett.
Signatur
   #4
 827     Kongsberg     0
Om bustadoppføringsloven gjelder kan kanskje følgende være relevant:


§ 8. Plikt til fråråding
       Må entreprenøren ut frå sin fagkunnskap sjå at forbrukaren ikkje er tent med å få arbeidet utført etter avtalen, skal entreprenøren seie frå om det. Arbeidet skal stansast til entreprenøren får samrådd seg med forbrukaren, dersom det må reknast å gagne forbrukaren.


Skal det være aktuelt å referere til denne paragrafen må nok plassen i gangen være særdeles dårlig utnyttet...
Signatur
   #5
 765     Østfold     0
Frarådingsplikten gjelder ikke et skap i en gang.

Er det slik at dere ikke har fått det dere har bestilt, eller har dere fått det som er bestilt men at løsningen ikke ble som tenkt? At noe ikke ble som tenkt er ikke noe vektig argument hvis det er dere har bestilt...
I motsatt fall, kan bestillingen dokumenteres på noe vis?

PS! Byggherren er den huset oppføres på vegne av, altså du/dere.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 10     0
Ok TimberJack - takk for den opplysningen  :-[ hehe.. vel, det er altså slik at byggherren (jeg) ikke er fornøyd med løsningen - og forventet helt ærlig at det skulle se helt annerledes ut (ca 1 meter lenger + speildører). Det er ikke signert noe sted men det har blitt sendt ut flere tegninger som etter mitt syn ikke er direkte enkle å tolke.

Vår konklusjon er at det skapet skal bort. Det har kostet smått utrolige 14000 kroner (for den prisen får man en bedre Pax-løsning på IKEA samt en helgetur til Paris) og i verste fall får vi skru det ned og plassere det på et soverom - og kjøpe et helt nytt. Men hadde håpet at vi hadde noen rettigheter her  Smile
   #7
 22,342     Akershus     0

Det er ikke signert noe sted men det har blitt sendt ut flere tegninger som etter mitt syn ikke er direkte enkle å tolke.

Da blir det ikke lett å komme noen vei med dette. Løsningen med å flytte det er veien å gå.

   #8
 765     Østfold     0
Jeg syns heller ikke du har en god sak. Det er du som må sannsynliggjøre at dette er en mangel. Se for deg at du i ytterste konsekvens må overbevise en uavhengig dommer eller et forliksråd om at du har fått noe annet enn hva du har bestilt.
At tegninger er vanskelig å tyde er ikke et argument, du er pliktig å undersøke mer om du ikke forstår det som blir lagt frem for deg.

Den beste løsningen er å forsøke en fornuftig prat med utbygger. Kanskje de forstår problemet og finner en god løsning for begge parter? Eller å ordne opp selv...
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 10     0
Det er i slike tilfeller (dersom du har rett selvsagt) at jeg ikke helt forstår hvordan man som forbruker kan forholde seg til at et produkt som man ser første gang oppmontert i sin nye bolig bare ser helt malplassert ut - og er i tillegg for lite mht boligens størrelse. Vi har ikke hatt noen mulighet for å vurdere dette før nå og dersom du har rett i din konklusjon så føler jeg meg nok litt lurt.

Utbyggers kommentar var noe sånt som 'det så litt stusselig ut, også til den prisen da'..
  (trådstarter)
   #10
 10     0
takk for svar alle sammen - vi skal forsøke å finne en minnelig løsning  Smile