#71
 22,342     Akershus     0

Der i mot er jo platene totalt ødelagte...  ???
Det kan virke som de er det. De kan bevege seg mye før de er helt uttørket. Få dem byttet. Resten av huset trenger sikkert en "evighet" på å tørke også.

   #72
 2,397     Bjørkelangen     0
så fort huset er tett ville jeg satt inn avfuktere litt her og litt der
Signatur
  (trådstarter)
   #73
 110     Tysvær     0
Jeg har i dag ringt til Forestia, som er produsent av gulvet. Det henvises nemlig til at: "Limet i Forestia Gulv Ekstra og Elite er fuktbestandig slik at platene kan eksponeres for fritt vann i en begrenset tid i byggeperioden."
Men hvor begrenset er denne tiden? "jo i byggeperioden" var svaret jeg fikk etter å ha blitt satt over til nye folk 4 ganger. Tydelig at den personen jeg snakket med ikke hadde snøring på hva hun snakket om. Noe som gjør meg skikkelig irritert, for jeg aner virkelig ikke hva en begrenset tid i byggeperioden er.
Jeg vurderer veldig å koble inn en takstmann, som kan sjekke alt som blir gjort nå fremover. Dette vil beløpe seg til 10-15000 kr. Men jeg har også blitt rådet til å vente med dette og gi byggefirma muligheten til å rydde opp etter seg. Men det er da mange som bruker takstmann til å kontrollere alt underveis?
Gruble, gruble...
   #74
 837     0
Ja, hvordan i all verden skulle det kunne gå an å bygge hus med plattformkonstruksjon, dersom ikke sponplatene tålte den vannbelastningen det blir til huset er tett?

Her på vestlandet er det i allefall umulig å time byggestart slik at du er garantert å ikke få vann på platene. Derfor brukes ekstra/elite, ikke standard spon.

Jeg tror ikke platene mister styrke. Det du evt kan oppleve etter uttørking, er at skjøtene sveller litt. Skal du ha golvbelegg må dette nok høvles/sparkles, ved parkett vil nok parkettunderlaget ta opp ujevnhetene.

Jeg er iallefall god i troen på at dette går helt fint.
....og så får du jo verifisert hvor slett golvet ditt er Grin... har de slurvet med avrettingen av bjelkelaget er beviset åpenbart...
jaf
   #75
 6,176     tromsø     0
Egentlig tåler ikke spon vann, men det overlever 2 uker byggetid med aktiv bruk av pressening. Dette vet både produsent, levrandør og montør.(Slå opp i NBI).Dei tørr bare ikke kalle en spade for en spade..... Sad når det er frost så skades ikke platenne i byggetida, men en 3 ukers ferie uten pressening er ikke bra...
   #76
 2,397     Bjørkelangen     0
å høvle over blir ikke noe greie på tror jeg.hvis taket har stått åpent i lengre tid så sier det seg sjøl at platene bør byttes.det er ikke noe å lure på en gang.alt annet er bortkastet mener tid mener jeg.
Signatur
  (trådstarter)
   #77
 110     Tysvær     0
hehe... det morsomme er at de har ikke hatt ferie, de har faktisk vært der hver eneste dag. Det er bare det at de er så ufattelig TREGE at de ikke har fått det opp fortere ;)
Platene som er brukt heter ekstra, og skal tåle mer enn standard plater. Der i mot ser det jo ikke ut til at disse har tålt vannmengden gjennom 3 uker..

   #78
 4,148     Oslo Vest     0
Dersom du er mottakelig for råd ville jeg ha lagt opp strategien på følgende måte:
1. Be om å få se kontrollsystem og avviksmeldinger, det er jo allerede avdekket avvik.
2. Få frem at de ligger langt etter fremdriftsplan og at det er tvilsomt at de vil kunne bli ferdig på de tilmålte 6 mnd.

Dersom de ikke kan fremlegge kontrollsystemet vil de ved et tilsyn miste ansvarsrett og da kan de IKKE fullføre ditt prosjekt. Dersom de heller ikke blir ferdig innen 6 mnd jobbetid er det kontraktsbrudd, som du dog vil få dagmulkt for, i en viss periode. Men poenget mitt er at du da har god argumenter for å påberope deg antesipert mislighold og kunne heve kontrakten. Jeg sier IKKE at du skal heve, men at du skal bruke det som et pressmiddel for å få firmaet til å gjøre ferdig dette iht kontrakt.

Dog er det uheldig at dere ikke har blitt enige om et ferdigstillelsetidspunkt, men det kan dere avtale i ettertid. Det er helt klart deres kontraktspart som er ansvarlig for alt som skjer på byggeplassen. Nok en gang vil jeg anbefale å bruke en taksmann som deltar ppå ukentlige byggemøter. Har dere i det hele tatt vært på byggemøter og skrevet referat?
Signatur
   #79
 1,093     Skjetten     0
Ta å legg ut noen bilder av skjøtene, med rettholt/lang vater pass over.

Jeg tror muligens du oppfatter det som værre enn det enentlig er, om det er kun snakk om 3 uker med fukt. Så skal ikke det gjøre noe negativt utslag så mye du sier... Har vært med å bygget hus som tok over 1 mnd å få tette, på høsten uten at spongulvet har tatt noe skade av det.
Signatur
  (trådstarter)
   #80
 110     Tysvær     0
Kun 1 stk byggemøte der jeg krevte det. Fordi om byggeleder strittet litt i mot, så kjørte jeg på. Jeg hadde ikke møtt byggeleder engang før jeg krevte dette. Står lenger fremme i tråden.
Der i mot har det ikke vært noen andre møter med byggeleder om noe som helst. Så her mangler det jo en del som sagt av både det ene og det andre. Tenkte jeg skulle sette meg ned og skrive opp noen punkter til "løsninger". Som da oppdatert fremdriftsplan og ferdigstillelsedato, hva de skal gjøre med de platene og hvor mye forsinket dette blir pga noen vinduer som kom feil. Dette mener jeg at jeg burde fått beskjed om, vinduene altså. Jeg skjønner at jeg er ikke eneste kunden til et stort firma, men der i mot krever jeg litt oppfølging.
Er jeg en såkalt vanskelig kunde dersom jeg krever at: jeg skal ha en fremdriftsplan som viser uke for uke (ca), en ferdigstillelsesdato, en betalingsplan (denne fikk jeg jo tilslutt), når jeg vil vite hvor lang tid det tar å få nye vinduer når det er kommet feil, når bjelkelag ikke kommer når opplyst osv. ??
Gjerne er jeg litt kontrollfreak! Men jeg liker å vite hva som faktisk skjer. Jeg er ikke intressert i å få en oppdatering en gang i måneden.