Jeg vil anbefale at en slik tjeneste betales etter medgått tid. Om ikke vil jo rådgiveren (som også er menneske) kunne søke å øke sin fortjeneste ved å benytte få timer. Da kan vinningen gå opp i spinningen og "din mann" er plutselig "sin egen mann". Få timer = mindre nøyaktig/kritisk.

Kopierer meg selv (igjen) fra et annet innlegg:  ;)
Jeg leide inn en ingeniør fra et rådgivende ingeniørfirma som bisto både i kontraktsforhandlinger og når jeg hadde tekniske spørsmål ellers gjennom hele byggeprosessen. Ren timebasis-avtale som totalt fra prisdiskusjoner til sluttbefaring kom på ca 12.000 kr.
Det første han gjorde var å prute ned prisen på graving/sprenging med over 30.000. Vel anvendte penger mao.

Videre brukte jeg ham til sparringspartner når det var noe jeg var usikker på vs byggeleder, samt kopierte ham på mailer type 'purring' eller 'oppstrekk' til byggefirma.
Det har litt mer effekt når et stort ingeniørfirma er inne i bildet enn en enslig husbygger som skal sette opp et hus og that's it. Enhver entreprenør vil unngå å komme på kant med noen som kan gi dem store oppdrag senere.