705
12
1
Nye hus tåler ikke å stå ute
1,333
Bergen
0
Lenker til denne artikkelen hos Byggmesteren ang problemstilling i subjekt. Noe å tenke på når man planlegger nytt hus/ombygging.
Signatur
Min siste leilighet, før jeg ble huseier, hadde to meter "takutstikk" - verandaen til etasjen over. Likevel hendte det stadig vekk at regnet slo hardt mot stuevinduet. Kanskje ikke helt øverst på ruta, men du skulle ikke mer enn kanskje 30-40 cm ned fra taket før regnet slo i glasset.
Jeg bor litt mindre vindutsatt nå, men fortsatt: Når høstregnet kommer, da kan et takutstikk på under en meter kun beskytte endeveden. Det kan naturligvis være vesentlig. Men jeg har snakket med så mange arkiitekter som insisterer på at hus uten taktustikk ikke "ser pent ut" at jeg tror mange av dem er glade for at det kan påvises fuktskader på hus uten takustikk, som en "saklig" underbygging av deres egne estetiske preferanser.
Og det er slett ikke slik at hus med takutstikk er fullstendig fri for fuktskader! Den undersøkelse som ville bety noe, var den der man sammenlignet hus uten taktustikk, med lite og med stort takutstikk, i samme område, bygget på samme tid, med treverk av samme kvalitet og samme overflatebehandling, samme isolasjon, slik at man kunne tallfeste hvor mye bedre beskyttelse av treverket det er i et lite og et stort takutstikk. Og du kan ikke overføre konklusjoner fra steder med lite vind til f.eks. på Lista der det sies at "Det er en stille dag hvis det bare blåser ei høne på sjøen".
Men det er ikke slike gundige analyser vi leser - kun skjønssmessige generelle betrakninger om langsommere opptørking og dårligere maling, begge deler helt uavhenging av takutstikket, men det presenteres som at større takutstikk er en universalkur, en kompensasjon for både dårligere maling og bedret isolasjon.
Jeg har ingenting imot takutstikk! Men når jeg ved oppussingen legger opp til større utstikk enn huset hadde opprinnelig, er det først og fremst fordi arkitektene ønsker det. Horisontalregn hjelper det lite mot.
Ikke mye. Men er hvert eneste regnvær horisontalt?
Isåfall neppe så mange steder i landet. Og det ugjør en forskjell om veggen skjermes i noen av regnværstilfellene. Det gir den større mulighet til å tørke mellom regnværsdagene.
For rådgivning i byggeskikk er det gjerne lurt å henvende seg til lokale aktører nettopp fordi enkelte steder kan ha spesielle utfordringer.
Har lagt merke til at det vinterstid kan komme rim på husvegger men at det holder seg rim-fritt godt nedenfor takutstikk.
Sier ikke nettopp det at takutstikk ikke har så mye å si for veggen som helhet?
Men siden du presenterer som en udiskutabel sannhet at "det er slik det er": Faktum er at jeg ikke har lagt spesielt merke til det, nei! Ikke ut over det som skyldes overfladisk behandling av endeveden.
Einar_S: Nei, ikke alle regnvær er horisontale, men bor du på passende sted i Trøndelag (og sikkert en del andre steder i Norge) gjelder det en vesentlig andel. Og de er mest vanlige i perioder da du ikke kan forvente at veggen tørker opp før den neste høststormen kommer.
I andre deler av landet pendler luftfuktigheten mellom 80 og 95% store deler av året uansett om det er regnvær eller ikke. Det betyr like mye for treverket som ett og annet regnskyll, og er er helt uavhengg av taktutstikk.
John I: MItt nåværende hus, før oppussing, har "kaldt" loft med utlufting under mønet. Med det gamle nivået isolasjon var det ikke så veldig kaldt, for å si det sånn, og lufta som kom ut langs mønet var ikke helt på sprengkulde-nivå.Jeg antar at slike forhold kan påvirke hva du har observert.