4,574    3    0  

Overtakelse - manglende midlertidig brukstillatelse

 12     Sandnes     0
Skal overta ny bolig neste uke. I den forbindelse har vi fått innkallelse til overtakelsesforetning tirsdag.
Når jeg nå tar kontakt med kommunen finner jeg ut at det ikke er utstedt midlertidig brukstillatelse enda. Utbygger søkte om dette for 9 dager siden, det er ca 3 ukers behandlingstid, noe som tilsier at vi fort kan ende med å få overtatt huset 2 uker etter opprinnelig plan.


Spørsmål 1.  Dersom utbygger innkaller til overtakelsesforetning er det denne dato som styrer startpunkt for evt. dagbøter selvom kontrakten sier feks 365 dager fra oppstart, som da er lenger frem i tid?

Spørsmål 2. Manglende midlertidig brukstillatelse danner grunnlag for dagbøter på 0,75 promille av kjøpesum så lenge vi ikke ønsker å overta før midlertidig brukstillatelse foreligger?

La oss si at kommunen utsteder brukstillatelsen på torsdag, da skal utbygger innkalle til ny overtakelsesforretning med passende frist. Vi har da rett på dagbøter frem til ny overtakelesforretning er hold. Det at vi skal på ferie allerede et par dager etter opprinnelig overtakelse er utbyggers problem, da ny overtaklsesforretning skal være en dag som passer for begge parter?

   #1
 4,148     Oslo Vest     0
Det er avtaletidspunktet for overtakelse som styrer tidspunkt for dagmulkt. Manglende midlertidig brukstillatelse eller manglende ferdigattest utløser ikke dagmulkt.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 12     Sandnes     0
Så det at utbygger gjennom varsel i brev har endret tidspunktet for overtakelse fra medio august til neste uke, medfører ikke rett på dagmulkt dersom utbygger ikke overholder ny varslet overtakelse?
   #3
 4,148     Oslo Vest     0
Dagmulkt løper fra det tidspunktet man har avtalt i kontrakten, i ditt tilfelle medio August. At du får overtakelse tidligere må da være bra.
Signatur