Dette varierer. Jeg vet at blant annet Kongsberg kommune har solgt tomter både med og uten videresalgsklausul de siste årene. I mine øyne er det tragisk når kommunale tomter ikke selges med videresalgsklausul da dette kun fører til spekulasjon samt at de som faktisk ønsker å kjøpe for å bygge hus kan miste denne muligheten hvis en spekulanter får kjøpt tomten for å videreselge til en vesentlig høyere pris.

Kontrakten din må inneholde en egen klausul om du ikke kan selge den videre med fortjeneste.

Takk for svar. Vet du om det er mest vanlig med eller uten videresalgsklausul? Jeg er, som du kanskje skjønner, ikke eier av en slik tomt og har dermed ikke tilgang til kontrakten  :-\ Jeg er derimot en mulig kjøper som mistenker at jeg/vi er i ferd med å bli "flådd" av nettopp slike spekulanter som du nevner.

Edit: Dersom det foreligger videresalgsklausul, men eier likevel prøver å selge med fortjeneste hva vil da være konsekvensen? Noen som vet?

Da får du svar på ditt spørsmål ved å kontakte den kommunen som i sin tid solgte tomten til nåværende eier.

tomtene jeg først vurderte på selv her med kommunen hadde restriksjoner.

1. kjøpe for å bygge selv.
2. måtte bygge innen 2 år eller så kunne kommunen kjøpe tomten tilbake for samme pris.
3. Den kunne ikke selges videre.

Og denne var ikke subsidiert engang. Så jeg vil anta en subsidiert tomt vil hvertfall ha en slik klausul.

Tomtene jeg refererte til i Kongsberg var heller ikke subsidiert på annen måte enn at de ble solgt til "kostpris". Dvs kommunen skulle kun få dekket sine kostnader, de skulle ikke tjene penger på salg av tomtene.