5,404    7    0  

Spiker tvers gjennom vannrør, mulig å ikke oppdage ved trykktesting?

 253     Risør     0
Vann på gulvet da jeg kom hjem fra ferie... Gøy
Satte på vannet ca en måned siden.

Har rivd parkett og åpnet veggen. Fant en spiker som gikk tvers igjennom et rør, inn en side og ut igjen...

Spørsmålet mitt er om det er mulig å trykkteste uten at det oppdages? Kontrollerte sjekklistene i rir-skapet, og der har rørleggeren ikke skrivd noe som helst... Ikke klistra på merkelappene engang.... Han påstår det er trykktestet, hva tror dere? Er det mulig?
Signatur

   #1
 8     0
Det kan nok være mulig, har vært borte i nesten det samme..
Senario:  nytt hus, ferdig bygd, overtagelse til eier alt ok.  det går ca et år og vannskade oppstår, river opp veggen og det viser seg at det er blitt skutt med dykkert spiker igjennom et vannrør, spikeren er rustet av.  Så det har altså gått bra helt til spiker rustet bort...  så det virker som at det har vært helt tett rundt hullet til spikeren. 
  (trådstarter)
   #2
 253     Risør     0
Så det har altså gått bra helt til spiker rustet bort...  så det virker som at det har vært helt tett rundt hullet til spikeren. 


Hepp.

Jeg har også hørt om slike tilfeller, og da forklarer jo det hvordan trykktesten kan bli godkjent. I mitt tilfelle derimot har det lekket helt fra begynnelsen, jeg fant hullet selv og observerte hvordan det kom et par dråper i minuttet ut av det. Når dette da resulterte i titalls liter vann under parketten sier det seg selv at det har lekket en stund, sannsynligvis helt siden vannet ble skrudd på for ca en måned siden, derfor virker det rart at det kan overleve en skikkelig trykktest.

Ordner opp selv uansett, og gidder ikke krangle, men er mest nysjerrig på om det er mulig at det kan skje..

Forøvrig hjalp ikke r-i-r systemet i det hele tatt, siden hullet var nederst langs svilla, og rir-skapet ligger 1 meter høyere. vannet renner jo da selvfølgelig videre ut gjennom det samme hullet, inn i veggen. De riktige hadde vel strengt tatt vært å legge rir-skapene helt langs bakken, da ville det blitt oppdaget?
Signatur
   #3
 544     Nedre Romerike     0
Jeg tror ikke de har gjort det som jeg oppfatter som trykktest:

1. Trykksette systemet til testtrykk.
2. Stenge tilførselen.
3. Monitorere trykket i en gitt tid.

Du trenger ingen stor lekkasje før trykket i fullstendig væskefylte systemer går ned når tilførselen er stengt.

Kanskje har de bare trykksatt anlegget til 10 bar (tror det er det som er spesifisert) og sjekket at det ikke spruter i fordelerskapet. Eller bare satt vanlig vanntrykk på.

Ellers har du et godt poeng med rør som ligger under skapnivå. Da kan en bare håpe at lekkasjen i innerrøret er så stor at hullet i ytterrøret ikke klarer å slippe ut alt. Noe som tilsynelatende ikke var tilfelle hos deg.
  (trådstarter)
   #4
 253     Risør     0
Jeg er enig, det er nødt til å være tatt en snarvei et sted.

Ellers er det vanskelig å ta den skyldige, stedets lokale bademiljø-bedrift har ansvaret og kontrakten på komplett rørlegging, men hadde aldri tid til å komme, de fikk derfor en annen lokal rørlegger til  komme og ta den siste delen, inkludert å skru på vannet. Pemen med sjekklister er ikke rørt i det hele tatt, de har ikke engang klistret på klistremerkene som merker hver rørkurs, da jeg kommenterte det var svaret at "det pleier de aldri å gjøre, ingen som har spurt om det før..." (liten by, altså...!)

Veit jo det er krav til dokumentasjon av alt dette, men når rørleggerne ikke gidder, hva gjør man da...?
Signatur
   #5
 94     0
Hvorfor er det ikke brukt spikeravviser her, det brukte jeg på alle gjennomganger hvor tømmermann kunne ha mulighet for å treffe varerøret.

   #6
 544     Nedre Romerike     0
Regner med at du har betalt allerede? Jeg synes å ha riktig signatur på riktig dokumentasjon er hovedgrunnen for å bruke en godkjent rørleggerbedrift. Jeg tror jeg hadde kranglet med dem.

Ang spikeravviser: Jeg lot være å bruke dem fordi du må ta hull på 35 mm diameter istedenfor 25 mm (i tilfelle hoveddelen av installasjonen gjøres med 15 mm innerrør). Så hvis noen trenger spikeravvisere, er det bare å si ifra.
  (trådstarter)
   #7
 253     Risør     0
Ikke så vanlig å bruke det vel, da må det vel spesifiseres til rørlegger i så fall?

Ekstrem uflaks på den der da, det er en spiker fra rupanelen bak Wedi-platene som er gått igjennom, rupanelen ble skutt med 55mm maskinspiker, men akkurat der er det av en eller annen grunn brukt en 90-spiker...Jeg kjenner godt den skyldige (meg selv) og han fatter ikke hvor den 90-spikeren kommer fra, det må ha vært en rest som lå igjen i pistolen da det ble bytta til 55 muligens... Når da den ene 90-spikeren har gått igjennom det eneste punktet på den veggen det omtrent var mulig å treffe et vannrør, og da selvfølgelig har gått midt igjennom hele røret er det bare å legge seg flat og le.

Kunne blitt berga med trykktesting da, men når det først er skjedde er det bare å ordne opp, ingen katastrofe da,  noen kvadrat med parkett må byttes og en vegg kles på nytt.
Signatur