Jeg snakket med en danske, som sa de hadde noen voldsomme krav. Mener det var minimum 40 cm han sa (vesentlig saltklypefaktor).
Har sintef noen tall på hva tetthetstallene betyr effektmessig? Hvor mye kan man spare på f.eks. forskjellen mellom 2 og 0,5?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Jeg har bare isolert etter TEK som var gjeldene når jeg søkte i 2009 (mener jeg det var).
Ja, Sintef har noen tabeller for hva det betyr av varmetap for et hus i typisk klima sånn og slik og det utgjør en del i løpet av året. Skal se etter det
Energijegerne isolerer bedre mot grunnen enn det som er standard. Det forsvinner mye energi rett ned. Særlig der det er nedstøpt gulvavrme for der kommer kjernen av varmen nede i gulvet. Elers bidrar jo også gulvet til å isolere. Ikke så mye men litte grann.
Har akkuratt fått ferdigstilt huset og ønsket å ta en tetthetstest av huset. Byggelederen mente ikke det var krav om dette da de hadde søkt akkuratt før dette ble påbudt. Byggingen ble søkt om i oktober 2011. Noen som vet når dette ble lovpålagt og sende meg evt. en link hvor det står?
Leste en plass hvor minumums kravene på de forskjellige U-verdiene i huset var ramset opp ihht. TEK10. Er det krav til dokumentasjon av dette? Hvordan kan dette måles? Kravene til vindu var under 1,6. Jeg syns mine nye vinduer slapp igjennom mye varme og er i tvil om disse tilfredstiller kravene.
Vil ikke tettere hus føre til dårligere luft og mer astma? Mulig ikke helsegevinsten er verdt noen ting når man skal spare på strømutgifter, men de fleste ville vel gladelig betalt litt mer i strøm hvis barna ikke fikk astma?
"Generalsekretær Geir Endregaard i NAAF er en av skeptikerne til passivhus. Han mener det er på høy tid at vi setter folks behov og helse først når vi bygger hus.
– Folk bygger ikke hus for å spare strøm, de bygger dem for å bo i, påpeker han.
Han er redd for at vi er i gang med et gedigent eksperiment: Positiv energigevinst gir negativ helseeffekt."
Samme om det er krav eller ikke hvis du ønsker det?
Så lenge ventilasjon fungerer som det skal, så blir jo huset godt utluftet. Jeg vil heller at huset skal luftes kontrollert og kontinuerlig, enn at det bare luftes via trekk i alle kriker og kroker når det blåser ute.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Alt skal dokumenteres, og kravet til tetthet slo inn på tek07. Vinduene skal ha snitt på uverdi 1,2. Du kan be om å få energiberegningen på huset kanskje? Når det gjelder vinduene kan du be om å få se snittet på uverdi, det står i ordrebekreftelsen deres fra vinduene ble levert.
Når det gjelder tetthet og inneklima så har jeg erfaring fra å bo i hus som ikke var spesielt tett og nå i hus som er tettere enn kravet til passivhus. Nå er ungene så og si fri astma og allergier, det er fantastisk inneluft i forhold til tidligere hus, nå blir tross alt luften som kommer inn ført gjennom filter.
Alt skal dokumenteres, og kravet til tetthet slo inn på tek07. Vinduene skal ha snitt på uverdi 1,2. Du kan be om å få energiberegningen på huset kanskje? Når det gjelder vinduene kan du be om å få se snittet på uverdi, det står i ordrebekreftelsen deres fra vinduene ble levert.
Jeg snakket med en danske, som sa de hadde noen voldsomme krav. Mener det var minimum 40 cm han sa (vesentlig saltklypefaktor).
Har sintef noen tall på hva tetthetstallene betyr effektmessig? Hvor mye kan man spare på f.eks. forskjellen mellom 2 og 0,5?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Ja, Sintef har noen tabeller for hva det betyr av varmetap for et hus i typisk klima sånn og slik og det utgjør en del i løpet av året. Skal se etter det
Energijegerne isolerer bedre mot grunnen enn det som er standard. Det forsvinner mye energi rett ned. Særlig der det er nedstøpt gulvavrme for der kommer kjernen av varmen nede i gulvet. Elers bidrar jo også gulvet til å isolere. Ikke så mye men litte grann.
Nei midt på natta
Byggingen ble søkt om i oktober 2011.
Noen som vet når dette ble lovpålagt og sende meg evt. en link hvor det står?
Leste en plass hvor minumums kravene på de forskjellige U-verdiene i huset var ramset opp ihht. TEK10. Er det krav til dokumentasjon av dette? Hvordan kan dette måles?
Kravene til vindu var under 1,6. Jeg syns mine nye vinduer slapp igjennom mye varme og er i tvil om disse tilfredstiller kravene.
"Generalsekretær Geir Endregaard i NAAF er en av skeptikerne til passivhus. Han mener det er på høy tid at vi setter folks behov og helse først når vi bygger hus.
– Folk bygger ikke hus for å spare strøm, de bygger dem for å bo i, påpeker han.
Han er redd for at vi er i gang med et gedigent eksperiment: Positiv energigevinst gir negativ helseeffekt."
Samme om det er krav eller ikke hvis du ønsker det?
Så lenge ventilasjon fungerer som det skal, så blir jo huset godt utluftet. Jeg vil heller at huset skal luftes kontrollert og kontinuerlig, enn at det bare luftes via trekk i alle kriker og kroker når det blåser ute.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Så da kan jeg altså forlange å få en trykktest?
Har du en link til dette så jeg kan sende til byggelederen?
Minstekrav på vindu 1,6.