Kan du røpe litt om hvor(dan) du skjulte kameraene dine nå Kirderf?
Jeg har noen, men ikke optimal vinkel. Jeg spekulerer på plassering som gir god dekning av aktuelle områder men ikke kan "se" inn på naboeiendommene. Jeg ønsker ikke å spionere på dem enten det er tilsiktet eller ikke.
Problemet er at de plasseringene som da er aktuelle vil avsløre kameraene ganske enkelt. Og de er jo i seg selv et ettertraktet objekt! Et kamera med godt nattsyn er jo ikke nettop billig.
Det er aktualisert nå ettersom jeg har hatt besøk på tomta i dag. Og ikke lett å lese skiltet på bilen. For ordens skyld: ingenting borte, så sannsynligvis har de bare kommet til feil adresse. Ikke uvanlig ettersom veinavnetildelerne i kommunen har hatt hue under armen og handa i baken!
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
I nyhetene i dag ble det jo aktualisert dette med utenlandske kjeltringer som jobber deltid svart i byggebransjen og deltid svart om natta i hus og heim.
Ut fra den lille innsikten jeg har fått i byggebransjen ser jeg jo at det er sånn passe moral ute og går. Rart det med håndtverkere som "tar med hjem" i store mengder. Kan skjønne det med kapp og denslags, men hele pakker med isolasjon, vinduer og dører osv osv.
Snakket med en nabo som er byggeleder, han fortalte, som en god historie, at anleggsgartneren ble sur når han (byggelederen) hadde tatt med hjem diverse stein og skifer før gartneren hadde fått gjort jobben. "Men det var bare å bestille nytt"... Og en annen nabo som fortalte at garasjen ble billig da han var flink til å ta med hjem fra jobben.
Men det er klart, innbrudd blir noe annet, men det skulle ikke forundre meg om de som bryter seg inn også jobber i byggebransjen, og kanskje kjenner noen som jobber akkurat på den byggeplassen de bryter seg inn på.
Glad jeg bor i en lang blindvei i provinsen utenfor Oslo. Ikke mange som våger seg så langt ut i skauen etter mørket har lagt seg
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Det med blindvei er et godt poeng. Jeg har jobbet litt med naboene for å få litt enighet om krav til blindveiskilt. Jeg kjenner metoden med å ta slynglene ved å stille en lastebil tvers over eneste utvei. Var faktisk Torvald som spurte om bistand. Men med et skilt så finner de gjerne et annet sted. De er vanligvis klar over "problemet". I ditt tilfelle: sjekk om det er noen med lastebil eller traktor nær innkjøringen til blindveien.
Men det var det med video da?
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Kan du røpe litt om hvor(dan) du skjulte kameraene dine nå Kirderf?
Tre "falske" fuglekasser hvor innflygningshullet var tettet med en rund plassplate som passet i åpningen. Fikk en glassmester til å skjære den ut. Plexiglass ga for dårlig bilde. Innenfor der satt kameraet.
Snekret også en "slitt trekasse" som lå og slang på tomten under noen paller. Kamera montert på innsiden.
INGEN reagerer på en fuglekasse og en gammel trekasse på en byggeplass.
Skal ha 6 kameraer i drift inne og utenfor det nye huset.
Hjelper lite med overvåkningsutstyr på utlendinger som er på norgesbesøk, da politiet (rettsapparatet) ikke "gidder" å bry seg. Lei/lån inn en "hangar-hund", dobermann eller rottweiler f.eks. Disse rasene både sees og høres, og virker derfor prevantivt. Eller om det skal "gjøres" lydløst leies/lånes en mastiff.
Nei, greit at kameraene er skjulte - men er det virkelig det du ønsker? Jeg tror jeg ville gått for minst 2 svært synlige kameraer. Du er jo også pliktig å informere om at området er overvåket, med tydelige skilt. Dersom noe skjer, vil du nok ikke få brukt bildene som bevis i en rettsak. Muligens vil bildene bli nektet i en rettsak samtidig som du blir tiltalt for ulovlig overvåkning?
Men, din eiendom har ikke "offentlig tilgang" ref slik et kjøpesenter er "privat eiendom" men med "offentlig tilgang".
Et triks kan være å la kameraene se hverandre. Da er det ikke mulig å sette dem ut av spill uten å bli tapet.
Men kamera er null verdt dersom man ikke sikrer harddisken der bildet ligger. Kirderf har jo en fin løsning med overført bilde per epost i tillegg selvsagt, men det spørs om den løsningen han har lagt opp til er en fordelaktig dersom man har et trangt budsjett Jeg vet om store bedrifter som sikrer sine mange millioner i verdier med betraktelig dårligere utstyr enn dette.
Spørsmålet blir vel om du vil bruke overvåkning for å forsøke å ta tyver på fersken, eller om du vil bruke overvåkning for å forhindre tyveri - eller om du vil bruke overvåkning som bevis i en evt rettsak etter et evt tyveri. Er det forebyggende tiltak, som det helst bør være (der er det mest effektivt mener jeg) er synlige kameraer et triks, masse flomlys og store skilt som forteller at byggeplassen er overvåket...
Det er også en enkel affære, og ganske vanlig, å sette opp midlertidige alarmanlegg til bruk utendørs. Et eksempel er bygg på mange etasjer, der man gjerne bare har skallsikring nederst. Man forventer jo ikke at noen klatrer inn vinduet i 4 etasje. Det funker fint, helt til man setter opp stillas og gir fri tilgang. Da er det vanlig å sette opp midlertidige detektorer ute i stillaset. Så lenge man går klar av blafrende presenninger, større dyr, og andre ting som gir bevegelse, er det en like god løsning. Koblet til en god sirene og et flomlys f.eks. Man får også kjøpt billige flomlys med enkle bevegelsesdetektorer.
Hjelper lite med overvåkningsutstyr på utlendinger som er på norgesbesøk, da politiet (rettsapparatet) ikke "gidder" å bry seg. Lei/lån inn en "hangar-hund", dobermann eller rottweiler f.eks. Disse rasene både sees og høres, og virker derfor prevantivt. Eller om det skal "gjøres" lydløst leies/lånes en mastiff.
Takk, men jeg varsles med SMS ved bevegelse og rykker ut selv. Ser ikke noe poeng å blande "vektere" inn i en slik hendelse. De kan ikke utføre stort uansett. Dette ordner jeg selv med støtte fra Politiet. Har en topptrent Boxer som ikke er glad i folk som entrer huset uten eiers godkjennelse.
Nei, greit at kameraene er skjulte - men er det virkelig det du ønsker? Jeg tror jeg ville gått for minst 2 svært synlige kameraer. Du er jo også pliktig å informere om at området er overvåket, med tydelige skilt. Dersom noe skjer, vil du nok ikke få brukt bildene som bevis i en rettsak.
Men kamera er null verdt dersom man ikke sikrer harddisken der bildet ligger. Kirderf har jo en fin løsning med overført bilde per epost i tillegg...
Spørsmålet blir vel om du vil bruke overvåkning for å forsøke å ta tyver på fersken, eller om du vil bruke overvåkning for å forhindre tyveri - eller om du vil bruke overvåkning som bevis i en evt rettsak etter et evt tyveri.
Ja, jeg ønsker skjult overvåkning. Jeg ønsker stille varsling på e-post og SMS. Jeg klarer selv å iverksette tiltak lant raskere enn politi og vektere.
Nei, jeg har ingen planer om å bruke noen video som "bevis". Bildene sendes på mms, men viseo lagres på en server plassert i et "betong-rom" som det tar tyvene minst 1 timer å bryte opp.
Dette er jo litt på "hobby-duppeditt-moro" nivå og litt alvor ;D
Når en østeuropeer rusler rundt huset, ser utendørs kameraene, kikker inn vinduet og ser bevegelsesfølere og innendørs kameraer, sirener på veggen ute + et par strobelys som flasher ved innbrudd - JA da tror jeg de rusler videre til neste hus hvor døren kanskje står ulåst og katten i huset er "vakthund".
JA da tror jeg de rusler videre til neste hus hvor døren kanskje står ulåst og katten i huset er "vakthund".
Selv har jeg TO vaktkatter.
Jeg tror også på at det virker avskrekkende med synlig overvåkingsutstyr. Ved inngangspartiet har jeg to kameraer som dekker hverandre og hele inngangspartiet, på andre siden av huset har jeg tre kameraer som dekker alt annet. De står synlig, men likevel ganske utilgjengelig. Alle inngangsdører pluss garasjeportsamt vinduer som kan åpnes har magnetfølere, alle rom en kommer inn i gjennom dører eller åpningsbare vinduer har IR sensorer. Kameraene "aktiveres" ved bevegelse og lagrer alle bilder på serveren som står godt gjemt i et ventilert stålskap samt at både kameraene og alarmen er koblet op via sms/mms til både min og fruens telefon. Vinduene på bakkeplan er montert med enveisskruer og må derfor knuses for å få dem ut.
Siden huset og det avanserte alarmutstyret tok mine absolutt siste kroner finnes det absolutt ingenting av verdi i huset som kan stjeles og det er kanskje det beste preventivet mot innbrudd. Ikke en drit å ta med seg.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Jeg har noen, men ikke optimal vinkel. Jeg spekulerer på plassering som gir god dekning av aktuelle områder men ikke kan "se" inn på naboeiendommene. Jeg ønsker ikke å spionere på dem enten det er tilsiktet eller ikke.
Problemet er at de plasseringene som da er aktuelle vil avsløre kameraene ganske enkelt. Og de er jo i seg selv et ettertraktet objekt! Et kamera med godt nattsyn er jo ikke nettop billig.
Det er aktualisert nå ettersom jeg har hatt besøk på tomta i dag. Og ikke lett å lese skiltet på bilen. For ordens skyld: ingenting borte, så sannsynligvis har de bare kommet til feil adresse. Ikke uvanlig ettersom veinavnetildelerne i kommunen har hatt hue under armen og handa i baken!
Ut fra den lille innsikten jeg har fått i byggebransjen ser jeg jo at det er sånn passe moral ute og går. Rart det med håndtverkere som "tar med hjem" i store mengder. Kan skjønne det med kapp og denslags, men hele pakker med isolasjon, vinduer og dører osv osv.
Snakket med en nabo som er byggeleder, han fortalte, som en god historie, at anleggsgartneren ble sur når han (byggelederen) hadde tatt med hjem diverse stein og skifer før gartneren hadde fått gjort jobben. "Men det var bare å bestille nytt"... Og en annen nabo som fortalte at garasjen ble billig da han var flink til å ta med hjem fra jobben.
Men det er klart, innbrudd blir noe annet, men det skulle ikke forundre meg om de som bryter seg inn også jobber i byggebransjen, og kanskje kjenner noen som jobber akkurat på den byggeplassen de bryter seg inn på.
Glad jeg bor i en lang blindvei i provinsen utenfor Oslo. Ikke mange som våger seg så langt ut i skauen etter mørket har lagt seg
Men det var det med video da?
Tre "falske" fuglekasser hvor innflygningshullet var tettet med en rund plassplate som passet i åpningen. Fikk en glassmester til å skjære den ut. Plexiglass ga for dårlig bilde. Innenfor der satt kameraet.
Snekret også en "slitt trekasse" som lå og slang på tomten under noen paller. Kamera montert på innsiden.
INGEN reagerer på en fuglekasse og en gammel trekasse på en byggeplass.
Hjelper lite med overvåkningsutstyr på utlendinger som er på norgesbesøk, da politiet (rettsapparatet) ikke "gidder" å bry seg.
Lei/lån inn en "hangar-hund", dobermann eller rottweiler f.eks. Disse rasene både sees og høres, og virker derfor prevantivt. Eller om det skal "gjøres" lydløst leies/lånes en mastiff.
Men, din eiendom har ikke "offentlig tilgang" ref slik et kjøpesenter er "privat eiendom" men med "offentlig tilgang".
Et triks kan være å la kameraene se hverandre. Da er det ikke mulig å sette dem ut av spill uten å bli tapet.
Men kamera er null verdt dersom man ikke sikrer harddisken der bildet ligger. Kirderf har jo en fin løsning med overført bilde per epost i tillegg selvsagt, men det spørs om den løsningen han har lagt opp til er en fordelaktig dersom man har et trangt budsjett
Spørsmålet blir vel om du vil bruke overvåkning for å forsøke å ta tyver på fersken, eller om du vil bruke overvåkning for å forhindre tyveri - eller om du vil bruke overvåkning som bevis i en evt rettsak etter et evt tyveri. Er det forebyggende tiltak, som det helst bør være (der er det mest effektivt mener jeg) er synlige kameraer et triks, masse flomlys og store skilt som forteller at byggeplassen er overvåket...
Det er også en enkel affære, og ganske vanlig, å sette opp midlertidige alarmanlegg til bruk utendørs. Et eksempel er bygg på mange etasjer, der man gjerne bare har skallsikring nederst. Man forventer jo ikke at noen klatrer inn vinduet i 4 etasje. Det funker fint, helt til man setter opp stillas og gir fri tilgang. Da er det vanlig å sette opp midlertidige detektorer ute i stillaset. Så lenge man går klar av blafrende presenninger, større dyr, og andre ting som gir bevegelse, er det en like god løsning. Koblet til en god sirene og et flomlys f.eks. Man får også kjøpt billige flomlys med enkle bevegelsesdetektorer.
Mitt råd er å tenke forebyggende hele veien!
Takk, men jeg varsles med SMS ved bevegelse og rykker ut selv. Ser ikke noe poeng å blande "vektere" inn i en slik hendelse. De kan ikke utføre stort uansett. Dette ordner jeg selv med støtte fra Politiet. Har en topptrent Boxer som ikke er glad i folk som entrer huset uten eiers godkjennelse.
Ja, jeg ønsker skjult overvåkning.
Jeg ønsker stille varsling på e-post og SMS. Jeg klarer selv å iverksette tiltak lant raskere enn politi og vektere.
Nei, jeg har ingen planer om å bruke noen video som "bevis".
Bildene sendes på mms, men viseo lagres på en server plassert i et "betong-rom" som det tar tyvene minst 1 timer å bryte opp.
Dette er jo litt på "hobby-duppeditt-moro" nivå og litt alvor ;D
Når en østeuropeer rusler rundt huset, ser utendørs kameraene, kikker inn vinduet og ser bevegelsesfølere og innendørs kameraer, sirener på veggen ute + et par strobelys som flasher ved innbrudd - JA da tror jeg de rusler videre til neste hus hvor døren kanskje står ulåst og katten i huset er "vakthund".
Selv har jeg TO vaktkatter.
Jeg tror også på at det virker avskrekkende med synlig overvåkingsutstyr.
Ved inngangspartiet har jeg to kameraer som dekker hverandre og hele inngangspartiet, på andre siden av huset har jeg tre kameraer som dekker alt annet. De står synlig, men likevel ganske utilgjengelig.
Alle inngangsdører pluss garasjeportsamt vinduer som kan åpnes har magnetfølere, alle rom en kommer inn i gjennom dører eller åpningsbare vinduer har IR sensorer.
Kameraene "aktiveres" ved bevegelse og lagrer alle bilder på serveren som står godt gjemt i et ventilert stålskap samt at både kameraene og alarmen er koblet op via sms/mms til både min og fruens telefon.
Vinduene på bakkeplan er montert med enveisskruer og må derfor knuses for å få dem ut.
Siden huset og det avanserte alarmutstyret tok mine absolutt siste kroner finnes det absolutt ingenting av verdi i huset som kan stjeles og det er kanskje det beste preventivet mot innbrudd. Ikke en drit å ta med seg.