Takk for svar!

Han varslet meg muntlig om forsinkelsen (rimelig uproft med bare en slenkommentar i døren). Dette svarte jeg skriftlig på og informerte om at vi kom til å forholde oss til kontrakt og bustadoppføringslova. Han skjønte vel da at jeg ikke bare er en dum blondine, så da kom skriftlig varsel, men med samme innhold. Føler derfor at jeg har svart korrekt, bare lurte på om det var formkrav i forhold til kommunikasjonen.

Reglene har jeg satt meg greit inn i. Er bare småspørsmål jeg er i tvil om og som det er umulig å ha full kontroll på før man er i en gitt situasjon. Ordner seg dette. Fører bare til litt problemer for oss, så vi trenger kompensasjonen.

Det er forøvrig ikke snakk om å holde tilbake noen penger her, det har jeg aldri sagt. Vi betaler jo naturligvis etterskuddsvis, så jeg holder tilbake dagbøtene fra siste faktura. Da er jo huset overlevert og alt skal være i orden. Ikke noe problem å finne dekning for det. Er ikke sååå mange pengene.

Fint med så masse flinke folk! Takk igjen

Nå har ikke jeg hevdet at du har sagt at du skal holde tilbake penger, det jeg skrev var basert på at enkelte kjekt bare skriver at det er så smart å holde tilbake penger.

Forøvrig var det heller ikke opplyst i fra din side at du faktisk hadde svart skriftlig på den informasjonen som du hadde fått om forsinkelsen.

Når det gjelder min kommentar om at man må sette seg inn i regelverket var det basert på en uttalelse fra andre om at man trodde at ens rettigheter måtte gå fram av kontrakt og at de var tapt om de ikke sto i kontrakten.

Ved å sette seg inn i regelverket vil man raskt komme frem til informasjonen at det er bustadoppføingslova som bestemmer, uansett hva som står i kontrakt, om det ikke er noe i kontrakten som gir forbruker ytterligere rettigheter da.

Forøvrig så MÅ man sette seg inn i regelverket når man skal gjøre sitt livs største investering og en klar kontrakt, en klar leveransebeskrivelse og fremdriftplan er ofte like viktig som å prute pris.