198    9    2  

Bruksendring bod til soverom

 15     0
Hei. Har søkt å forsåvidt fått godkjent søknad om å gjøre om bod til soverom. Men med noen vilkår

- Det skal fremgå av plantegninger hva rommet skal brukes til. Størrelsen på rommet må også dokumenteres. 

Hvordan svarer man på dette ? Rommet er en bod idag men skal bli soverom med vindu. Rommet er 3x3 m

- Det kreves uavhengig kontroll av prosjektering av brannsikkerhet, JF. SAK10, 14-3 og pbl. Erklæring om ansvarsrett og kontrollerklæring fra kvalifisert foretak må framlegges før arbeidene kan begynnes. 

Hva betyr dette ? 


  (trådstarter)
   #3
 15     0
Fyll ut dette...

Så må du ha et godkjent foretak til å kontrollere det. Samt plantegning.

Takk for svar. Godkjent foretak som i en snekker eller firesafe ? Firesafe er et lokalt firma.
Firesafe AS har sentral godkjenning for ansvarsrett etter plan- og bygningsloven innen følgende områder:
   #4
 3,737     Asker     1
Du må vel ikke ha foretak? Kan vel søke selv. Sentral godkjenning er en frivillig ordning, og er ikke et krav i en slik søknad
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 15     0
Du må vel ikke ha foretak? Kan vel søke selv. Sentral godkjenning er en frivillig ordning, og er ikke et krav i en slik søknad

Ifølge kommunen er dette et vilkår :

Det kreves uavhengig kontroll av prosjektering av brannsikkerhet, JF. SAK10, 14-3 og pbl. Erklæring om ansvarsrett og kontrollerklæring fra kvalifisert foretak må framlegges før arbeidene kan begynnes.
   #6
 3,737     Asker     0
Det er i så tilfelle grunnet en konkret vurdering i din sak. Sentral godkjenning er en sertifisering på linje med alle andre sertifiseringer. Det er en frivillig ordning for å dokumentere kompetanse i bedriften. Det blir ofte forvekslet med at selskapet er godkjent for en jobb. Det er ikke det samme.

Det kravet er er et firma med kompetanse på området. Det er med andre ord er hvilket som helst firma som selv mener de er kvalifisert til å sjekke at prosjekteringen er ok og sette navnet sitt på det.
Signatur
   #7
 807     Oslo     1
Her har du enten hatt maks uflaks med saksbehandleren eller så har ansvarlig søker (deg?) rotet veldig med søknaden som gjør at kommunen er skeptisk til tiltaket. Det kan også være de har dårlig erfaring med foretaket hvis du allerede har oppgitt noen som skal prosjektere brannsikkerhet. For å kreve prosjektering av brannsikkerhet på noe så enkelt som en bruksendring av et rom (internt i en bolig?) er ganske uvanlig, og i hvert fall uavhengig kontroll. Dette er ikke noe krav i utgangspunktet, men kommunen kan kreve dette hvis de mener det er særskilte grunner for det. Det er dette unntaket de refererer til i SAK10 § 14-3.

Du har i praksis fått to krav her. Du må engasjere (betale) et foretak for å utføre uavhengig kontroll av prosjektering av brannsikkerhet. Og med dette sier de indirekte at noen også må utføre selve prosjekteringen som altså skal kontrolleres. Det vil si du må engasjere to forskjellige foretak. Firesafe er et eksempel på et foretak som kan gjøre enten det ene eller det andre, men man kan ikke ha samme foretak på begge deler.

Som Børhaug nevner så er det i teorien ikke et krav om sentral godkjenning men i praksis så har så og si alle som driver med brannprosjektering og uavhengig kontroll dette. Kravet for å erkære ansvar uten sentral godkjenning i en byggesak er det samme som om man skulle søkt og fått godkjent sentral godkjenning, derfor har de fleste dette med mindre de f.eks. er midt i en søknadsprosess, akkurat har mistet den sentrale godkjenningen, eller lignende.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 15     0
Her har du enten hatt maks uflaks med saksbehandleren eller så har ansvarlig søker (deg?) rotet veldig med søknaden som gjør at kommunen er skeptisk til tiltaket. Det kan også være de har dårlig erfaring med foretaket hvis du allerede har oppgitt noen som skal prosjektere brannsikkerhet. For å kreve prosjektering av brannsikkerhet på noe så enkelt som en bruksendring av et rom (internt i en bolig?) er ganske uvanlig, og i hvert fall uavhengig kontroll. Dette er ikke noe krav i utgangspunktet, men kommunen kan kreve dette hvis de mener det er særskilte grunner for det. Det er dette unntaket de refererer til i SAK10 § 14-3.

Du har i praksis fått to krav her. Du må engasjere (betale) et foretak for å utføre uavhengig kontroll av prosjektering av brannsikkerhet. Og med dette sier de indirekte at noen også må utføre selve prosjekteringen som altså skal kontrolleres. Det vil si du må engasjere to forskjellige foretak. Firesafe er et eksempel på et foretak som kan gjøre enten det ene eller det andre, men man kan ikke ha samme foretak på begge deler.

Som Børhaug nevner så er det i teorien ikke et krav om sentral godkjenning men i praksis så har så og si alle som driver med brannprosjektering og uavhengig kontroll dette. Kravet for å erkære ansvar uten sentral godkjenning i en byggesak er det samme som om man skulle søkt og fått godkjent sentral godkjenning, derfor har de fleste dette med mindre de f.eks. er midt i en søknadsprosess, akkurat har mistet den sentrale godkjenningen, eller lignende.

Takk for et bra svar. Tror nok jeg bare er uheldig..... Eneste jeg har sendt inn i søknaden er plantegning og bilde av vegg som viser 60x110 vindu. Skal sette inn 110 x 110 vindu.

Mye styr kjenner jeg for å få dette godkjent (å dyrt) men er vell bare å bite sammen tennene.
TSt
   #9
 13,730     0
Avstand til andre bygg ? Er garasjen i dag nærmere enn en normalt ville få bygget blig rom så burde en ha beskrevet hvordan dette var tenkt løst i søknaden.