Burde jo være en smal sak å lydisolere godt nok opp
Tja, du har sikkert fått med deg de utallige lydisoleringstrådene her på forumet. Det er ikke bare bare. Hvis naboen i tillegg bli irritert og vil gjøre dette enklest/billigst er det ikke sikkert det hjelper så mye. Dårlige løsninger, utette gjennomføringer og flanketransmisjon er roten til alt vondt ved lydisolering, så jeg ville vært skeptisk hvis dette ikke var noe fagfolk eller jeg selv skulle gjøre.
Burde jo være en smal sak å lydisolere godt nok opp
Tja, du har sikkert fått med deg de utallige lydisoleringstrådene her på forumet. Det er ikke bare bare. Hvis naboen i tillegg bli irritert og vil gjøre dette enklest/billigst er det ikke sikkert det hjelper så mye. Dårlige løsninger, utette gjennomføringer og flanketransmisjon er roten til alt vondt ved lydisolering, så jeg ville vært skeptisk hvis dette ikke var noe fagfolk eller jeg selv skulle gjøre.
Hmm, belastende sak, for å si der mildt. Føler jeg har to store fordeler da, styre/regler er tydeligvis på min side, og nabo og jeg ønsker egentlig det samme. Han ønsker at sønnen kan bruke rommet primært til gaming, vi ønsker ro. Om de får lydisolert godt nok så er saken løst, det burde være mulig. Jeg tror neppe han ønsker at jeg involverer styret. Det er snakk om pratelyd, skjønner det er verre med høy musikk og surrond-anlegg 😊
Er på noe vis mulig å møtes på halvveien? Dette vil trolig forsvinne når junior blir eldre og flytter ut. Til dess, er det mulig å sette restriksjoner på gamingtid? Selv skoleungdom trenger noe søvn. Moderate tiltak for lydisolering. Hodesett? I sameier må en ofte gi og ta litt. Har hørt om musikere som får aksept for øvingstid. Da får naboene gratis konsert. En eldre huseier ble enig med naboungene om stille i middagshvilen, etterpå nøt han å se ungene herje igjen på trampolina - Unger er livet og fremtiden.
Er på noe vis mulig å møtes på halvveien? Dette vil trolig forsvinne når junior blir eldre og flytter ut. Til dess, er det mulig å sette restriksjoner på gamingtid? Selv skoleungdom trenger noe søvn. Moderate tiltak for lydisolering. Hodesett? I sameier må en ofte gi og ta litt. Har hørt om musikere som får aksept for øvingstid. Da får naboene gratis konsert. En eldre huseier ble enig med naboungene om stille i middagshvilen, etterpå nøt han å se ungene herje igjen på trampolina - Unger er livet
Ja vi går jo med på at de bruker den, men vi må få avgjøre hva som er akseptabelt lydnivå. De ligger jo i fred og ro og sover i 2.etg mens tenåringssønnen plager oss med støy fra boden, veldig behagelig for dem selvsagt. Pr nå hører vi all prat og latter inn på soverommet og det er umulig for voksne å sove der. Heldigvis sover 5-åringen vår som en stein foreløpig, så hun sover der.
Poenget her er at man kan jo ikke ta i bruk boder til fullverdige oppholdsrom, det er vel hele poenget med hoveddel og tilleggsdel? Hvis ikke er jo hele Tek17 helt meningsløs. Hva er poenget med å bruksendre hvis det har null praktisk betydning?
Er enig i at unger er livet, men jeg har nok med mine to egne, jeg trenger ikke naboens tenåringssønn i kjellern i tillegg 😜
Men trenger det å bli fullverdig oppholdsrom, er det ulovlig å game i boden:)
Det er vel vanskelig å definere gaming som bod/oppbevaring? Man "oppbevarer" tenåringen sin i boden 😀. Hvis vi ikke får juridisk medhold på dette kan man vel fjerne hele konseptet med hoveddel og tilleggsdel. Jeg kan jo sette meg på kryploftet over deres soverom og spille gitar 😀. Hva blir det neste? Sette opp hjemmekinoanlegg i en bod under naboens soverom?
Diffust tema. Ville noen reagere om du reparerte sykkelen din i sykkelverkstedboden? Ville de reagere om du satte inn en høvelbenk? Hvorfor reagere om en reparerer på den virtuelle sykkelen på en PC-skjerm eller tegner neste høvelbenkprosjekt på samme PC? Enkelte har parkett og panel på veggene i garasjen.
Bruken av rom har i praksis ingenting å si og er kun relevant ved utleie eller salg.
Men lydisolasjon må jo være et tema når du tar i bruk en uisolert bod som oppholdsrom under naboens soverom og stue?
En tidligere kollega av meg vant rettsak både i tingrett og lagmannsrett da naboen over byttet gulv og fjernet trinnlydsplatene. Dette var en gammel blokk på Frogner. Man har faktisk ganske store rettigheter når det kommer til lydisolasjon.
En bruksendring av et rom utenfor boenhet krever i utgangspunktet at Tek17 gjelder, og enklere regler for boliger oppført etter 2011 gjelder ikke. Det kan jo ikke være sånn at du i praksis kan bruke en bod som oppholdsrom, og på den måten unngå alle regler om brannvern, lydisolasjon, ventilasjon osv?
Tja, du har sikkert fått med deg de utallige lydisoleringstrådene her på forumet. Det er ikke bare bare. Hvis naboen i tillegg bli irritert og vil gjøre dette enklest/billigst er det ikke sikkert det hjelper så mye. Dårlige løsninger, utette gjennomføringer og flanketransmisjon er roten til alt vondt ved lydisolering, så jeg ville vært skeptisk hvis dette ikke var noe fagfolk eller jeg selv skulle gjøre.
Hmm, belastende sak, for å si der mildt. Føler jeg har to store fordeler da, styre/regler er tydeligvis på min side, og nabo og jeg ønsker egentlig det samme. Han ønsker at sønnen kan bruke rommet primært til gaming, vi ønsker ro. Om de får lydisolert godt nok så er saken løst, det burde være mulig. Jeg tror neppe han ønsker at jeg involverer styret. Det er snakk om pratelyd, skjønner det er verre med høy musikk og surrond-anlegg 😊
I sameier må en ofte gi og ta litt. Har hørt om musikere som får aksept for øvingstid. Da får naboene gratis konsert.
En eldre huseier ble enig med naboungene om stille i middagshvilen, etterpå nøt han å se ungene herje igjen på trampolina - Unger er livet og fremtiden.
Ja vi går jo med på at de bruker den, men vi må få avgjøre hva som er akseptabelt lydnivå. De ligger jo i fred og ro og sover i 2.etg mens tenåringssønnen plager oss med støy fra boden, veldig behagelig for dem selvsagt. Pr nå hører vi all prat og latter inn på soverommet og det er umulig for voksne å sove der. Heldigvis sover 5-åringen vår som en stein foreløpig, så hun sover der.
Poenget her er at man kan jo ikke ta i bruk boder til fullverdige oppholdsrom, det er vel hele poenget med hoveddel og tilleggsdel? Hvis ikke er jo hele Tek17 helt meningsløs. Hva er poenget med å bruksendre hvis det har null praktisk betydning?
Er enig i at unger er livet, men jeg har nok med mine to egne, jeg trenger ikke naboens tenåringssønn i kjellern i tillegg 😜
Det er vel vanskelig å definere gaming som bod/oppbevaring? Man "oppbevarer" tenåringen sin i boden 😀. Hvis vi ikke får juridisk medhold på dette kan man vel fjerne hele konseptet med hoveddel og tilleggsdel. Jeg kan jo sette meg på kryploftet over deres soverom og spille gitar 😀. Hva blir det neste? Sette opp hjemmekinoanlegg i en bod under naboens soverom?
Men lydisolasjon må jo være et tema når du tar i bruk en uisolert bod som oppholdsrom under naboens soverom og stue?
En tidligere kollega av meg vant rettsak både i tingrett og lagmannsrett da naboen over byttet gulv og fjernet trinnlydsplatene. Dette var en gammel blokk på Frogner. Man har faktisk ganske store rettigheter når det kommer til lydisolasjon.
En bruksendring av et rom utenfor boenhet krever i utgangspunktet at Tek17 gjelder, og enklere regler for boliger oppført etter 2011 gjelder ikke. Det kan jo ikke være sånn at du i praksis kan bruke en bod som oppholdsrom, og på den måten unngå alle regler om brannvern, lydisolasjon, ventilasjon osv?