Hvorfor ikke prøve å få fast pris fra flere og så spørre han eletrikeren dere kjenner om han klarer det billigere.

Jeg har en gang hatt uten fastpris rørlegger og elektriker. Disse ente på 25000 tilsammen for kjøkken.  Disse sa at det ofte ble lagt på ekstra med tanke på fastpris, men det som ble dyrere enn antydet var det uten fastpris. Jeg kunne aldri ant at det skulle være så dyrt. Aldri mer uten fastpris. Og sammenlign med flere.

Det skal helt klart være billigst å ta det på timer i teorien. For i en fastpris må tilbyder ta høyde for evt uforutsett.  Og min erfaring er at håndtverkere er flinke til å be om tillegg hvis du gjør noe som helst endringer.

MEN.. Det å leie inn folk på timer slik betinger at du har mulighet til å følge opp timebruken, og at du har ett opplegg som gjør at det ikke blir mye knot og dobbeltarbeid.

Eplekjeks Friday, March 21, 2008

Det skal helt klart være billigst å ta det på timer i teorien. For i en fastpris må tilbyder ta høyde for evt uforutsett.  Og min erfaring er at håndtverkere er flinke til å be om tillegg hvis du gjør noe som helst endringer.

MEN.. Det å leie inn folk på timer slik betinger at du har mulighet til å følge opp timebruken, og at du har ett opplegg som gjør at det ikke blir mye knot og dobbeltarbeid.

Men i fastprisen står det også at hvis noe uventet skulle dukket, så blir det dyrere. Så på en måte har de tatt sikkerhet for at jobben er den de tror.

En liten ting .. dette er ikke direkte overførbart til små bolighusprosjekter, men det er en pekepinn..

Det er utført en stor undersøkelse på priskonsekvenser ved endringer besluttet  ETTER kontraktinngåelse. Den viser at i snitt så blir kostnader endringsarbeid 2,8 (!) ganger dyrere sammenliknet med om du hadde tatt det med når du ført gikk ut å spurte etter pris.

Ved avtale om timesbetaling og fast påslag unngår man at man blir flådd i slike situasjoner. Men som sagt.. Det passer ikke for alle. Og man påtar seg en større risiko selv, men som man kan tjene godt på hvis man er flink til å styre prosessen.