Ja, etter kva eg har forstått. Har vore i forliksrådet ein gong (jobb), og der fekk eg inntrykk av at det som betyr noko er god argumentasjon, sunn fornuft og folkeskikk.

berreu Sunday, April 25, 2010

Noen som har erfaring med forliksrådet? Vi skal kanskje klage et byggefirma inn for forliksrådet. Hvor sterkt stiller man alene mot byggefirma, er alt avhengig av hvor flinke man er til å argumentere?

Hei har vært dær et par ganger,Forliksrådet skal vel prøve å få til en ordning som begge kan leve med.Har de gjort dårlig jobb er det fint å kunne ha med bilder å mest mulig skriftlig.
Jeg hadde med advokat,følte jeg ble tatt mye mer på alvor da.Husker ikke i farten hva jeg  betalte.
Lykke til!!!

Jeg vil absolutt advare deg mot å gå i forsliksrådet uten å ha med en advokat eller jurist. Iallefall her i Oslo er det et sjansespill og ALT er avhengig av hvordan ting blir presentert, samt ennå viktigere, hva slags bakgrunn forliksrådets medlemmer har. En dom i forliksrådet kan påklages, og den avgjørelsen forliksrådet eventuelt kommer til trenger slettes ikke å være korrekt.

Bruk tid på å lage en god presentasjon, og la en advokat representere deg, de kronene er det verd.

Lykke til

Min erfaring med forliksrådet (en sak om råde- og eiendomsretten til en bygning på annen manns eiendom ("festet"), med diverse muntlige og skriftlige avtaler) var i grunn at det minnet om ren bingo.

Argumenter er en ting, men man må også klare å parere det motparten kommer med der og da.

Dreier dette seg om en sum som er vesentlig i noen form = engasjer advokat.