Du kan alternativt gjøre som naboen min gjorde: Bygge leveggen uten å søke. Det eneste som skjer er at min nabo ble bedt om å sende inn byggesøknad for leveggen.

Saksbehandlingen blir akkurat den samme: Man skal behandle søknaden som om leveggen ikke er satt opp. Så går saken sin gang og etter noen måneder eller år er saken ferdigbehandlet. I min kommune koster enkle byggesaker som dette 2000 kroner og så får man i tillegg 50% gebyr fordi man har bygget før godkjenning forelå.

I naboens tilfelle tok saksbehandlingen nærmere halvannet år, så 1000 kroner i gebyr for å slippe å vente så lenge, kan være vel anvendte penger.

Skulle du til slutt ikke få tillatelse, anker du det videre til Fylkesmannen. Får du fortsatt ikke tillatelse, må leveggen rives.

Hvilket alternativ du velger, er helt opp til deg selv.



For min del synes jeg det er teit at reglene er slik, men det  er bare å ta til etterretning at slik er det. Hadde reglene vært slikt utformet at bygger du med vitende og vilje ulovlig, må du uansett rive byggverket før du kan søke om byggetillatelse. Da ville antallet ulovlige byggverk fort blitt noe nær null.

Disp-søknad fra byggegrense = disp. fra plan- og bygningsloven (PBL). Da må det fattes en politisk belslutning i kommunens byggeutvalg. Fristen for dette er 3 mnd. - ETTER at naboklager er avklart. Byggeutvalget møtes ikke så ofte, i min kommune 2. hver måned. Du kan få vite hvilket møte saken din skal behandles i og så møte opp (uten talerett).

I tillegg er ikke politikerne så glad i disp-vedtak som kan skape presedens for resten av innbyggerne i kommunen ("hva hvis ALLE gjør sånn"). Derfor må det være særskilte grunner som taler for å gi disp i din sak - ikke bare at ingen av naboene protesterte.

Kjetil K: Jeg skulle nok også ha tørd og gjort dette hadde det vært et gammelt byggefelt,og ingen naboklager. Men iogmed en nabo klagte tør jeg ikke det. Han som klagte har heldigvis solgt tomten sin, forhåpentligvis klager ikke den nye eieren. Tomten er ikke tinglyst så vet ikke hvem d er enda, men litt håp der unaz:)

TOM: 3mnd etter naboklager er avklart ok, kunne ikke kommunen bare ha sagt det til oss da Takk for info:)

Heheh kan jeg faktisk møte opp, jaja får bare håpe neon på kommunen vil informere meg om NÅR dette møte finner sted, det pleier være slike møter 1gang pr mnd her tror jeg...

Det må være særskilte grunner, vi har brukt at vi ønsker et skjermet uteområdet. KOmmunen ga disp til noen andre på et annet delfelt nær oss på grunnlag av dette sev om naboer klagte for det veide høyere å kunne ha et privat uteområdet på dagens små tomter:) Så vi har brukt samme argumenter som de som kommunen tildigere har gjodkjent:) Men unz takk for info skal høre med kommunen igjen imorgen når saken skal opp til behandling:)  Var ikke klar over at slike små tiltak som levegg måtte opp i bygningsrådet:) Selve huset vårt var det også disp på dette var ikke oppe i bygningsrådet...Ble godkjent unz uten naboklager;)

Ta en hyggelig telefon til saksbehandleren og hør hvordan det går med søknaden - ikke for å purre, men kun for å høre om det er kanskje noe du kan gjøre for å få raskere saksbehandling (mangler ved søknaden, tilleggsopplysninger,...)  ;)
Frister for saksbehandling finner du her: http://www.lovdata.no/for/sf/kr/tr-20030624-0749-007.html#23

Hadde vi bare komt gjennom på telefon til saksbehandleren. Sentralbordet setter over telefonen til henne siden hu er på kontoret, men gidder hun ta telefonen ? NEI utrolig irriterende. Skulle gjerne tatt turen ned på kontoret hennes, men sist jeg gjorde det endte det ikke så godt, jeg sa litt mer enn hva jeg burde heheh

I realiteten er det ikke tidsfrist på saksbehandling av saker som inneholder sispensasjon. Men, saksbehandler skal varsle om dette etter mottak av søknad og i samme brev skal det antydes en antatt saksbehandlingstid.

Har selv hatt saker med disp som har vert behandlet på både 3 mnd og 1 år.

Helt utrolig ta de kan bruke så lang tid. Nå fikk vi endelig tak i vår saksbehandler som enda ikke hadde sett på saken, de skulle ta det opp  i et møte internt på torsdag så etter det visste de mer. Hmmm jaja får krysse fingrene.

Hadde tidligere en nabo som klaget han har nå solgt, så skal innom de som har kjøpt hans tomt i morgen og forhåpentligvis vil ikke de ha noen klager det bør hjelpe sakgangen litt for da er det plutselig disp uten KLAGEr:)