Hmm, litt kinkig sak dette. Men du kan jo bare snakke med forsikringsselskapet ditt eller engasjere en takstmann som er spesialist på skadetakst til å vurdere saken. Vil tro forsikringsselskapet trekker fra mye på elde og slitasje på murene om det er de opprinnelige murene som står der i dag. Om de på ett eller annet tidspunkt i nyere tid er skiftet ut så vil jeg tro det stiller seg annerledes.

Forsikringsselskapet kan du ringe, men med min erfaring derfra kan du bare drite i dem.

En ting er nå sikkert, her må det utbedres fort for å hindre ytterlige skade. I værste fall kan bygget bli klassifisert til utrygt å bo i og må rives. En lignene sak skjedde i bergen etter at kommunen gravde, grunnvannnivå sank og et stort bygg for enorme settningsskader. Krangelene om hvem som skal betale pågår forsatt, beboerne er evakuert til deres egen kost.

Hvor tykt er gulvet,noen gamle sparte på tykkelsen slik at det knapt er puss på sandgulv og da ser de straks verre ut en det er,gulvet fungerer ikke som bæring.Er murene 50 cm tykke steimurer(bomberom)?Da er murene lett voldsomt overdimensjonert og holder 1000*belastning. Viss fram noen bilder....

Hei, jeg vet ikke hvor tykt gulvet er, men veggene er steinmurer på over 50 cm.

Tusen takk!

Tror du skal slite med forsikringen her. Den dekker normalt (litt forenklet) plutselig og ytre påvirkning.

Du må evt vurdere om håndverkere som bistod med byggingen kan holdes ansvarlig, de vil jo også ha ansvarsforsikring. Er vel ikke noen bankerssak det heller.

Lykke til. Rådet om å sjekke med fagfolk så snart som mulig ville jeg fulgt.

Dette har i all hovedsak skjedd nå.

(EDIT: jeg har fjernet bildene og også redigert noen av innleggene over. Tror jeg har holdt trådens mening inntakt.)

Har huset drenering under gulv(30 cm singel?).Her ser det ut som det står vann rett under gulv,som løfter gulvet ved frost.Hva med å ta bort gulvet lage en grøft 50*50 cm som leder vann ut ,duk,stein,singel og hull under mur for å få vann ut..(drenering har begrenset levetid).Forsikring dekker vel ikke dårlig drenering,(dei vil vel helst aldrig dekke noe?) og at det bør stå noe varme på om vinteren for å begrense frost slik at den ikke får tak og stopper drenering.Nytt gulv til slutt,isopor mot tele...Det var hysterisk i vinter +10 grader og fossregn en uke for neste uke å slå om til -15 på barmark etterpå.Skadene ser ut til å ha oppstått over tid,en får vel ikke slikt løft på 1 år(10år?)(25)Kan du dokumentere for takstmann at drenering og gulv og vegg var topp for et år siden...

Jeg tviler på at det har vært noe drenering her. De som påstår de har kjennskap til lokal byggeskikk sier at kjelleren står på en tømmerflåte. Her er det leiregrunn.

De synlige skadene (med unntak av puss på nordveggen) har oppstått nå.

Dette blir vanskelig,tømmerflåte på leirgrunn......Er det mulig....Hva med å senke ned en kum (må reingjøres årlig)underkant 50cm under nytt gulv og montere en pumpe som nivåstyres etter vannstand....og lede  vannet i en tett rør til egned plass..Nordvegg og andre overdimensjonerte gigantvegger har vel satt seg etter 110 år så det kan vel repareres med hønsenetting og murpuss.Ventilasjon om sommer som kan lukkes til vinteren...ut med fukt om sommer og hold på varmen om vinteren.Tømmerflåten holder vel i 1000 år,hvis den ikke får oksygen?(nedsenket i leire)