Her er det snakk om Dnb, ja. Har friverdi i huset etter antatt salg og verdi på tomt. Dette til sammen utgjør litt under 1/3 av byggelånets størrelse.
Jeg skjønner godt at det ikke er så attraktivt å gi byggelån, når husbanken skal overta, - men det har de visst hele tiden, også da vi fikk tilsagn om byggelån på våren i år. I tillegg tar de seg jo godt betalt i renter i byggeperioden, - og jeg mener egt også at de jo i hvertfall er garantert oppgjør fra Husbanken om 7 mdr.... Da er vel ikke den risoko så stor. Og hvis den største risoko er at huset aldri blir ferdig bygd, ja da kan man jo kun benytte de mest solide byggefirmaer, Uansett om man er ærlig eller uærlig overfor banken ved å unnlate å nevne husbanken, har banken jo ikke noen som helst garanti for at ikke folk flytter lånet sitt etter endt byggeperiode...
Mulig med budsjettsprekk? Da har du ikke bygget hus før.... Og husk banken har vært borte i mange totalleveranser som "ikke" skulle gi budsjettsprekk... Det blir litt som å tro på julenissen. Mulig dere klarer det, men da har dere klart noe få andre kan
Nei, nettopp Vi har ikke det. Men vil jo mene det er større sjanse for bugsjettsprekk jo fler du sjøl har kontaktmmed . ( underleverandører ). Men, men ... Vi får nå se da...
Du kan jo sjekke om banken blir mer interessert hvis du velger Älvsbyhus?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Nei, nettopp Vi har ikke det. Men vil jo mene det er større sjanse for bugsjettsprekk jo fler du sjøl har kontaktmmed . ( underleverandører ). Men, men ... Vi får nå se da... ;-)
vil bare komme med en liten oppdatering her : Vi er nå ca halvveis ferdig med huset vårt... Enden på visen ble, at entreprenøren tar finansieringskostnaden i byggeperioden, og legger den inn i prisen han skal ha for toalleveransen, altså fra Husbanken når huset er ferdig. Enkelt fro alle å forholde oss til, og entreprenøren er interessert i å bli ferdig så fort som mulig ... Det skal jo tilsi bra fremdrift. Så langt veeeellldig fornøyd :)
Jeg skjønner godt at det ikke er så attraktivt å gi byggelån, når husbanken skal overta, - men det har de visst hele tiden, også da vi fikk tilsagn om byggelån på våren i år. I tillegg tar de seg jo godt betalt i renter i byggeperioden, - og jeg mener egt også at de jo i hvertfall er garantert oppgjør fra Husbanken om 7 mdr.... Da er vel ikke den risoko så stor. Og hvis den største risoko er at huset aldri blir ferdig bygd, ja da kan man jo kun benytte de mest solide byggefirmaer, Uansett om man er ærlig eller uærlig overfor banken ved å unnlate å nevne husbanken, har banken jo ikke noen som helst garanti for at ikke folk flytter lånet sitt etter endt byggeperiode...
vil bare komme med en liten oppdatering her :
Vi er nå ca halvveis ferdig med huset vårt... Enden på visen ble, at entreprenøren tar finansieringskostnaden i byggeperioden, og legger den inn i prisen han skal ha for toalleveransen, altså fra Husbanken når huset er ferdig. Enkelt fro alle å forholde oss til, og entreprenøren er interessert i å bli ferdig så fort som mulig ... Det skal jo tilsi bra fremdrift. Så langt veeeellldig fornøyd :)