Seff. Å ta av BSU-kontoen før det er absolutt nødvendig er veldig dumt. Si du makser den opp, og får 5% rente, så er dette en veldig god investering og renters rente over 10-20 år vil gi mye igjen for pengene. En BSU-konto på 250.000 vil være verdt over 1.000.000 hvis du lar den stå i underkant av 30 år.
Dette er en bra måte å f.eks spare til bolig til ungene dine. Det er ikke akkurat lett å komme seg inn på boligmarkedet i dag, men hvem vet hvordan neste generasjon vil få det..
Man trenger forresten ikke tømme BSU når man fyller 34. Man kan ha den så lenge man vil, men kan ikke gjøre nye innskudd etter 34 år. Men man får fremdeles samme rente. Eksempel.. si man har 800.000 igjen på lånet og 800.000 på BSU. Først da lønner det seg å tømme BSU.. Gjerne når man er 50 år
Konklusjon. Det vil lønne seg å låne mest mulig penger så lenge man kan plassere dem på et sted med høyere rente enn lånerenten. Så enkelt.
Man trenger forresten ikke tømme BSU når man fyller 34. Man kan ha den så lenge man vil, men kan ikke gjøre nye innskudd etter 34 år. Men man får fremdeles samme rente.
I følge Sparebanken Vest sine sider stemmer ikke dette: "NB! F.o.m. kalenderåret kontoeier fyller 36 år, gjelder rentebetingelser som for Høyrentekonto."
Det er forskjellig fra bank til bank. Noen setter ned renten, andre ikke. Uansett er konklusjonen riktig, den dagen renten på BSU eller annen sparekonto er lavere enn renten man betaler for å låne penger svarer det seg å betale ned på lånet.
Så lenge man har bedre rente på sparekonto enn lånerente svarer det seg å låne mest mulig og lengst mulig. Det forutsetter jo selvfølgelig at de lånte pengene plasseres med bedre rente og ikke brukes
Da tenker jeg slik : 30 år med 5 år avdragsfrihet. Pengene som skulle ha gått til avdrag settes inn på BSU og BSU max konto ( 50 000kr i året, med rente på 4.45 % )
Om 8 år så blir BSU max kontoen gjort om til vanlig høyrente, da kan jeg betale ned extra på lånet/gjøre nødvendige invisteringer.
Eg betaler renter og avdrag på huslånet mitt i SPK som normalt. Pengar eg har "til overs"/ kan investera vert satt inn på BSU konto som førstepri. Når grensa for sparing på den i året er nådd, blir eventuelle pengar til overs brukt til ekstra innbetaling på lån.
Med andre ord sørger eg først å fremst for å fylla opp BSU (utan å få inkasso), så evt. ekstra nedbetaling av lån.
Eg betaler renter og avdrag på huslånet mitt i SPK som normalt. Pengar eg har "til overs"/ kan investera vert satt inn på BSU konto som førstepri. Når grensa for sparing på den i året er nådd, blir eventuelle pengar til overs brukt til ekstra innbetaling på lån.
Med andre ord sørger eg først å fremst for å fylla opp BSU (utan å få inkasso), så evt. ekstra nedbetaling av lån.
Ja dette var det jeg tenkte først, men jeg tror planen min er gjennomførbar. Men om jeg finner ut at det ikke er mulig, så tror jeg den er reverserbar.
Å ta av BSU-kontoen før det er absolutt nødvendig er veldig dumt.
Si du makser den opp, og får 5% rente, så er dette en veldig god investering og renters rente over 10-20 år vil gi mye igjen for pengene.
En BSU-konto på 250.000 vil være verdt over 1.000.000 hvis du lar den stå i underkant av 30 år.
Dette er en bra måte å f.eks spare til bolig til ungene dine.
Det er ikke akkurat lett å komme seg inn på boligmarkedet i dag, men hvem vet hvordan neste generasjon vil få det..
Men man får fremdeles samme rente.
Eksempel.. si man har 800.000 igjen på lånet og 800.000 på BSU.
Først da lønner det seg å tømme BSU.. Gjerne når man er 50 år
Konklusjon.
Det vil lønne seg å låne mest mulig penger så lenge man kan plassere dem på et sted med høyere rente enn lånerenten. Så enkelt.
I følge Sparebanken Vest sine sider stemmer ikke dette: "NB! F.o.m. kalenderåret kontoeier fyller 36 år, gjelder rentebetingelser som for Høyrentekonto."
Uansett er konklusjonen riktig, den dagen renten på BSU eller annen sparekonto er lavere enn renten man betaler for å låne penger svarer det seg å betale ned på lånet.
Så lenge man har bedre rente på sparekonto enn lånerente svarer det seg å låne mest mulig og lengst mulig. Det forutsetter jo selvfølgelig at de lånte pengene plasseres med bedre rente og ikke brukes
Da tenker jeg slik : 30 år med 5 år avdragsfrihet. Pengene som skulle ha gått til avdrag settes inn på BSU og BSU max konto ( 50 000kr i året, med rente på 4.45 % )
Om 8 år så blir BSU max kontoen gjort om til vanlig høyrente, da kan jeg betale ned extra på lånet/gjøre nødvendige invisteringer.
Eg betaler renter og avdrag på huslånet mitt i SPK som normalt. Pengar eg har "til overs"/ kan investera vert satt inn på BSU konto som førstepri. Når grensa for sparing på den i året er nådd, blir eventuelle pengar til overs brukt til ekstra innbetaling på lån.
Med andre ord sørger eg først å fremst for å fylla opp BSU (utan å få inkasso), så evt. ekstra nedbetaling av lån.
Ja dette var det jeg tenkte først, men jeg tror planen min er gjennomførbar. Men om jeg finner ut at det ikke er mulig, så tror jeg den er reverserbar.