Det er interessant å se at det som offentliggjøres av negative ting kan synes å være unyansert. Firmanavnet er det eneste som er klart.
Videre er det interessant å se at det konkluderes med at den videre informasjonen er feil eller kommer som følge av press fra noen, og at SANNHETEN er at det firmaet det gjelder ikke gjør jobben sin.
Dersom flere konkluderer på den måten så gjør forbrukervernet seg enda mer gjeldende. Skriv noe negativt om en bedrift, og dersom det enten viser seg å være feil, løgn eller at de har gjort sitt for å ordne opp vil man kunne konkludere med det ikke er korrekt eller noen har utøvet et press.
Men en slik innstilling vil en næringsdrivende alltid være en kjeltring.
Nettopp derfor vil jeg at TS avklarer. Det er meget alvorlig å henge ut et firma hvis det ikke er riktig. På den annen side er det alvorlig hvis firmaer bruker press for å få fjernet berettiget kritikk. Vi får avvente TS' klargjøring.
Jo, det er det faktisk. Først henger du dem ut med mange detaljerte beskrivelser. Så plutselig er alt OK. Du har et stor forklaringsproblem i mine øyne.
Dette var en interessant utvikling, inntil vi får en avklaring fra trådstarter eller ABK eiendom for den saks skyld, ser dette i mine øyne ut som om noen er kneblet. Skulle det være tilfellet, er det lang alvorligere enn litt feil og mangler ved en bolig. Trådstarter; vennligst gi en avklaring. Enten har du gått vel offensivt ut, ellers har noen blitt litt vel redd for omdømmet sitt. (Jeg jobber med krisekommunikasjon/mediehåndtering - denne tråden har skumle tendenser i så måte...) Jeg håper for alle parter at saken ordner seg og at overskriften blir noe moderert hvis alt var småplukk, i motsatt fall hører den hjemme hos politiet
Jeg må si meg enig i at denne saken ikke kan legges død ennå. Faktum er at navngitt firma blir negativt omtalt, og at tittel på tråden er klart negativ. Trådstarter er vel vitende om byggebolig sin ranking og jeg tviler på at ikke det var medvirkende årsak til publiseringen.
Og så avslutte hele saken og si at ABK Eiendom rydder opp blir for enkelt. Noe sier meg at årsaken til at trådstarter ønsket å kontakte administrator var nettopp for å få fjernet denne tråden, evt endret på den, noe som ikke vil være riktig å gjøre. Tar jeg feil her så si i fra.
Rent juridisk kan nok trådstarter bare skrive slik hus gjør, og man kan sikkert skrive ren løgn om andre uten at man løper noen form for risiko, men moralsk sett så bør man selvsagt bare skrive det som er sant, og etter at man har tenkt seg litt om.
Det paradoksale er at jeg tror det vi ser her vil være noe vi kan være vitne til sprer seg mer og mer. Mange vil offentliggjøre sine negative opplevelser ut i fra subjektive ståsted, og hva som er dårlig service vil være helt individuelt. Dersom man går på apoteket i Oslo og må vente i kø i 5 minutter vil noen tenke at det var raskt unnagjort i dag, mens andre vil skrive på internett at navngitt apotek har udugelige ansatte som ekspederer sent og lager kø.
Dette forumet oppfordrer jo til å offentliggjøre de som yter dårlig service og det vil vi være vitne til i høyere grad i fremtiden.
Dersom det begås overtramp vil det kun være ubehagelig for den næringsdrivende, og om man liker det eller ei så er det virkeligheten.
Konklusjon nok en gang, så lenge vi har internett og vilje til å offentliggjøre det vi selv oppleverer som negativt (selv om det kan virke som en bagatell for andre) bør næringsdrivende være klar over dette og yte normal service.
Noen kunder vil være kunden i fra helvete, det kan man dessverre ikke beskytte seg i mot, og en selektering av kunder vil nok være mer nødvendig i fremtiden.
Jo, det er det faktisk. Først henger du dem ut med mange detaljerte beskrivelser. Så plutselig er alt OK. Du har et stor forklaringsproblem i mine øyne.
Videre er det interessant å se at det konkluderes med at den videre informasjonen er feil eller kommer som følge av press fra noen, og at SANNHETEN er at det firmaet det gjelder ikke gjør jobben sin.
Dersom flere konkluderer på den måten så gjør forbrukervernet seg enda mer gjeldende. Skriv noe negativt om en bedrift, og dersom det enten viser seg å være feil, løgn eller at de har gjort sitt for å ordne opp vil man kunne konkludere med det ikke er korrekt eller noen har utøvet et press.
Men en slik innstilling vil en næringsdrivende alltid være en kjeltring.
Og så avslutte hele saken og si at ABK Eiendom rydder opp blir for enkelt. Noe sier meg at årsaken til at trådstarter ønsket å kontakte administrator var nettopp for å få fjernet denne tråden, evt endret på den, noe som ikke vil være riktig å gjøre. Tar jeg feil her så si i fra.
Rent juridisk kan nok trådstarter bare skrive slik hus gjør, og man kan sikkert skrive ren løgn om andre uten at man løper noen form for risiko, men moralsk sett så bør man selvsagt bare skrive det som er sant, og etter at man har tenkt seg litt om.
Det paradoksale er at jeg tror det vi ser her vil være noe vi kan være vitne til sprer seg mer og mer. Mange vil offentliggjøre sine negative opplevelser ut i fra subjektive ståsted, og hva som er dårlig service vil være helt individuelt. Dersom man går på apoteket i Oslo og må vente i kø i 5 minutter vil noen tenke at det var raskt unnagjort i dag, mens andre vil skrive på internett at navngitt apotek har udugelige ansatte som ekspederer sent og lager kø.
Dette forumet oppfordrer jo til å offentliggjøre de som yter dårlig service og det vil vi være vitne til i høyere grad i fremtiden.
Dersom det begås overtramp vil det kun være ubehagelig for den næringsdrivende, og om man liker det eller ei så er det virkeligheten.
Konklusjon nok en gang, så lenge vi har internett og vilje til å offentliggjøre det vi selv oppleverer som negativt (selv om det kan virke som en bagatell for andre) bør næringsdrivende være klar over dette og yte normal service.
Noen kunder vil være kunden i fra helvete, det kan man dessverre ikke beskytte seg i mot, og en selektering av kunder vil nok være mer nødvendig i fremtiden.
+1