(trådstarter)
   #11
 869     0
Det var ikke inkludert varmepumpen.
Signatur

   #13
 268     Ja     0
Ein ting er i alle fal heilt sikkert. Med so stramt budsjett hadde eg ALDRI vurdert å bruke 6-sifra beløp på vannbåren varme og varmepumpe! Ein kan ikkje få i pose og sekk hvis ein har eit budsjett å forholde seg til.
   #14
 445     Drøbak     0
Jeg er enig med magnumlars - vbv er ikke noe å satse på med så stramt budsjett...
jaf
   #15
 6,176     tromsø     0
Hvis det er 15-20cm isolsjon i vegg kan det gå 1500 i strøm i snitt?. Da kan en kjøpe vannvarme når en får bedre råd?..
  (trådstarter)
   #16
 869     0
Det som stadig gjentar seg i diskusjonen er at jeg har et SÅ stramt budsjett. Er det SÅ stramt da? 2 mill utenom tomt.

Nei, jeg ser at vannbåren varme kommer ikke på plass om jeg velger Horten Hus. I Fiskarheden er dette inkludert. Da er spørsmålet; hva er det beste huset?

Kan man legge rørene selv? Fikk tilbud på ca 66000 for bare rørerne, men tanke på å koble på til vbv senere. Er det veldig dyrt? Jeg syns det?
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 869     0
Det er vel ingen i dag som bare legger inn 15 cm isolasjon i veggene? Jeg skal ha 25 cm.
Signatur

jaf
   #18
 6,176     tromsø     0
Poenget mitt var å se på hva et tilsvarende hus bruker i strøm før en bruker 250 000 som en ikke har råd til på vannvarme. Har hus fra 1960 som bruker 2000kwh i snitt i måned og litt ved med bare 10cm i vegg. Tilleggs isolerer nå og vil nok få ca 20cm til slutt...jo mer isolasjon jo mindre behov for vannvarme. Vil selv bore 200meter brønn, (koster vel 40 000)men den skal monteres 10år etter eg kjøpte huset og det skal betales kontant...
   #19
 268     Ja     0
Vannbåren varme er vel som oftast ulønnsomt uansett budsjett i eit nybygg etter TEK10 standard. Uavhengig av kor stramt budsjett du har er det mange andre ting du kan bruke 100-200000 som du har mykje meir igjen for. Huks at du må rekne renteutgifter på dette, so det blir enda dyrare om du må låne for å betale. Lånar du 100000 ekstra for å få med vbv kostar dette deg 60000 i renteutgifter på 10 år hvis renta er 5%. Ein kan vel rekne nedbetaling på 15 år, for då må du rekne med at varmepumpa er ferdig. Då blir kostnaden 100000+90000,- i renter = 190000. Dette blir ein kostnad på 12700,-/år. for vbv og varmepumpe. Bygger du eit hus på 150-180m2 kan ein kanskje anta 9-10000kw/t i årlig oppvarmingsbehov. Reknar vi med at du brukar panelovnar kostar det deg 8-10000,-/ år i oppvarming. Brukar du varmepumpe som brukar 1/3 av strømmen kostar det deg 12700+3300=16000,-/år

No er ikkje reknestykket nøyaktig. For det første tvilar eg på at du får vbv med varmepumpe for 100000,- for det andre vil nokon sei at det er feil å rekne 15 år nedskriving på vbv rør og fordelarar etc-jo det er korrekt men vedlikehold på varmepumpa kostar og det er ikkje rekna med. Eg har heller ikkje tatt med kostnad for panelovnar- men den er so liten at den er ikkje verd å ta med ;D

I det heile- bere ein liten peikepinn på at barneskulematematikken kan vere grei å ha med seg Wink
   #20
 1,712     Trondheim     0
66000nok for bare rør i et hus på ca 130kvm er ran!  med CC 20cm tar 1kvm 5 meter rør, dvs hele huset (antatt på et plan- mest arealeffektivt mtp planløsning, tenk på det før du går for 1,5 etg)
130kvm x 5= 650m. Rør koster maks 20kr/meter, bestilt fra danmark MYE billigere. men antat 20kr 650 x 20=13000. Montering i støp er ikke arbeidskrevende(hvertfall ikke verdt 53000kr - støpemassen er nokk litt dyrere en vanlig, vet ikke hvor mye.)  . Er man hendig så kan akkurat dette gjøres selv.
Har du et 2/1,5etg hus så er arealet kansje 70-80kvm, 2 etg trenger ikke rør i et nytt hus.

Det er ikke lønnsomt, men det som er fordelen er at man slipper panelovner - mye lettere å inrede + varmen kommer fra riktig retning. Du trenger heller ikke å kjøpe varmepumpe, dobbelmantlet bereder fungerer i et lavenergihus, da kan man ev. vurdere seinere om det er behov for f.eks solfangere eller VP. 
Men du må vurdere nøye om gulvvarme er det du trenger, lønne seg gjør det nokk ikke (på kort sikt hvertfall)
MVH
Sakke