Jeg har faktisk en slik sag som den på bildet. Den lå i en containere på dynga. Jeg synes det var litt trist og tok den med meg for å se hva som var feil. (Jeg dissekerer omtrent alt mulig for å se hva som ryker, og så pleier jeg å fikse det.) Denne sagen funket faktisk. Jeg brukte den til å kappe noen småtrær, men syntes den var litt svak i forhold til andre sager jeg var vant til, og til slutt ble kjedet litt sløvt...
Sammenlignet med kraftigere proffsager med mere turtall virker den svak hvis kjede blir skjemt eller sløvet ja, frem med fila ofte er tingen her. Jeg investerte i nytt kjede før jeg gikk på syrinen nå ...
Leste i den andre tråden om "Hurtigjustering av kjede ...." Hva er forskjellen på "Hurtigjustering av kjede ...." og min sag ? (min sag har to muttrer som holder sverdet og skrutrekker skrue for å stramme eller slakke kjede inn i bakkant ved siden av sverdet)
Tusen takk, forsøkte å google dette tidligere i kveld uten å finne noe fornuftig... Google må ha noe fornuftig inn skal det komme noe fornuftig ut ... ;)
Fant denne med ett strammehjul fra STIHLs kjedestrammingssystem men er dette utprøvde fungsjonelle greier som holder da ?
Dere som er på utkikk etter en liten og lett sag kan jo ta en titt i denne tråden.
Nå har jeg hatt denne sagen en stund, og kappet en slump med trær i dim 10-40cm i diameter. Ikke pogger om jeg ville hatt noe større. Om tømmerhogger var mitt yrke, selvsagt, men her er det mer snakk om å ta en tre i ny og ne, og kroppen er ikke vant med å kappe trær med store sager.
Den er superlett, så jeg gidder å jobbe med den en stund, og den gnager seg gjennom stammene med en imponerende hastighet, så godt som helt uten å legge press. Kjedet er spesielt smalt. Kjedestrammingen er verktøysløs, og finner ikke noe negativt med den, tvert imot.
Vet ikke om det har vært noe spørsmål, men bruker du saga veldig sjeldent og alltid ute i det fri så dropp miljøbensina og bland selv. Sier ikke at miljøbensina (Type aspen) er dårlig, selv bruker jeg ikke annet, men den har noen dårlige egenskaper når saga blir lite brukt, og ihvertfall vist det er lenge mellom hver gang den brukes.
Jeg tenker helt motsatt. Hvis man bruker saga sjelden, bør man bruke aspen (aka miljøbensin) fordi oljeblandinga beholder sine egenskaper i den, i motsetning til selvblandet. I tillegg er det fort gjort å blande feil forhold når man blander selv. Dette taler for aspen-bensin, særlig for folk som bruker saga lite.
Eg har ei ryddesag som går dårlig på miljøbensin, og ein nabogutt har ein trailsykkel som ikkje går i det heile, fuskar og ryk som ein gamal diesel. Begge går fint på vanleg 95 med olje. Men motorsagene går greit, aggregatet også.
Ble en Stihl MS-241, etter anbefaling fra gubben på FK-butikken. Viste seg etterpå at han er gift med mor til ei av jentungens venninner, så her har jeg ikke helt oversikt ser jeg. Han hadde selv forgjengeren til 251, og hadde prøvd både 241 og 251, og var ikke i tvil om hva han ville kjøpt selv. Større sag ble for stor, og mindre var litt slitsomt om det var litt størrelse på trær som skal ned.
Var innom og så på Husqvarnasag i samme prisleie også (Husqvarna 450) men fikk ikke samme følelsen når jeg holdt i den, syntes Stihlsaga virket mer balansert.
Den blir ikke prøvd i dag, men i morgen får vi se om det ikke blir en prøverunde. Kanskje se om jeg finner noe materialer å bygge en sagbukk av etterpå.
Leste i den andre tråden om "Hurtigjustering av kjede ...." Hva er forskjellen på "Hurtigjustering av kjede ...." og min sag ? (min sag har to muttrer som holder sverdet og skrutrekker skrue for å stramme eller slakke kjede inn i bakkant ved siden av sverdet)
På denne sagen ser du to "ratt" du kan justere kjedet med.
Fant denne med ett strammehjul fra STIHLs kjedestrammingssystem men er dette utprøvde fungsjonelle greier som holder da ?
Nå har jeg hatt denne sagen en stund, og kappet en slump med trær i dim 10-40cm i diameter.
Ikke pogger om jeg ville hatt noe større. Om tømmerhogger var mitt yrke, selvsagt, men her er det mer snakk om å ta en tre i ny og ne, og kroppen er ikke vant med å kappe trær med store sager.
Den er superlett, så jeg gidder å jobbe med den en stund, og den gnager seg gjennom stammene med en imponerende hastighet, så godt som helt uten å legge press. Kjedet er spesielt smalt. Kjedestrammingen er verktøysløs, og finner ikke noe negativt med den, tvert imot.
Jeg tenker helt motsatt. Hvis man bruker saga sjelden, bør man bruke aspen (aka miljøbensin) fordi oljeblandinga beholder sine egenskaper i den, i motsetning til selvblandet. I tillegg er det fort gjort å blande feil forhold når man blander selv. Dette taler for aspen-bensin, særlig for folk som bruker saga lite.
Hva er de dårlige egenskapene med aspen-bensin?
Ble en Stihl MS-241, etter anbefaling fra gubben på FK-butikken. Viste seg etterpå at han er gift med mor til ei av jentungens venninner, så her har jeg ikke helt oversikt ser jeg.
Han hadde selv forgjengeren til 251, og hadde prøvd både 241 og 251, og var ikke i tvil om hva han ville kjøpt selv. Større sag ble for stor, og mindre var litt slitsomt om det var litt størrelse på trær som skal ned.
Var innom og så på Husqvarnasag i samme prisleie også (Husqvarna 450) men fikk ikke samme følelsen når jeg holdt i den, syntes Stihlsaga virket mer balansert.
Den blir ikke prøvd i dag, men i morgen får vi se om det ikke blir en prøverunde. Kanskje se om jeg finner noe materialer å bygge en sagbukk av etterpå.