Det er jo spørsmål om hvordan veggen er laget og hvor fukten evt kommer fra. Er det fukt bak flisene foran membran er det jo uskyldig. Er det mak membran så avhenger det at det ikke er to tette sjikt. Åpnet i sommer en innervegg på et kjøkken hvor det var fuktig Glava etter en liten vannlekarsje for over 20 pr siden, liten benkebreder. Her var det feilaktig at alt for tett sperre på begge sider av innerveggen. Men det hadde heller ikke gjort noe skade på annet enn en skrå avstiver i dette feltet som var på innsiden av sperren. Stender og svill hadde ikke noe siden de trolig tørket mot nabo feltet.
Er det difusjonsåpent utover vil det tørke. Men kommer fukt fra lekkasje i kobling på vann vil det jo fortsette.

Er det lenge siden det ble dusjet sist? Går fort en dag eller to før fliser, lim og fuge er tørket etter dusjing.

Det er hva takstmann har skrevet i prospektet, har ikke målt selv. Han omtaler det som normal bruksfukt i våtsone dusj. Betyr ikke det at det kommer fra dusjing? Ingen dokumentasjon på membran. Blandebatteriet ble forøvrig byttet i 2016.

Står det normal bruksfukt så kan det jo hende at det egentlig er ok, ta en telefon til takstmannen og spør

Takstmannen har vel tatt juleferie nå. Men er det normalt at det opplyses om normal bruksfukt i prospektet? Når jeg søker på "bruksfukt" i google får jeg bare 240 resultater, de fleste helt urelevante. Kan det være et annet ord som takstmenn pleier å bruke?

Jeg lurer på om han mener at det har vært utslag men at fukt kan ligge mellom flis og membran og da er det normalt på en dusjvegg i daglig bruk. Den gangen vi solgte noe så brukte vi ikke dusjen 1-2 uker før talsmannen kom og fikk ingen merknad.

De håper det er kommer av denne årsaken som er snill men en har jo ikke noen 100% garanti. Er det bak membran detter flisene av om et års tid eller to alt ann på hvor vått det er.