Det skal ikke noe underlagspapp under selvbyggerpapp
Men hvis Baros krever 6 grader fall og Isola bare 3 så betyr det at Baros er produsert billigere enn Isola selvbyggerpapp, det må jo være dårligere kvalitet på klebekanten, jeg vil da ikke bruke dette produktet.
Men, legger en selvbyggerpapp på terrassegulv med 3 graders fall ber en om problemer, her bør det brukes helsveiset gummimembran eller annen mer høykvalitets skjøter.
Det skal ikke noe underlagspapp under selvbyggerpapp
....
Jeg tenkte ikke direkte under selvbyggerpappen. Jeg tenkte mer hvis en følger 2-trinns-tak-prinsippet, eller hva det kalles. At en har f.eks. selvbyggerpapp oppå panel, og under der 5cm lufting (lekter), og under der et isolert bjelkelag med en undertaks-duk oppå. En slik selvbyggerpapp er jo ikke diffusjonsåpen. Her er et eksempel på hva jeg mener: Undertak godkjent for ti graders takvinkel - Byggmesteren ...men den går bare til 10 grader og ikke 6 grader f.eks....
Du blander litt her, produktet er godkjent som forenklet undertak dvs uten annet enn lekter over (og Decra, takstein e.l over det)
Med luftet tak med diffusjonstett tekking oppå så er jo vindsperre alt du trenger slik jeg ser det.
Hmmm....det var som pokker....eller kanskje veldig bra...ser jeg har hatt flaks og kjøpt Isola Tyvek Soft Xtra, som både er vindsperre for både vegg og tak (og undertak). Ser det står at det kun kan brukes på 15-graders tak, men hvis det kun gjelder takstein så er jeg jo reddet . Jeg tenker å bygge opp igjen et "utbygg" som kommer til å ha flatere tak enn resten av taket...som vist under.... Får bare skynde meg å få på vindsperren og lekter, undertak, papp og shingel etter å ha isolert fra utsiden...så den ikke blir våt... eq0jWFogctZzk0dZyWgN6VfcO.pdf (bluestonepim.com)
Det er ikke i hht noen leggeanvisning iallfall. "Rull ut Isola Mestertekk/Isola Selvbygger i rennens lengderetning. Kleb til takfotbeslag med Isola......." "Monter takshingelen minimum ca 35 cm inn på hver side av Isola Mestertekk/Isola Selvbygger. Kleb takshingelen med Isola Fugemasse og stift i klebefeltet."
Det er jo slik fordi det lett samler seg snø og is i kilrenne og det er kjent at en da kan få lekkasje i shingel.
Ja, så langt har jeg funnet mange grunner til lekkasje: - nærmest kamera var det et halvtak hvor det var stolper som gikk ned til støpt plate, som delvis sto oppå jord, som sikkert hever seg hver vinter, siden - er skråning ned fra venstre, og ingen drenering, og heller ikke drenerende masser...som har bidratt til bevegelse, og at den nærmeste del av taket er høyere. - det nå revne soverommet hadde 10cm høye gulv"bjelker" (2"x4"), som sto mer eller mindre oppå jord, med svake forsøk på småstein under. - på den innerste delen av soverommet (inn mot hjørnet) besto fundamenteringen av Leca mot bakken. Hjørnet hadde sunket litt ned, slik at vannet fra taket på høyre side presset inn mot hjørnet. - sikkert pga bevegelse, snø, synking, så hadde takrennen på det nyere taket på venstre side poppet ut av festene, og takrennen hellet mot høyre, mens nedløpet var på venstre side. Dermed gikk alt dette vannet og ned i hjørnet (har satt en kloss under der nå - derfor ser det ok ut på bildet). - de har ikke brukt underlagspapp under shingel, selv om det står i manualer at på sånne "frys-smelt-regn-snø-regn" steder så skal det brukes selv om takvinkelen er ok - de hadde ikke brukt shingel-fotplater eller beslag i bunn av taket .....men akkurat i rennen hadde de brukt noe klisset belegg i rennen under shingelen....
soverommet var fra 60-tallet, mens de bygget bare over dette og kjøkkenet da de bygget på på 80-tallet, og gjorde heller ikke rett da de igjen bygget på på 2000-tallet (bygget på venstre side).
.....så har nå begynt riving og grad vekk mye jord og såvidt begynt å støpe fundamenteringsplate med en liten søyle.....så må ha 7 til av de....men først må jeg fjerne litt mer fjell i nærmeste hjørne....
Men hvis Baros krever 6 grader fall og Isola bare 3 så betyr det at Baros er produsert billigere enn Isola selvbyggerpapp, det må jo være dårligere kvalitet på klebekanten, jeg vil da ikke bruke dette produktet.
Men, legger en selvbyggerpapp på terrassegulv med 3 graders fall ber en om problemer, her bør det brukes helsveiset gummimembran eller annen mer høykvalitets skjøter.
Jeg tenkte ikke direkte under selvbyggerpappen. Jeg tenkte mer hvis en følger 2-trinns-tak-prinsippet, eller hva det kalles. At en har f.eks. selvbyggerpapp oppå panel, og under der 5cm lufting (lekter), og under der et isolert bjelkelag med en undertaks-duk oppå. En slik selvbyggerpapp er jo ikke diffusjonsåpen.
Her er et eksempel på hva jeg mener:
Undertak godkjent for ti graders takvinkel - Byggmesteren
...men den går bare til 10 grader og ikke 6 grader f.eks....
Med luftet tak med diffusjonstett tekking oppå så er jo vindsperre alt du trenger slik jeg ser det.
Hmmm....det var som pokker....eller kanskje veldig bra...ser jeg har hatt flaks og kjøpt Isola Tyvek Soft Xtra, som både er vindsperre for både vegg og tak (og undertak). Ser det står at det kun kan brukes på 15-graders tak, men hvis det kun gjelder takstein så er jeg jo reddet
eq0jWFogctZzk0dZyWgN6VfcO.pdf (bluestonepim.com)
.Thag
"Rull ut Isola Mestertekk/Isola Selvbygger i rennens lengderetning. Kleb til takfotbeslag med Isola......."
"Monter takshingelen minimum ca 35 cm inn på hver side av Isola Mestertekk/Isola Selvbygger. Kleb takshingelen med Isola Fugemasse og stift i klebefeltet."
Det er jo slik fordi det lett samler seg snø og is i kilrenne og det er kjent at en da kan få lekkasje i shingel.
- nærmest kamera var det et halvtak hvor det var stolper som gikk ned til støpt plate, som delvis sto oppå jord, som sikkert hever seg hver vinter, siden
- er skråning ned fra venstre, og ingen drenering, og heller ikke drenerende masser...som har bidratt til bevegelse, og at den nærmeste del av taket er høyere.
- det nå revne soverommet hadde 10cm høye gulv"bjelker" (2"x4"), som sto mer eller mindre oppå jord, med svake forsøk på småstein under.
- på den innerste delen av soverommet (inn mot hjørnet) besto fundamenteringen av Leca mot bakken. Hjørnet hadde sunket litt ned, slik at vannet fra taket på høyre side presset inn mot hjørnet.
- sikkert pga bevegelse, snø, synking, så hadde takrennen på det nyere taket på venstre side poppet ut av festene, og takrennen hellet mot høyre, mens nedløpet var på venstre side. Dermed gikk alt dette vannet og ned i hjørnet (har satt en kloss under der nå - derfor ser det ok ut på bildet).
- de har ikke brukt underlagspapp under shingel, selv om det står i manualer at på sånne "frys-smelt-regn-snø-regn" steder så skal det brukes selv om takvinkelen er ok
- de hadde ikke brukt shingel-fotplater eller beslag i bunn av taket
.....men akkurat i rennen hadde de brukt noe klisset belegg i rennen under shingelen....
soverommet var fra 60-tallet, mens de bygget bare over dette og kjøkkenet da de bygget på på 80-tallet, og gjorde heller ikke rett da de igjen bygget på på 2000-tallet (bygget på venstre side).
.....så har nå begynt riving og grad vekk mye jord og såvidt begynt å støpe fundamenteringsplate med en liten søyle.....så må ha 7 til av de....men først må jeg fjerne litt mer fjell i nærmeste hjørne....
Ræl.