som oftest er ikke boliger så store at lengden på den biten med 1,5 fra byter/dimmer til en lampe er noe problem, selv heller ikke om noen velger og gå videre fra den lampa til en ny lampe senere ...
16Ax1,2=19,2A Strømføringsevnen for 2x2,5 A1 er vel 19,5A. Det går bra. Det går til og med bedre enn før. Trenger ikke å justere ned omgivelsestemperaturen engang. Hadde ikke vært redd for å bruke 16A kombiautomater med høyere I2 selv om det ikke er helt i henhold etter ny bok. Dette er vel og merke hvis de allerede var innkjøpt. Og som her et eksisterende anlegg. Skulle jeg plukket sikringer til dette hadde jeg valgt Eaton 15A av OL typen. (Redusert I2)
Helt enig . Strømføringsevne etter nek 400 2018 er vell 19.5 A for skjult anlegg A1.Så dette skulle gå fint .Er en stund siden jeg har praktisert .Har hatt fagbrev i 20år og installert mangen anlegg ,men greit å høre med andre fagfolk at jeg tenker riktig.
På samsvarsærklering kan jeg faktisk skrive nek 400 2018 samt annen forskrift det skulle vell være dekkende .
Jordfeilautomatene med I2 verdi lik 1.2 har jeg allerede liggende så kommer til å bruke disse er uansett likt mot likt altså vedlikehold .Greit å vite at det også uansett tilfredsstiller kravene i henholdt til nek 400 2018. Grunnen til at jeg snakker om nek 400 2018 er fordi jeg eventuelt skulle prosjektere etter denne .
I boligen min er det brukt vegg bokser som går videre til lampepunkt er dette og betrakte som takpunkt i og med at disse punktene også forgrener seg videre til andre punkter på samme kurs? Tenker på dette fordi det da må gjøres korrigeringer i forholdt til omgivelser temperaturer og sikre ned til 13 A .Men finner ikke noe om dette i nek 400 . Kabelen gå direkte fra vegg boks ved tak til lampepunkt så dette skal ikke ha noe å si i forhold til bruk av 16amp sikringer .
Takpunkt var spesielt før når det ofte var montert lyspærer på 60w i takbeslag. Da ble det ekstra varmt i boksene. Det er ikke noe tema der det ikke er bokser i taket med takbeslag og gamledagse pærer.
Hva tenker du ved utvidelse av eksisterende kurs er det nye forskrifter som gjelder eller kan man henvise til gamle forskrifter er delte meninger om dette.
Jeg skal ha et lite boblebad utvendig med levert ferdig ledning for tilkobling i stikk. I nek 400 2018 skal det vell være allpolig brudd og koblet direkte i eksempelvis koblingsboks.
Tenker følgende utførelse .
16amp jordfeilautomat med I2 verdi 1.2 Pr 2×2,5 mm Ip44 koblingsboks med wago for flertråd. IP44 2polet bryter
Vil ikke dette tilfredstillende kravet til nek 400 2018?
I henhold til nek 400 2018 kan jeg bruke jordfeilautomater med I2 verdi lik 1.2 .Tenker da på sikring på 16amp med pn 2.5mm skjult?
Strømføringsevnen for 2x2,5 A1 er vel 19,5A.
Det går bra.
Det går til og med bedre enn før.
Trenger ikke å justere ned omgivelsestemperaturen engang.
Hadde ikke vært redd for å bruke 16A kombiautomater med høyere I2 selv om det ikke er helt i henhold etter ny bok. Dette er vel og merke hvis de allerede var innkjøpt. Og som her et eksisterende anlegg.
Skulle jeg plukket sikringer til dette hadde jeg valgt Eaton 15A av OL typen. (Redusert I2)
På samsvarsærklering kan jeg faktisk skrive nek 400 2018 samt annen forskrift det skulle vell være dekkende .
Enig?
Noen synspunkter?
Hva tenker du ved utvidelse av eksisterende kurs er det nye forskrifter som gjelder eller kan man henvise til gamle forskrifter er delte meninger om dette.
Jeg skal ha et lite boblebad utvendig med levert ferdig ledning for tilkobling i stikk. I nek 400 2018 skal det vell være allpolig brudd og koblet direkte i eksempelvis koblingsboks.
Tenker følgende utførelse .
16amp jordfeilautomat med I2 verdi 1.2
Pr 2×2,5 mm
Ip44 koblingsboks med wago for flertråd.
IP44 2polet bryter
Vil ikke dette tilfredstillende kravet til nek 400 2018?