Du har rett. Skal nedsikres i tilførselsenden hvis det er skjøtekontakt i andre enden.
Da er det jo.mulig å plugge i noe annet i den enden som ikke har sikring f.eks gjerdesag eller varmevifter som trekker mer enn de 32A som kabelen er beregnet for.

Jeg forstår det slik at det er et 32A overbelastningsvern i ytre del av kabelen før last? Da vil kabelen aldri belastes over 32A og 63A sikringen funksjonerer som kortslutningsvern?

Men en setter da aldri et 63A vern etter en32A hovedsikring ?

Ser at det går an å misforstå det jeg skrev. Leste ikke gjennom hvordan det faktisk ble . Mitt forrige innlegg ble bare rot.

Skjøteledninger skal være idiotsikre. Det skal ikke gå an å overbelaste dem.
Hvis Kåre bytter ut den byggestrømssentralen som nå står i enden av skjøteledningen med en forgreining og setter på to eller tre byggesentraler. Kan man da trekke mer enn 32A gjennom kabelen? Svaret er ja og kabelen og kontakten kan smelte og i verste fall brenne opp.
Hadde ledningen derimot vært fast tilkoblet en fast belastning under 32A eller vært fast tilkoblet en fordeling med 32A hovedsikring hadde det vært greit.
Stor plugg i en ende og mindre skjøtekontakt i andre enden er ikke lov fordi det kan være farlig. Ikke gjør dette.

Takk for svar.!
Dette er nok litt i gråsonen da enden av skjøtekabelen i utgangspunktet alltid havner i en "mobil fast installasjon".
Dvs at såfremt ikke noen finner på å låne overgangen og bruke den slik den IKKE er tenkt, så vil det alltid være en 32A sikring i den mobile enheten før videre fordeling på 16A internt.
Men jeg er helt enig i at en skjøtekabel helst skal være idiotsikker.
Tror nok det beste er å anbefale å montere en 32A sikring i overgangen fra 63-32A.

Tenker at hvis det oppstår en skade på kabelen med nær kortslutning så kan det bli ganske høy varmeutvikling i 32A kabelen før en 63A sikring slår ut?

Mvh Dan

Normalt er problemet overbelastning. Ved kortsluttning vil som oftes sikringen slå fort ut.