742    7    1  

Dårlige sikringer?

 1,411     Hordaland     0
Jeg har fått anbefalt å trykke inn test-knappen på automatsikringene mine en gang i ny og ne. Sist jeg gjorde dette fikk jeg aldri opp den ene igjen. Så sikringen ble byttet på reklamasjon.

Nå er huset utenfor reklamasjonstiden.

Prøvde test-rutinen på nytt i dag. På sikring nr 4 fikk jeg samme feilen igjen :( Da stoppet jeg... Men skal jo ikke være slik!?

Denne klarte jeg etter mye om å men til å henge. Måtte løfte den fooooooorsiiiiktig for at den skulle bli hengende.

Bør jeg slutte å teste dem!?

Dårlige sikringer? - 92B7D0D5-32A2-4C3B-824B-23FBFB1B70C4.jpeg - fredsjo
Signatur

HSt
   #1
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Det er krav om test av jordfeilsutomster, merk at det er 5 år reklamasjonsrett i Norge, uavhengig av hva leverandør kaller garanti. Hvis jeg ikke husker helt feil er sikringene dine på listen over middels/dårlig kvalitet når de som kan det rangerer produsenter her på BB. Manglende testing kan være argument leverandør bruker for å avslå reklamasjon
   #2
 627     Tromsø     0
Feil kan nok forekomme på de aller fleste automater.. Jeg fikk feil på en 1 år gammel Eaton X-digital JFA. La seg ut på jordfeil. Ikke mulig å legge inn igjen selv med frakoblet last. Måtte legge last over på en ledig sikring så jeg fikk lys i gangen igjen Smile
   #3
 7,685     Bærum     0
Hvor mange sjekker JFB? Jeg antar det er like mange som renser vannlåsene sine regelmessig, dvs. nesten ingen.
HSt
   #4
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Enig her, derfor jeg skal ha XDigital som har klebfrie kontakter.
   #5
 2,435     Hordaland     0
Som HSt er inne på; det er et lovpålagt krav at man skal teste både jordfeilautomater og jordfeilbrytere regelmessig. De fleste produsenter oppgir intervalltiden til hver måned. Xdigital er et unntak og skal testes minst hvert år.

Garo automater er av en lavere kvalitet og forekommer ofte med problemet som TS beskriver, at man ikke får lagt inn automaten igjen etter den er løst ut. Som HSt nevner er det 5 års reklamasjonsrett som gjelder.
Signatur
TBL
   #6
 360     Lørenskog     0
Ref andre tråder på forum har Eaton xDigital dRBM også sine utfordringer pga innebygget elektronikk og høy pris. Det bør bli vurdert om Xpole uten lysdiode er bra nok.

Trådstarter må klage, om det ikke blir godkjent, byttes i annet merke. Må fortsette å teste, uheldig om jf beskyttelse blir borte / feiler når det en dag er behov for den. 
   #7
 2,435     Hordaland     1
Xdigital har en del utfordringer med elektronikken, hvor automaten kan løse ut utilsiktet pga den tolker støy på nettet som jordfeil.

På en hytte hvor anlegget ikke er i bruk når man er bortreist så kan xdigital være en fordel, hvor en da løser problemstillingen med krav om test hver måned.

Dog; kravet om regelmessig test hver måned gjelder av hensyn til personsikkerhet. Så lenge anlegget ikke er i bruk og ingen er tilstede, så er det ikke noen fare om jordfeilvernet ikke fungerer. Dette skal da kompenseres med at test av jordfeilvern skal utføres med en gang man ankommer hytten, før det elektriske anlegget tas i bruk etter man har vært fraværende for en periode.

Min anbefaling er at man bruker xdigital på kurser til utelys, varmtvannstank, varmekabler osv. Altså anleggsdeler som er under konstant bruk, med fast belastning. På stikkontaktkurser, kurser med variabel belastning, kurser til fryser/kjøleskap, og kurser med høyfrekvent utstyr, bør man prøve å styre unna xdigital. Et slikt oppsett vil gi maksimal driftssikkerhet.
Signatur