Parallellkobling: Linjeleder 1 kobles til L på alle kontakter. Linjeleder 2 kobles til N på alle kontakter. En kan bruke 230V lyspærer i alle kontakter.
Seriekobling: Fra linjeleder 1 til L i første kontakt. Fra N i første kontakt til L i andre kontakt. Fra N i andre kontakt tilbake til linjeleder 2. Med to kontakter i serie må en nå bruke 230/2=115V pærer. Om en kobler 7 kontakter i serie, kan en bruke pærer for 7-armet lysestake. De er på 230/7=34V. Om en av de 7 brenner ut, slukker alle 7. Kobler du sammen 14 eller 16 sokler, kommer du til julelys som keal nevner. Vi hadde hjemmelaget og brukte lommelyktpærer. Det var et styr når alt var svart grunnet én pære. Moderne julelyspærer har noe lurium som gjør at en utbrent pære kortslutter. Da lyser de andre, men med litt mere strøm. Derfor bør en bytte den defekte straks det er praktisk. (Jeg bruker fortsatt lyspærer, liker lyset bedre. Har seriekoblet to lenker og har 28 pærer. Med mindre strøm virker pærene nær evig)
Seriekobling av kontakter har en jalla-bruk: Om du seriekobler to kontakter, kobler en panelovn til den ene og vinkelsliperen til den andre, vil en med en 1-3 panelovn kunne bruke panelovnen som hastighetsregulator med 3 trinn for vinkelsliperen. (Ref elektrikeren som trengte å justere ned vinkelsliperen sin for å få jobben gjort
Det ringer en svak klokke om at Storbritannia har noen sære løsninger, og sære plugger med innebygget sikring i pluggen. Det var ett eller annet, tror det var knyttet til jordingen og/eller sikringen, som jeg mener å huske at var en slags seriekobling, og ifølge noen ga vesentlig høyere sikkerhet. Men det var definitivt ikke å koble lyspærer og andre elektriske apparater i serie!
Vet noen hva jeg har hørt om, og kan gi en henvisning (alternativt: forklaring) så jeg kan forstå det litt bedre? (Jeg har en mistanke om at den som har skrevet det tullet på den siden det linkes til kan ha kommet over noe om den britiske løsningen og misfortstått fullstendig!)
Om du seriekobler to kontakter, kobler en panelovn til den ene og vinkelsliperen til den andre, vil en med en 1-3 panelovn kunne bruke panelovnen som hastighetsregulator med 3 trinn for vinkelsliperen.
Viser et engelsk støpsel. Eneste forskjell her er at det er satt inn en sikring i serie med live-lederen. Kan ikke se at det er mulig å få til noen annen kobling serie/parallell enn hva vi kan gjøre med våre schuko.
Den engelske gir mulighet for å sikre hver enhet med en riktigere sikring mht hva den faktisk trekker. En kortslutning vil derfor ofte ikke bli så hard som her hvis sikringen i stikken ryker på f.eks 3A
Skulle vært artig å vite hvem som har skrevet denne artikkelen og fått henne til å stille til intervju her på forumet. Hvordan man i det hele tatt klarer å lire av seg slikt tøv, er ubegripelig. Tror neppe jeg i min temmelig lange levetid har lest maken til vås og villfarelse.
En ting er om man misforstår enkelte begreper innen elektrisitet, mange kaller til daglig et støpsel for en stikkontakt m.m., men hvordan i huleste klarer man kunsstykket å lage en lang artikkel om hvordan man seriekobler stikkontakter? Det er jo ikke engang misforstått hva ordet seriekoblet innebærer, men i fullt alvor mener at dette kan gjøres, særlig hvor det er apparater med lavere strømtrekk.
Husk pluss og minus da dere, tydeligvis viktig når man seriekobler 230 volt vekselstrømsanlegg.......
Jeg har vært borti en journalist en gang vedr tekniske ting han spurte om det var greit om han hadde diktafonen i gang så han satt med opptak av alt som ble sagt
Vi fikk det han skrev til gjennomlesning og endte opp med at vi skrev om all teksten hans, det var ikke mulig å modifisere det han hadde skrevet til noe fornuftig.
Så noen journalister må holde seg langt unna diverse tema …
Skal en sette opp liste over hva en ikke skal lese så kan en forøvrig henge på bladet «Vi Villa» det har artikler som av og til ligner det som er beskrevet her
Husk pluss og minus da dere, tydeligvis viktig når man seriekobler 230 volt vekselstrømsanlegg.......
Likevel: Fra min barndom som radiointeressert guttunge på 10-11 år fikk låne fra naboen et par innbundne årganger av et radio-tidsskrift. En quiz-lignende "Sjekk dine kunnskaper"-artikkel hadde spørsmålet om hvilken leder en en-polet strømbryter skulle stå på. Jeg sa "Hæ?", og min pedagogiske nabo forklarte meg at det ikke gjaldt hos oss (Norge hadde så å si rent IT-nett på den tiden), og at artikkelen måtte være oversatt fra engelsk, og refererte til en annen type opplegg som var vanlig i mange andre land.
I de mange årene etterpå har jeg utallige ganger møtt norske forklaringer knyttet til norsk strømforsyning som har vist til "live" og "neutral"-ledere, og argumentert ut fra det, som om det helt selvsagt og overalt, også i Norge, er 'gjeldende politikk', uten noen forbehold. Når jeg hører slik uforbeholden argumentasjon, reduserer det min faglige tillit til den som uttaler seg.
Sant nok: Prosentandelen TN-nett er økende i Norge, men så vidt jeg har forstått er fortsatt godt over 80 prosent privat-abonnenter på IT-nett, og de to lederne er 100% identiske.
I et TN-nett er de ikke det, og en enpolet strømbryters plass er i L-lederen. De er <i>ikke</i> 100% likeverdige. Jeg har alltid forbauset meg over at fra de mange som argumenterer aktivt for TN-netts fortreffelighet har jeg aldri noensinne hørt noen kritisk merknad til den symmetriske Schuko/Euro-pluggen, som bryter asymmetrien: Med en en-polet ledningsbryter flytter du brytingen fra live-lederen til neutral-lederen dersom du snur pluggen i kontakten. Og det er det rett fram for å gjøre. Jeg vil ikke egentlig argumentere for de klumpete britiske pluggene, med det skal de ha: De holder orden på hva som er live og neutral!
(Selv er jeg glad for å 'bare' ha 115V til jord, uansett leder, framfor 230V fra den ene og 0 fra den andre. M.a.o. jeg sitter på et IT-nett, ikke et TN-nett.)
Parallellkobling:
Linjeleder 1 kobles til L på alle kontakter. Linjeleder 2 kobles til N på alle kontakter. En kan bruke 230V lyspærer i alle kontakter.
Seriekobling:
Fra linjeleder 1 til L i første kontakt. Fra N i første kontakt til L i andre kontakt. Fra N i andre kontakt tilbake til linjeleder 2. Med to kontakter i serie må en nå bruke 230/2=115V pærer. Om en kobler 7 kontakter i serie, kan en bruke pærer for 7-armet lysestake. De er på 230/7=34V. Om en av de 7 brenner ut, slukker alle 7. Kobler du sammen 14 eller 16 sokler, kommer du til julelys som keal nevner. Vi hadde hjemmelaget og brukte lommelyktpærer. Det var et styr når alt var svart grunnet én pære. Moderne julelyspærer har noe lurium som gjør at en utbrent pære kortslutter. Da lyser de andre, men med litt mere strøm. Derfor bør en bytte den defekte straks det er praktisk. (Jeg bruker fortsatt lyspærer, liker lyset bedre. Har seriekoblet to lenker og har 28 pærer. Med mindre strøm virker pærene nær evig)
Seriekobling av kontakter har en jalla-bruk: Om du seriekobler to kontakter, kobler en panelovn til den ene og vinkelsliperen til den andre, vil en med en 1-3 panelovn kunne bruke panelovnen som hastighetsregulator med 3 trinn for vinkelsliperen. (Ref elektrikeren som trengte å justere ned vinkelsliperen sin for å få jobben gjort
Vet noen hva jeg har hørt om, og kan gi en henvisning (alternativt: forklaring) så jeg kan forstå det litt bedre?
(Jeg har en mistanke om at den som har skrevet det tullet på den siden det linkes til kan ha kommet over noe om den britiske løsningen og misfortstått fullstendig!)
Den der ga meg dagens latter
Viser et engelsk støpsel. Eneste forskjell her er at det er satt inn en sikring i serie med live-lederen. Kan ikke se at det er mulig å få til noen annen kobling serie/parallell enn hva vi kan gjøre med våre schuko.
En ting er om man misforstår enkelte begreper innen elektrisitet, mange kaller til daglig et støpsel for en stikkontakt m.m., men hvordan i huleste klarer man kunsstykket å lage en lang artikkel om hvordan man seriekobler stikkontakter? Det er jo ikke engang misforstått hva ordet seriekoblet innebærer, men i fullt alvor mener at dette kan gjøres, særlig hvor det er apparater med lavere strømtrekk.
Husk pluss og minus da dere, tydeligvis viktig når man seriekobler 230 volt vekselstrømsanlegg.......
Vi fikk det han skrev til gjennomlesning og endte opp med at vi skrev om all teksten hans, det var ikke mulig å modifisere det han hadde skrevet til noe fornuftig.
Så noen journalister må holde seg langt unna diverse tema …
Skal en sette opp liste over hva en ikke skal lese så kan en forøvrig henge på bladet «Vi Villa» det har artikler som av og til ligner det som er beskrevet her
De skriver: «…kan det tenkes at elektrikeren vil trekke en ny strømkabel fra sentralbordet til stikkontakten og heller foreslå parallellkobling.
Det forekommer meg at jeg har lest «sikringsskap på engelsk med noe a la «switch board"?
En ser endel artikler som synes å være oversatt av roboter.
Likevel: Fra min barndom som radiointeressert guttunge på 10-11 år fikk låne fra naboen et par innbundne årganger av et radio-tidsskrift. En quiz-lignende "Sjekk dine kunnskaper"-artikkel hadde spørsmålet om hvilken leder en en-polet strømbryter skulle stå på. Jeg sa "Hæ?", og min pedagogiske nabo forklarte meg at det ikke gjaldt hos oss (Norge hadde så å si rent IT-nett på den tiden), og at artikkelen måtte være oversatt fra engelsk, og refererte til en annen type opplegg som var vanlig i mange andre land.
I de mange årene etterpå har jeg utallige ganger møtt norske forklaringer knyttet til norsk strømforsyning som har vist til "live" og "neutral"-ledere, og argumentert ut fra det, som om det helt selvsagt og overalt, også i Norge, er 'gjeldende politikk', uten noen forbehold. Når jeg hører slik uforbeholden argumentasjon, reduserer det min faglige tillit til den som uttaler seg.
Sant nok: Prosentandelen TN-nett er økende i Norge, men så vidt jeg har forstått er fortsatt godt over 80 prosent privat-abonnenter på IT-nett, og de to lederne er 100% identiske.
I et TN-nett er de ikke det, og en enpolet strømbryters plass er i L-lederen. De er <i>ikke</i> 100% likeverdige. Jeg har alltid forbauset meg over at fra de mange som argumenterer aktivt for TN-netts fortreffelighet har jeg aldri noensinne hørt noen kritisk merknad til den symmetriske Schuko/Euro-pluggen, som bryter asymmetrien: Med en en-polet ledningsbryter flytter du brytingen fra live-lederen til neutral-lederen dersom du snur pluggen i kontakten. Og det er det rett fram for å gjøre. Jeg vil ikke egentlig argumentere for de klumpete britiske pluggene, med det skal de ha: De holder orden på hva som er live og neutral!
(Selv er jeg glad for å 'bare' ha 115V til jord, uansett leder, framfor 230V fra den ene og 0 fra den andre. M.a.o. jeg sitter på et IT-nett, ikke et TN-nett.)