(trådstarter)
   #31
 483     trondheim     0

Har vært på kurs nå, og må si at det egentlig kom opp mye fornuftig. Det viser seg at Moeller får vern med forandret I2 som gjør at man kan klare div ordninger. Det som er dumt er at det blir mye å holde styr på når det ikke er standariserte verdier. Jeg tror ikke Chint produserer automater særskilt for dette kravet.

Komfyrvakt høre fornuftig ut hvis kunden klarer å rengjøre sensoren.

Jeg la merke til at lamper fremdeles KAN ha fast montering, men dette er altså forbehold faglærte nå. Å gå fra et anlegg med sukkerbit er ikke aktuelt lenger. Hvis lampeprodusentene følger på så er DCL er grei løsning. For evt vegglamper eller små sokkler så KAN man tross alt ha fast tilkobling ennå.

Det ble nevnt en stikk pr 2 meter kjøkkenbenk, men ingenting om egen kurs til apparatene.

Badet ble om atte hvis atte kan man... Men stort sett det samme som nå.

Hver boenhet skal ha mulighet for dobbeltisolert kurs uten jordfeilbryter i stue og hovedsoverom i fremtiden. Dette for at man skal kunne leve med div medisinske livsnødvendige apparater hjemme i fremtiden.

Ovner skal ikke kunne ha en temperatur over 60 grader.
skal bli spennende å se hvordan det blir. får håpe at flere følger opp I2 da sånn at man slipper å holde tunga rett i munnen bestandig, hehe. ingen sukkerbiter nei, johoo Grin blir no en del ekstra jobb framover når kunder ikke kan feste lys i tak selv da
Signatur

   #32
 21,481     Enebolig     0
Jeg synes det er greit med DCL siden vi da faktisk kan reise fra en jobb selv om kundene ikke har kjøpt lamper. DLE ville at vi skulle la være å koble til lampetilførselen på topolte brytere hvis lampen ikek var montert. Nå slipper vi der problemet DERSOM lampeprodusentene følger etter. Men flott CE lamper til 49 kr gjør nok ikke det.

Edit: Jeg kan legge til at selv om det ikke ble sagt noe om at alle større apparater skal ha egen kurs, så skal anlegget fungere hensiktsmessig. Man sikter da spes til vaskemaskin/tørketrommel problematikken. Ting skal fungere selv om to apparater kjøres samtidig.

Og en dobbel stikk på hver terrasse/balkong.
   #33
 22,342     Akershus     0

noe av grunnene er at det skal bli sikkrere anlegg og at det ikke skal være mulig og overbelaste ledninger/kabler noe mye lengre som det var før. for før så kunne man overbelaste "automater" (I2) 1.45*In (In=merkestrøm for vernet) og eks Iz (strømføringsevnen for kabelen) for 2.5mm2=19.5A kunne man også overbelaste den med 1.45*Iz (19.5A*1.45=28.3A) så det vil bli mulighet for mindre varmgang i kabler da.
Nå var det ment at kabelen ikke skulle bli  hvis man fulgte dette over. 1,45Iz skulle ikke gi temp som var skadelig.
   #34
 21,481     Enebolig     0
Men nå gjør det tydeligvis det  Wink Et av argumentene var at husene blir tettere etter TEK07.
   #36
 21,481     Enebolig     0
Nei, finvern skal plasseres nærmest mulig den aktuelle artikkelen for at spenningstoppene ikke skal kunne bygge seg opp. Eksemplet som ble vist var pluggbart, men det finnes innfelt til veggboks.

Man skal også ha minst 6 uttak ved stereobenk.

   #38
 21,481     Enebolig     0
Nei de skal ikke det. Så godt det lar seg gjøre selvfølgelig. Med 5 rør ned en steder, så må man bare gjøre så godt man kan.

Det blir nok bittelitt varmere etter TEK07, men hovedårsaken vil jeg tro at er at overlasten kan bli for stor. Altså de mener å ha sett at det ikke holder mål.
  (trådstarter)
   #39
 483     trondheim     0

Jeg synes det er greit med DCL siden vi da faktisk kan reise fra en jobb selv om kundene ikke har kjøpt lamper. DLE ville at vi skulle la være å koble til lampetilførselen på topolte brytere hvis lampen ikek var montert. Nå slipper vi der problemet DERSOM lampeprodusentene følger etter. Men flott CE lamper til 49 kr gjør nok ikke det.

Edit: Jeg kan legge til at selv om det ikke ble sagt noe om at alle større apparater skal ha egen kurs, så skal anlegget fungere hensiktsmessig. Man sikter da spes til vaskemaskin/tørketrommel problematikken. Ting skal fungere selv om to apparater kjøres samtidig.

Og en dobbel stikk på hver terrasse/balkong.
ja ikkesant. det går an å bruke vettet lell om det ikke er snakk om krav ja. man vil jo ha ett anlegg som funker bra.
har aldri vært borti derre DCL stikkene for lamper jeg ennå. men kommer vel den erfaringen en dag også Smile greit det med stikk på balkong da. slipper å skjøte kabel igjennom døra for å få tilførsel Grin
Signatur
  (trådstarter)
   #40
 483     trondheim     0


noe av grunnene er at det skal bli sikkrere anlegg og at det ikke skal være mulig og overbelaste ledninger/kabler noe mye lengre som det var før. for før så kunne man overbelaste "automater" (I2) 1.45*In (In=merkestrøm for vernet) og eks Iz (strømføringsevnen for kabelen) for 2.5mm2=19.5A kunne man også overbelaste den med 1.45*Iz (19.5A*1.45=28.3A) så det vil bli mulighet for mindre varmgang i kabler da.
Nå var det ment at kabelen ikke skulle bli  hvis man fulgte dette over. 1,45Iz skulle ikke gi temp som var skadelig.
mindre skadelig for kabelen er det no om I2 eks er 1.2*In da
Signatur