Det går an å utveksle kraft med nettet, begge veier som du beskriver. Ta kontakt med nettselskapet ditt. Jeg har ikke oversikt over status akkurat nå, men tror det er plikt for nettselskapet om de vil ta imot kraft fra så små anlegg.

Du må komme under det som kalles plusskundeordningen. Da kan du produsere slik at du går i null over året med utvekslingen av kraft mot nettet.

Dessuten stilles det nok visse krav til inverteren din, slik at du leverer kraft med god kvalitet og sikkerhet.

Økonomien tror jeg ikke blir så god... men det er jo gøy da!

Titt innom denne ->
http://www.osloby.no/nyheter/Produserer-halve-stromforbruket-pa-eget-tak--7442193.html

Noen kommentarer som ikke svarer direkte på dine spørsmål, men er greit å ha i bakhodet før man legger solcellepaneler på taket:

Du bør ha et bratt tak. Mens det ved ekvator kan være optimalt med vannrettliggende paneler, er solinnstrålingen på våre breddegrader i ganske flat vinkel, og solcellepaneler montert i fast vinkel gjerne bør være ca 60 grader i forhold til horisontalen for å virke optimalt. Ideelt sett kan de ligge litt flatere om sommeren, og stå litt brattere om vinteren.

Bratt tak, og glatt som solcellepaneler gjerne er, vil bidra til at snøen lett raser av. Men da må området der snøen raser være sperret for folk og dyr, ellers skal du ha snøfangere som holder på snøen, noe som jo gjør at du får null effekt av solfangerne om vinteren. Har du inngang på sørsiden, må du finne på noe lurt.

Er pr. dags dato absolutt ingen økonomi i å kle inn taket med solceller.

Prisen på solceller har dalt og det vi de forsatt gjøre. Men det absolutt største problemet er lagringen av elektrisk kraft. Dagens batteri er umoden og for dyr. Levetiden er begredelig.

Et greit prosjekt hvis man er stinn av penger og ikke har annet å fylle tiden sin med.

Nå var jo tydeligvis tanken til TS at batterier ikke skulle brukes, dermed blir spørsmålstillingen helt annerledes. Investeringen begrenser seg da til solcellepaneler og elektronikk som styrer levering av overskuddskraft.

Ifølge tidligere opplysninger er prisen man får for overskuddskraft så lav at uten subsidier vil dette være et stort tapsprosjekt. Skal man dømme etter prognosene man får servert, vil kraftprisen også holde seg lav ganske langt inn i fremtiden, noe som ytterligere svekker økonomien i et slikt prosjekt.

Jeg ville nok heler satset penger og takflate på solfangere til bruk sammen med vannbåren varme.

Takk for spennende artikkel, er jo i praksis akkurat det han har gjort og snakker om, jeg vil gjøre (og jeg har allerede sørvendt tak)

Noen som vet ca. hvor mye man får betalt pr kWh man selger tilbake til kraft selskapet/nettet?
Er jo temmelig ironisk hvis man får nevneverdig mindre for strømmen man produserer enn man selv må betale, tatt i betraktning at det er vår natur de får strømmen sin fra, og at brorparten av vannkraft verkene er betalt av skatte ytere og nettleie.. (høres ut som en vinn-vinn-vinn situasjon for kraftselskapene (kan sikkert legge på ett par vinn-vinn til))

Taket mitt har ca. 40 grader helling, var ikke klar over at det var fordel med så mye som 60 grader, da er solen høyere enn 90 grader på overflaten store deler av sommeren/dagen.

Min tanke er jo som nevnt at dette kan erstatte takstein, ikke ligge oppå. Men jeg innser jo fort at dette ikke vil lønne seg med dagens strøm priser, men samtidig hadde det vært en behagelig tanke å føle at man var "selvforsynt" (ikke om kvelden da) ... etterhvert som Nissan Leaf batteriene går på billigsalg så kan man jo vurdere å anskaffe noen slike

Man bør prøve å utnytte energien selv..
Når man kjøper strøm består prisen av mye avgifter. så derfor betaler man normalt 0,5-1,5 kr/kwh

Når man leverer tilbake må man trekke fra alle avgifter, og sitter gjerne igjen med ca 10-30 øre, avhengig av daværende strømpris..

Har man el-bil feks, kan man spare mye hvis man kan lade den på dagen.
Så bør man kjøre aircondition eventuelt bare på sol..

Man bør kombinere det med oppvarming av vann/luft direkte fra sol, da det kan oppta ca 5 ganger høyere effekt pr m2 flate.. Så er det en fordel med stort varmemagasin til forbruksvann og oppvarming..

Hvis man er heldig får man opp mot spotprisen for strømmen man selger. Noen nettselskaper har ihvertfall hatt den praksisen til nå, men ikke regn med at det fortsetter i mange år. Grønne sertifikater er ikke aktuelt på denne skalaen.

Noe av utfordringen i et slikt prosjekt er å beregne hvor mye kraft en kan produsere. Ihvertfall hvis man er interessert i å finne ut hvor mye penger en taper pr år;) Disse beregningene er selvsagt ikke like viktige hvis man kommer til å investere uansett. Da består jobben i å finne ut hva som er brukbart utstyr og optimalisere vinklinga på panelene for å få fanga mest mulig energi/best inntjening.

Artig å høre hvordan dette går. Jeg har lyst å gjøre dette selv en gang, men sitter litt på gjerdet da jeg tror økonomien fortsatt er for dårlig.

Hei.

Jeg har termisk solvarme på taket, og hatt 100W solceller  på "forskningsstadiet" i omlag et halvt år. Konklusjonen for min del er at solceller ikke hører hjemme der jeg bor, Trondheim, om en innom et liv skal ha noe fortjeneste av det. Det er nok en grunn til at "ingen" har det, for var det lønt, så skulle det ha vært langt mer av det, eller?

100W cellene produserer i linje med hva denne siden http://www.ppam.se/Berakna kommer ut med for årsproduksjon.
Jeg ligger an til å få produsert 80 kWt/året på det. Panelet kostet omlag 1500,-.
Så kommer ledning og regulator i tillegg.
Kostnaden på strøm er for min del rundt 80øre/kWt, så for året sparer 100W panel meg med under 70 kroner. Det dekker knapt rentekostnaden av installasjonen. Satte jeg 1500 i banken på en høyrentekonto fikk jeg så og si det samme. 

Men, termisk solvarme er noe du skulle kunne vurdere å installere, spesielt med rett sørvendt tak som har så pass skrå helning.

Med det sagt, valget er til sist ditt alene.

dkt850 Friday, April 11, 2014

Hei.

Jeg har termisk solvarme på taket, og hatt 100W solceller  på "forskningsstadiet" i omlag et halvt år. Konklusjonen for min del er at solceller ikke hører hjemme der jeg bor, Trondheim, om en innom et liv skal ha noe fortjeneste av det. Det er nok en grunn til at "ingen" har det, for var det lønt, så skulle det ha vært langt mer av det, eller?
******

Hvor handla du slikt panel?
Har selv lurt på å gjøre dette for å sjekke forholdene der jeg bor