1,033    37    5  

Underfordeling i kjeller?

 8     1
Hei!
Jeg bor i et gammelt hus i Bergen. El-anlegget ble fornyet i 2010. Inntak er 63A 3-fas. Min utfordring er kapasitet i kjelleren. Sikringsskapet står på loftet og det er kun trukket tre kurser ned til kjelleren. Det er dårlig med plass til flere kurser i sikringsskapet og jeg har ingen mulighet til å trekke ett eller flere skjulte K-rør fra loft til kjeller uten å rive ned både det ene og det andre. De tre kursene som går til kjelleren i dag er 10A til VVB, 16A til vask/tørk og 10A til alt annet, som da inkluderer 2 stk. kjøl/frys, belysning, 15m2 gulvvarme stikkontakter ute og inne, m.m.

Det jeg har lyst til å gjøre, er som følger: Fjerne de tre sikringene i skapet og trekke kablene ut av rørene. Sette inn et nytt 32A 3-fase vern i skapet oppe og benytte de tre tomme 16mm K-rør til å føre denne kursen ned i kjelleren. Her kan jeg fordele videre fra et nytt lite sikringsskap, med f-eks 10A lys og varme, 10A VVB, 16A vask / tørk, 16A stikk og 16A 3-fas til eventuelle maskiner.

Er dette en god og akseptabel løsning? Hvilket tverrsnitt skal jeg eventuelt benytte for kursen ned til underfordelingen?

   #1
 4,190     1
Nopes, separate ledere i hvert sitt rør mener jeg å huske ikke er lov - og du får ikke nok tverrsnitt inn i et 16mm2 rør.

Ville det hjulpet deg å få 3x15A da, ergo trekke om de to 10A-kursene med 2.5mm2-kabler?
  (trådstarter)
   #2
 8     0
Takk for svar!
Er vi sikre på at man ikke kan legge lederne i individuelle rør? Hadde vært nyttig å vite begrunnelsen, om noen vet.
Ja, det er klart det vil bli bedre om jeg øker til 2,5mm2 og bytter vern, men det hjelper strengt tatt kun på den ene kursen som i dag forsyner alle stikkontaktene og lys / varme. VVB og vask / tørk bør vel helst ha egne kurser. Om jeg skulle skifte vern på denne ene aktuelle kursen, ville jeg måtte trekke om alle stikkontaktene i kjellerstuen også, da disse er lagt opp med 1,5mm2.
Et alternativ vil være å trekke 3x2,5mm2 + 2x1,5mm2 i dette røret, men da må jeg finne plass til et ekstra vern i sikringsskapet (problematisk) og jeg tror det vil bli tøft å slite hele den salaten gjennom dette røret, slik det ligger.
HSt
   #3
 35,438     Lillestrøm kommune     0
Ja han har rett, har plukket opp denne kommentaren i andre tråder også, alle kursledere må være i samme rør, kanskje er det lov å føre jord utenom
  (trådstarter)
   #4
 8     0
OK. Jeg antar at forklaringen ligger i at man ved å ha samtlige ledere i samme rør, øker sannsynligheten for at en mekanisk påkjenning vil skade mer enn en leder og dermed medføre kortslutning eller jordslutning med dertil utløst vern, som jo er det man ønsker.
   #5
 24,032     Akershus     1
Sitat fra montørhåndboka:
Alle ledere fra samme vekselstrømkrets … skal føres i felles rør eller kapsling når rør er av jern eller annet magnetisk materiale. … unngå varmgang..induksjon…. Aluminium er et umagnetisk materiale og blir ikke skadelig oppvarmet under tilsvarende forhold.

Min tolkning blir at føring i forskjellige plastrør er ok. Plastrørene bør samles i felles skapmuffe for flere rør dersom skapet er i jern. I skapet bør kablene tapes og merkes sammen slik at det er tydelig at dette er én samlet kurs.

Sitert tekst er fra en eldre utgave av montørhåndboka, teksten kan være endret.
Signatur
   #7
 24,032     Akershus     0
Et alternativ er å trekk om til tre stk 15A. Den ene kursen kan ev være 3*16A for maskiner. Maskinkursen kan trolig deles med vask eller tørk om du kan leve med at en ikke tørker mens en kjører maskiner. (Trolig trekker maskiner så lite st det ikke er noe problem. Maskiner kan også dele med varme. Om varmen kommer fra panelovnen eller fra maskinen er likegyldig.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 8     0
Ja, det går også an, men om jeg kan få til en underfordeling er det det jeg helst vil ha. Da slipper man å løpe opp to etasjer hvis sikringen går mens man herjer med noe i verkstedet. Håper noen som kjenner forskriftene godt kan sette to streker under et svar her.
Om det skulle vise seg å være greit å trekke fordelingskursen i 3 rør - er det noen som vet hvilket tverrsnitt jeg må ha? Om det kreves 10mm2 sliter jeg uansett, da jeg også må ha inn jordleder i ett av rørene som da allerede har en faseleder. 2x10mm2 i 16mm rør går nok ikke.
   #9
 4,190     0
Sitat fra montørhåndboka:
Alle ledere fra samme vekselstrømkrets … skal føres i felles rør eller kapsling når rør er av jern eller annet magnetisk materiale. … unngå varmgang..induksjon…. Aluminium er et umagnetisk materiale og blir ikke skadelig oppvarmet under tilsvarende forhold.

Min tolkning blir at føring i forskjellige plastrør er ok. Plastrørene bør samles i felles skapmuffe for flere rør dersom skapet er i jern. I skapet bør kablene tapes og merkes sammen slik at det er tydelig at dette er én samlet kurs.

Sitert tekst er fra en eldre utgave av montørhåndboka, teksten kan være endret.


Det er noe mer regler rundt at ledere skal være av omtrent lik lengde og med likt tverrsnitt også mener jeg. Og man må som sagt gjennom skapet som en enhet uansett. Er du sikker på at føringsveien er lik?

32A er i grenseland mellom 6 og 10mm2 - her tror jeg du kan få til 6mm2 om elektrikeren er villig til å gjøre en fornuftig risikovurdering (det går greit med to belastede ledere i et rør på 32A og strekket der du samler lederne er kort).

Samtidig - er 32A egentlig nok til de kursene du ønsker deg?
  (trådstarter)
   #10
 8     0
Hei,
Ja, det vil ikke være en aktuell problemstilling at det ligger høy last på alle kursene samtidig. De tre rørene ligger i samme trasé fra sikringsskap og ned til kjelleren. Der kan jeg samle dem og fordele videre.