Tsja... Dette er et tvilstilfelle. Varmekabler på bad er mye brukt, og derfor anbefaler jeg å bytte de. De få tusenlappene er ikke verdt det dersom gulvet må pigges opp igjen.

Hva skal du evt gjøre med gulvet? Nye fliser på gamle fliser?

Kommer an på kvaliteten på kablene som ligger der og hvor lenge du regner med at det er til neste gang du skal pusse opp. I utgangspunktet ville jeg byttet de ut.

hør med en eletrikker, kabler i 2010 bruker kanskje en del mindre strøm, så kanskje du har spart dem inn på x antall år. ?

Tror ikke en elektrisk varmekabel bruker mindre strøm om den er produsert idag eller i går. 1000 W er og blir 1000 W og trekker begge to like mye strøm. Termostaten kan være anderledes og bidra til mindre forbruk om den har mulighet til nattsenking, dagsenking, helgejustering.

Hvis det skal være nødvendig å bytte ut varmekabel som har ligget nedstøpt kun i 9 år tror jeg det bør gå ut en advarsel til befolkningen. Man må kunne forvente det flerdobbelte av denne levetiden hvis den ikke har blitt påvirket av fysisk skade eller overspenninger.

Selv har jeg varmekabler lagt i 1977 til å varme badet, håper ikke dagens varmekabler er av nevneverdig dårligere kvalitet.

Mureren Tuesday, July 13, 2010

hør med en eletrikker, kabler i 2010 bruker kanskje en del mindre strøm,

Nei absolutt ikke. Det du kan spare på er å isolere under gulvet når du først er igang hakke på badet.

Har du penga så kjør i vei, men de skal holde i mange år til.. 

Badet er i 2. etasje, så isolering nedover er vel ikke nødvendig? Er fliser på badet i dag, men forrige eier var så kreativ at disse er lakka med lysgrå bengalakk.... Blir vel å rive ut alt og begynne fra scratch.

Alcaid Wednesday, July 14, 2010

Badet er i 2. etasje, så isolering nedover er vel ikke nødvendig? Er fliser på badet i dag, men forrige eier var så kreativ at disse er lakka med lysgrå bengalakk.... Blir vel å rive ut alt og begynne fra scratch.

Kan være greit, da veit du hva du har... 

snektriker Tuesday, July 13, 2010

Hvis det skal være nødvendig å bytte ut varmekabel som har ligget nedstøpt kun i 9 år tror jeg det bør gå ut en advarsel til befolkningen. Man må kunne forvente det flerdobbelte av denne levetiden hvis den ikke har blitt påvirket av fysisk skade eller overspenninger.

Selv har jeg varmekabler lagt i 1977 til å varme badet, håper ikke dagens varmekabler er av nevneverdig dårligere kvalitet.

Selvsagt skal man forvente mer enn 9 år, men uansett har man også 9 års mindre levetid på kabelen. Det er ikke uvanlig med defekte kabler etter 30 år. Og ikke alle pusser opp badet etter 20 år heller.

Men jeg er enig i at dette er et tilfelle der man faktisk kan vurdere det. I motsetning til endel av mine kunder som mener at kabelen fra 77 er god som ny.