8,966
10
1
I hvilke rom er det vanlig å installere varmekabler?
73
os/hordaland
0
diskusjonen mellom meg og samboeren har pågått nå i to dager, jeg mener alle gulv der det er mulig ,hun mener kun gang i underetasje,vaskerom og på badet samtidig som vi installerer varmepumpe.
samtidig prøver jeg å argumentere for å installere trådløs styring av varme og lys i alle rom der dette er aktuelt, noen kjappe punches som jeg kan servere til henne slik at hun blir overbevist? jeg mener at det øker verdien og det er kult når det henger en padde/skjerm/duppedings på veggen og den styrer du alt elektrisk med....alle betraktninger blir mottatt med takk, ting off topic som går på alle alternativer blir også mottatt med takk.
Det er snakk om et enderekkehus over to plan med to bad,tre soverom og vaskerom /bod nede og stue med åpen kjøkkenløsning og ett soverom oppe.
samtidig prøver jeg å argumentere for å installere trådløs styring av varme og lys i alle rom der dette er aktuelt, noen kjappe punches som jeg kan servere til henne slik at hun blir overbevist? jeg mener at det øker verdien og det er kult når det henger en padde/skjerm/duppedings på veggen og den styrer du alt elektrisk med....alle betraktninger blir mottatt med takk, ting off topic som går på alle alternativer blir også mottatt med takk.
Det er snakk om et enderekkehus over to plan med to bad,tre soverom og vaskerom /bod nede og stue med åpen kjøkkenløsning og ett soverom oppe.
Soverom mener jeg det er mindre viktig, her vil man stortsett ha det kjølig. Men igjen, det er ekstra komfort på kalde dager med en lunk i gulvet. Alt kommer an på hvor mye penger dere vil bruke. Legger dere kablene høyt opp mot gulvet, kan dere vurdere nattsenking osv. Dette har lite for seg om kablene ligger 10-12 cm nede i betongen.
Det kan være greit med en mulighet for å sette på en liten lunk på vaskerommet hvis dere skal tørke klær der.
Soverommene nede bør ha mulighet for oppvarming. Soverommet oppe kan kanskje få nok varme nedenfra og fra siden til at det ikke egentlig trenger varmekabler, men hvis du nå først er i farta... :-)
Termostatstyring av hvert rom bør være en selvfølge. Jeg synes det bør være en utrolig enkel dings på hvert rom, slik at man kan stille varmen når man er i et rom, uten å lete etter en high-tech multi-dings med doble sølvsuprafoner og kompatibilitetsgrensesnittforsterker. Om du så selv vil ha en high-tech multi-dings med doble sølvsuprafoner og kompatibilitetsgrensesnittforsterker som du kan ha det gøy med, styre alle rom samtidig med via iPad og vise fram til alle gjester får det bli din (tilleggs-)sak :-)
Og trådløst styringssystem i samme slengen?? Galskap. Har dere ekstra penger som skal svis av for enhver pris?
Hvorfor det?
Varmekabler i kjelleretasje, supplert av luft-luft pumpe for å varme opp i etasjene over er ikke det dummeste i mange hus.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Som sagt tidligere, varmekabler i alle flisgulv. Varmekabler under parkett/laminat er godt og ha men ikke nødvendig om en har et godt isolert hus. I huset jeg bygger har det kun stått på 2 varmekabler i hele huset på tilsasmmen 2300w (185m2 fordelt på to etasjer) og gulvtemp på alle rom med laminat har vært rundt 18-19grader... En termostat egen termostat i de rommene med egen varmekilde er jo en selvfølge ikke bør være!! Er det også mulig for legging av skjult el anlegg, glem! trådløst, legg opp strøm til alle bryterpkt og alle lampepkt så kan en selv velge om en vil ha tradisjonelt bryteranlegg, knx styring, "trådløs" styring. Uansett hva du har øker ikke det ene eller andre verdien på huset nevneverdig. Du får også veldig enkle termostater som du kan få styrt med app, varmefordeling i huset kan fint bli supplert fra underetasje om utforming på leiligheten er rett.
Tipsene til KarstenBeate virker velig utav egen erfaring men alle hus/leiligheter er ikke like. Alle rom med vannrør som har en eller flere yttervegg må ha varme. Jeg for min del har varmekabler i alle rom i 1etg og når alle står på 20grader i gulvet blir det veldig varmt inne så jeg hadde faktisk klart meg greit uten varmekabler i alle flisgulv men kostnaden med å legge de er mindre nå enn om en skulle angre etterpå.
Med den åpne løsningen oppe vil jeg tro at dere får nok varme fra underetasjen men for all del, vil dere ha muligheten for varme i gulv så legg kabler det kommer også fler og fler tøffe panelovner om det skulle bli litt kaldt midtvinters men har dere et godt isolert hus er ikke det noe større problem. Er det ventilasjonsanlegg?
Nettopp. Det er akkurat det samboeren hans sier og som jeg støtter fullt ut. Og som vel du også sier?
Varmekabler i bad, gang og vaskerom nede. Ingen varmekabler på soverom. Ingen varmekalbler oppe, kun varmepumpen. Stue med åpen kjøkkenløsning oppe er ideell for varmepumpe og soverommet oppe har heller intet stort behov for varmekalbler.
Jeg var dum og droppet å legge på barnerommene oppe i tredje. Varmen stiger jo, tenkte jeg og nye hus blir jo så varme! Resultatet er at jeg har måttet sette inn 2 varmeovner på disse rommene da varmen IKKE stiger gjennom det ekstra isolerte etasje skillet og det blir faktisk en kuldepropp i trappen. Skiller 8 grader fra 2 til tredje etasje om vinteren og det er gulvkaldt på barnerommene.
Og jeg har jo ellers lagt 220m2 med VBV i huset ellers.... Hvorfor tok jeg ikke de siste 45m2 ???? Angrer som en idiot!!!
Sorry, misforstod deg. Vi er enige
- Baderomsbloggen min
....
...
...