En rentbrennende vedovn er en ovn som slipper ut mindre enn 10 gram partikler i atmosfæren per kilo ved som blir brent. (De beste ovnene slipper ut mindre enn 2 gram).

For at ovnen skal brenne "rent" er den laget slik at en del av tilluften til bålet blir forvarmet i luftkanaler i ovnens rygg/topp. Når den varme lufta blåses ut inni ovnen, antenner røykgassene og "sotpartiklene" brenner opp før de rekker å komme ut i pipa.

Fordeler med rentbrennende ovn er:
-Miljøvennlig. De er co-nøytrale. Det vil si at et tre som ligger å råtner i skogen avgir nøyaktig samme mengde co som om det blir brent i en rentbrennende ovn.
- De gir veldig mye varme og bruker mye mindre ved enn gamle ovner.

Ingen ulemper.

Det beste å fyre med er bjørk.
Selv om bøk, eik og rogn fra gammelt av regnes som bedre, det er fordi de har høyere egenvekt (hardved). I en rentbrennende ovn derimot kan det være vanskelig å få hardved til å brenne bra. Alle ovnprodusenter bruker bjørkeved som brensel når de utvikler ovnene, det samme gjør godkjenningsorganene (i Norge er det Sintef).

Obs! ALLE ovner som er solgt i Norge etter 1998 SKAL være rentbrennende.

Håper ikke jeg skrev altfor tungvint. Lykke til med prosjektet!

Her er nokre linkar med mykje informasjon i:


Enova: http://hjemme.enova.no/sitepageview.aspx?articleID=3252
Norsk ved: http://www.norskved.no/comweb.asp?segment=1&ID=3
Nye forbrenningsprinsipp: http://www.energy.sintef.no/publ/xergi/98/4/art-7.htm
Vedkalkulator med info: http://www.jotul.com/no/wwwjotulno/Verktoy-og-tjenester/Vedkalkulator/

Og bjørk er ikkje den vedtypen med best brennverdi, sjølv om mange trur det  ;)
Den ligg på ein sjettplass, og bøk på førsteplass har over 13%  betre brennverdi enn bjørk i forhold til volum, men bjørk er den vanlegaste i salg, så eg antar det er derfor den vert brukt i tester o.l.

Hvert år (eller etter behov) må/bør ovnen rengjøres skikkelig inni. Platene som isolerer må tas ut, og soten som legger seg f.eks. oppå topplaten må rengjøres mes støvsuger (bruk askeutskiller). Hvis dette ikke gjøres har jeg hørt at platene vil sprekke siden soten isolerer (og platen blir for varm).

Dette legges til den negative siden, hvis en ikke liker slikt arbeid da

alterego Friday, May 7, 2010

Fordeler med rentbrennende ovn er:
-Miljøvennlig. De er co-nøytrale. Det vil si at et tre som ligger å råtner i skogen avgir nøyaktig samme mengde co som om det blir brent i en rentbrennende ovn.

Det blir ikke mer co2 ut av en ovn som ikke er rentbrennede enn en som er rentbrennende.

Det blir ikke mer co2 ut av en ovn som ikke er rentbrennede enn en som er rentbrennende.

Ikke i utgangspunktet, men en rentbrennende ovn avgir nesten dobbelt så mye effekt og trenger da bare halvpaten av veden, da blir co2 utslippet halvert i forhold til antall kw man får.

ivo (#3): eldre omnar bør vel også gjerast reine kvart år. 

gnom (#5): bytt ut "effekt" med "varme" og "kw" med "kWh" eller "kJ", så stemmer det. 
(Ein reintbrennande omn skal kunne regulerast lenger ned i effekt enn ein eldre omn.)

pwb Tuesday, January 25, 2011

alterego Friday, May 7, 2010

Fordeler med rentbrennende ovn er:
-Miljøvennlig. De er co-nøytrale. Det vil si at et tre som ligger å råtner i skogen avgir nøyaktig samme mengde co som om det blir brent i en rentbrennende ovn.

Det blir ikke mer co2 ut av en ovn som ikke er rentbrennede enn en som er rentbrennende.

Det blir selvsagt mer co2 fra en rentbrennende ovn. Jo mer co2 jo bedre forbrenning. Uforbrent sot inneholder uforbrent karbon som dermed ikke fikk frigi energi og bli til co2.

Mange plages med rentbrennende ovner. Opptenning og fyring er mer komplisert i noen tilfeller.

ivar Wednesday, January 26, 2011

ivo (#3): eldre omnar bør vel også gjerast reine kvart år. 

Enig, men jeg tenner kun opp når det blir kaldere enn 15 minus. Dermed har jeg også en av områdets minst brukte ovner. Unntaket var i desember, da det var kaldt over lang tid.

Brukes ovnen mye må den selvfølgelig gjøres ren innvendig årlig, uansett rentbrennende eller ikke.

Shrek Wednesday, January 26, 2011

Mange plages med rentbrennende ovner. Opptenning og fyring er mer komplisert i noen tilfeller.

Ja særlig om man velger Dovre, har jeg fått inntrykk av på forumet her, men de rentbrennende Jøtulene (F3 og F220) vi har her i huset er mer lette å tenne enn de fleste eldre ovner og peiser jeg har prøvd.

Men, dersom trekken i pipa er litt på kanten, kan en reintbrennende ovn være vanskeligere å få i gang. Fordi den utnytter varmen bedre, slipper den mindre varme ut i pipa, og en varm pipe trekker bedre enn en kald.

alterego Friday, May 7, 2010

Ingen ulemper.

Ikke helt enig i den der; på en rentbrennede ovn kan en ikke stenge trekken helt dermed vil en alltid ha trekk opp skorsteinen som drar (varm) luft ut av byggningen.