16,683
8
3
Varmefolie vs. varmekabel
10
Oslo
0
Jeg skal legge enten varmekabel eller varmefolie i et nytt tilbygg. Ca 40 m2.
Jeg lurer på pris på de to alternativene, men også fordeler/ulemper - og kvalitet/levetid.
Er det ikke slik at det krever mer energi å varme opp varmekabler, som ligger nede i støypen?
Kan folie legges selv, eller må det gjøres av elektriker?
Noen som vet hvor mye dette kan komme på, pris altså?
Jeg lurer på pris på de to alternativene, men også fordeler/ulemper - og kvalitet/levetid.
Er det ikke slik at det krever mer energi å varme opp varmekabler, som ligger nede i støypen?
Kan folie legges selv, eller må det gjøres av elektriker?
Noen som vet hvor mye dette kan komme på, pris altså?
Hva med pris, selvlegging osv...noen som vet noe om det?
Da er det mao andre faktorer som må avgjøre valget.
Er det noen som har erfaringer/tips?
Resultatet er ett golv som blir fort varmt når det trengs. Det blir ikke varmere under tepper og møbler og slikt. Er vel en 4-5år siden de gjorde dette og de er superfornøyde med løsningen.
Kjell
Varmekabel støpt i betong er treg, men som det nevnes så er det bare responstiden fra man slår på til det er varmt som er forskjellen. Ikke selve varmen. Hvis man vil ha noe hurtigere responstid (og noe mer effektiv løsning) så kan man legge Depron (varmereflekterende plater) og deretter støpe kabelen inn i et par cm med avretingsmasse.
Hvis du skal ha tregulv så finnes det mange løsninger med reflekterende plater som har spor for kabelen. Nexans Miliclick er en billig type. Tyco T2 selvregulerende er en dyr.
Varmefolie funker, men dersom du bygger nytt så vil jeg anbefale deg å gå for en av de andre løsningene.
Den folien kom på ca 1000kr m2. en 30 m2 stue kom på ca 25K. Da gjorde de noe selv, mens firma tok seg av det de måtte gjøre. Dyrt, ja. Men alternativet var å støpe ned kabler i ettertid, som ikke var særlig aktuelt.
K