7,405    7    1  

Varmekabel og bellegningsstein

TRN
 1     0
Hei.
Skal lage en vandring ned til kjeller (Lengde10 x bredde1,5 m) og lurer på følgende, .
Har kjøpt belegningstein og skal legge varmekabel under. Går det å gjøre det slik? Hva om jeg bruker fyllmasser så isopor eller jacofoam e.l. til isolasjon,lecakuler,armeringsnett for feste til varmekabler så nytt lag med lecakuler, så bellegningsstein på toppen. Eller er det andre og kanskje rimligere måter å gjøre det på.
Legger jeg f.eks finsand oppå isolasjonen vil vel denne renne vekk, når jeg slår på tinekabel (smeltevann) eller når det regner? Går vel heller ikke å legge plast noen plasser for da renner alt vannet ned i bunnen av vandringa. Skal legge en rist med avløp nederst i bunnen for overflatevann,men denne blir i høyde med bellegningsteinen og gulv.
Har jo muligheten å legge dette i betong men siden jeg har bellegningstein rundt ellers, har det vært finnest med det ned til kjellerinngangen også. Betongen blir vel fort glatt også.
Mvh TRN

   #1
 4,110     Akershus (Follo)     0
Løsklinker mellom vamekabler/rør og heller/stein er vel ikke lurt. Der skal du jo ha best mulig varmegjennomgang.

Signatur
   #3
 3     0
Bruk ikke isolasjon under varmekablene. Tælen vil gå oppunder isoporen og løfte hele gangstien din. Du kommer til å måtte gjøre alt på nytt etter kort tid. Regner med at du ønsker å minimere mengde varme som går nedover i bakken med isopor, men hus at varmen stiger. Bruk heller pengene på et styresystem som automatisk slår av og på kablene etter behov.
Du har sikkert tenkt på hvor mye effekt du skal ha, men for sikkerthets skyld sier jeg 300W/kvm. Det MÅ du ha.
jaf
   #6
 6,176     tromsø     0
Legges det ikke isolering ute som styrofoam, så kan du få 1,5 meter tele under bellegningstein. Ved isolering får du kansje 10cm frost og det er alltid frostfritt under. 3 dager milvær, og det tiner der det er isolert. Områder uten isolering trenger 3 uker med mildvær(minst). I en annen tråd her brukte en som hadde utvendig varmekabel så mye strøm at han bare måtte slå av. Var det 8-10kwh som ikke ga effekt på 3-4 dager?, p.g.a av telen var 1 meter dyp og frost om natten. Effekten gikk bare ned i marken. Det er fort gjort å lage noe som ikke fungerer.  :)  http://www.glava.no/sitefiles/1/dokumenter/ProdDok_1132_1.pdf
   #7
 678     Bergen     0
har ikke lagt varme ute, men vurderer å gjøre det.

Det jeg har tenkt meg frem til er at med isolasjon under vil man lettere få frosset rim på kalde netter enn uten isolasjon slik som bilen og søppelkassen gjerne fryser til før fjellet på bakken.

På den annen side vil jo anlegg uten isolasjon varme nedover der vi ikke har noe varmebehov.

Jeg tror da at dersom man skal ha et snøsmelteanlegg i kalde områder med mye frost i bakken og med høy effekt så bør man isolere.

Dersom man i mildere vestlandsklima med lite frost i bakken skal ha et anlegg som hindrer isdannelse kan det hende man ikke skal isolere slik at det aldri blir værre enn uten dette anlegget når det er avslått.

Uansett tror jeg det gir mening å ha en reflekterende isolasjon under varmen slik at tilført varme reflekteres opp samtidig som mye av varmen i grunnen ledes opp gjenneom reflektoren.

Signatur