19,611    12    3  

Varmekabler i gulvet på soverom : Stråling og strålefare

J-R
 144     0
Har bygget soverom i kjeller med nedstøpte varemkabler(Nexans TXLP og TKXP). Fikk høre av noen at det ikke var bra å ha på disse når man sover pga stråling. Var visstnok noe med at man ligger med hele kroppen eksponert mot varmekablene eller noe.

Er det noe hold i dette?

   #1
 24,032     Akershus     0
TXLP og TKXP

TXLP er en toleder omgitt av en skjerm. Den burde ikke stråle noe mer enn resten av det elektriske anlegget i huset.

TKXP er en enleder, men også denne omgitt av en jordet skjerm.

Personlig tror jeg ikke dette er noe å bry seg om, men temaet er omdiskutert.



Historie:
For noen år siden var det et firma som solget "Strålingsfelle for lysnettet - sett den i stikkontakten og den "suger" strålingen til seg".
Vi kjøpe en for å se, her er komponentene: støpsel, 1,2m ledning, koblingsboks ca 10*10*10cm, hull i nevnte boks, KNUTE!!

KNUTEN fungerte som strekkavlaster for ledningen. Vi forsøkte å få forbrukermyndighetene interessert i å anmelde dette som svindel, men nådde ikke frem.
Signatur
   #2
 3,258     Akershus     0
Får meg til å tenke på alle som har "isolert" sengene sine mot stråling fra "vannårer under huset" osv.

Vannbåren varme må jo være et mareritt for de som mener seg bestrålet av vann.

Og hus med elektrisk anlegg for de som mener seg bestrålet av el. installasjoner.
-------------------------

Det er neppe et praktisk/faktisk problem, mer en mental greie, som diverse "healere" og andre kvakksalvere bruker og fyrer oppunder for å selge inn sine greier.

Selv hater jeg edderkopper og gjør mye for å slippe å ha det i huset Wink
Signatur
   #3
 4,130     0
Hvis disse kablene er lagt de siste 15 årene så er de høyst sannsynlig toleder kabler. Enlederkabler er fortsatt å få kjøpt men de aller fleste elektrikere er føre var og bruker toleder der det er mulig.

Påstanden til kjellG om at TKXP er enlederkabel er i beste fall villedende. TKXP finnes både som en og toleder. De siste 15 årene er det stort sett brukt toleder.

Grunnen til at vi ønsker å bruke tolederkabel er at feltene fra kablene blir knapt målbare, enlederkabler har store felt, det samme med varmefolie.

Jeg ville unngått å bruke varmefolie og enlederkabler der barn leker på gulvet, samt på oppholdsrom.
På rom der en kun oppholder seg i kort tid kunne jeg lagt hva som helst. Vi snakker om total mengde eksponering og må ikke bli hysteriske.
   #4
 22,342     Akershus     0
Etter en svnsk undersøklse ble den magnetiske stålingen fra enledervarmekabel mye større enn strålingen fra høyspent luftstrekk særlig nær gulvet. Ved sengehøyde er mye av feltet borte. Noen memer strålingen fra luftstrekk er farlig selv om det ikke er bevist. Derfor brukes tolederkabel. Strålingen fra denne er knapt målbar.
arg
   #5
 103     2

Hei,

Stålevernet har skrevet noe om dette: http://www.nrpa.no/strom-og-hoyspent/varmekabler-og-elektriske-artikler

Der kommer det frem at enleder varmekabel kan medføre et magnetfelt på 30 mikroTesla ved gulvet og 1,5 mikroTesla 50 cm over gulvet. Til sammenligning er et typisk felt fra en typisk klokkeradio 2,1 mikroTesla på 10 cm avstand og 0,14 mikroTesla på 50 cm avstand.

Samtidig anbefaler strålvernet at man sover minst 30 cm fra klokkeradion:
http://www.felo.no/site/index.php/felo/media/files/btmagasinet_10_juli_2010_ditt_straalende_hjem_1

Generelt svekkes magnetfelt fra en strømførende leder med 1/r^3, dvs når avstanden dobles så blir feltet 1/8 av det opprinnelige.

Siden det er et soverom så tilbringes forholdsvis mye tid der, men varmekablene står ikke på hele tiden. En klokkeradio vil stå på hele tiden, men forholdsvis liten del av kroppen vil være eksponert for magnetfeltet. I begge tilfeller vil magnetfeltet muligens være av størrelse 1 mikroTesla. Så det er ikke helt enkelt å gi noen anbefaling her.

Med tanke på hvor mange som har vært eksponert for disse feltstørrelsene i mange år og hvor mange som bor nær høyspentledninger så synes det ikke som om det er noen særlig risiko forbundet med slike felter. Sannsynligvis er effekten av "bekymringen" større for den enkeltes helse. Dermed må mitt råd bli: Er du bekymret og ikke får sove (noe som gir reell helsefare) - koble den fra eller slå den av om natten dersom den går rett under senga. Sover du fortsatt godt - fortsett med det. Eventuelt få målt magnetfeltstyrken i madrasshøyden.

Personlig ville jeg ikke bygget soverom med en-leder. Og jeg ville ikke legge det i gulv der unger leker. Men for andre rom som kun benyttes sporadisk ville jeg ikke være bekymret for.
   #6
 4,110     Akershus (Follo)     1
Er dette en bekymring bør du ialfall ikke plassere sengen i nor/sør retning!
Jordmagnetismen i Norge ligger på ca. 50uT.

Et alternativ er å flytte til Argentina der den ligger under det halve.

Ellers trodde jeg det er E-feltet man bekymrer seg mest for?
Signatur
   #7
 22,342     Akershus     0

Er dette en bekymring bør du ialfall ikke plassere sengen i nor/sør retning!
Jordmagnetismen i Norge ligger på ca. 50uT.

Hva er frekvensen på dette feltet? 0,000000000000000000000001Hz? Jeg tror koppen er tilpasset dette. Det er vel heller jordstrålingn jeg er redd Wink

   #8
 1,382     Oppland     0
hva med mobilen som ligger på nattbordet, en halvmeter ifra kroppen kanskje.....
   #9
 3,210     Vestlandet     0

...
Samtidig anbefaler strålvernet at man sover minst 30 cm fra klokkeradion:
http://www.felo.no/site/index.php/felo/media/files/btmagasinet_10_juli_2010_ditt_straalende_hjem_1
...


Obs, den linken er til en avisartikkel, der de oppgir Folkets Strålevern som kilde! Det er en gjeng man absolutt ikke må høre på. De vil ha klokkeradioen minst 3 meter unna... Når det er sagt, så nevner faktisk Statens stålevern 30cm som avstand fra klokkeradio, hvis man er bekymret for magnetfelter.

Her skriver Statens Strålevern litt generelt om magnetfelter og helse: http://www.nrpa.no/strom-og-hoyspent/magnetfelt-og-helse
arg
   #10
 103     0

Spørs om det var en trykkleif i linken der ja....

Forøvrig så må ikke feltene fra elektriske artikler sammenlignes med jordens magnetfelt. Det siste er statisk og definitivt helsebringende. De første er dynamiske, og det er endringen i magnetfelt som induserer strømmer i kroppen. Og det er ikke E-feltet man er redd for.