12,366    4    0  

Varmekabler - termostat vs regulator

 75     Akershus     0
Har nettopp overtatt et nybygg. Før plata ble støpt stilte jeg elektriker et spørsmål i fht. om det var tenkt gulvføler eller romføler på varmekabler og fikk til svar at det var tenkt gulvfølere.

Har ikke tenkt noe mer på det før jeg skulle sette på varmekablene rundt omkring i går for å få en liten lunk, og oppdaget at de ikke gikk høyere enn 10.. Stusset litt på dette og turte ikke sette de på mer enn 1.5. Sendte mail til kontakten vår hos elektriker og ble oppringt av elektriker som hadde hatt installasjonen hos oss. Han sa de pleide å velge regulatorer, og var fornøyde med det, men han nevnte også i løpet av samtalen at det var et tett rør som gjorde at de ikke fikk lagt gulvføler i stua, og at de da hadde gått for regulatorer over alt for at det skulle være likt.

Det at det ene røret var tett er jo i utgangspunktet ikke vårt problem, støpt plate var en del av totalleveransen fra husleverandøren. Reagerer også på at vi ikke ble kontaktet med f.eks en forespørsel om vi kunne godta regulator/romføler i stue mens resten var termostatstyrt med gulvføler.

For meg virker det som vi har fått en dårlig løsning (som vi har betalt mye for..)


  • Nå må man drive og justere seg fram til "riktig"/komfortabel temperatur gjennom hele året. Det vil, sånn jeg ser det, være vanskelig å oppnå en jevnt behagelig gulvvarme.

  • Varmekablene vil, også sånn jeg har forstått det, trekke like mye uavhengig av omgivelsene. Så om solen står og varmer har ikke det betydning, og om vi reiser bort på kaldeste vinteren og har på en del varme, vil de trekke like mye om det blir mildvær mens vi er borte.

  • Det er etter nye forskrifter krav om flere varmekilder, og energikrav i hue og r*va. Det virker rart å kunne ha varmekabler som trekker og trekker... virker lite "grønt"

  • Det vil være vanskelig å overholde gulvprodusentens (parkett) krav om maks 27 grader på denne måten.. (Parketten er forresten også en del av totalleveransen..)



Bryterne til varmekablene er av typen MicroMatic. Har sett at disse også finnes med romføler. Dette vil jo være hakket bedre, men fortsatt ikke like godt som gulvføler mener jeg. Plassering av disse er jo gjerne rett innenfor døra (den ene rett innenfor ytterdør), og det virker for meg ikke som det gunstigste stedet å måle romtemperaturen.

Dette ble et langt innlegg, men dersom noen med faglig kompetanse gidder å lese hele og har lyst å dele sine meninger er det hyggelig Smile

   #1
 2,018     Strømmen     0
Bytt til en type som har både regulator og termostat i seg... da kan du ha litt lunk i gulvet på sommeren, selv om temperaturen i luften i rommet er høyere enn 22 grader, og bruke
den som termostat med romføler på vinter, slik at du slipper å justere... denne for eksempel http://elby.no/Varmekabel-Folie-Matte-Ovn-og-Termostat/Termostat-og-Regulator/Termostat-Microsafe-MTRN-S-med-nattsenk-1POL-16A ... jeg har romføler i hele huset, både på kabel og folie, funker helt greit... 
Signatur
   #2
 21,481     Enebolig     0
Tregulv SKAL ha gulvføler. Enkelt og greit. Leverandør av gulvet har som regel dette som et krav for at garantien skal gjelde.

At et rør blir tett/klemt kan skje, og trenger ikke nødvendigvis å være elektrikerens feil. Men dere burde blitt gjort oppmerksom på dette. På tregulvet er reserveløsningen termostat med IR føler, ikke effektregulator.

Det skal nevnes at det virker som om stadig flere mener at effektregulator er den riktige løsningen. Det er for meg fullstendig uforståelig. Jeg vil si at effektregulator er et greit alternativ ved rehab der bryterboksene er på utsiden av rommet.

  (trådstarter)
   #3
 75     Akershus     0
Takk for svar begge to!

Kjente ikke til den IR-føleren, greit å ha i bakhodet. Har du god erfaring med bruk av IR-føler? Vet det finnes en variant som både har effektregulator og romføler, finnes det tilsvarende med IR-føler?

Skal sjekke opp det med garanti med leverandør av parketten.

Men da virker det ikke som jeg er helt på jordet..